Referendum national pentru demiterea parlamentului anticonstitutional si ilegitim

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Peste tot sunt oameni cu bani si interese murdare in spate. La noi sunt mai multi tocmai pentru ca stiu ca ne pot prosti, ca nu reactionam niciodata, ca privim mereu soarta ca o fatalitate. Daca nu intelegi ca anul asta in iarna a fost prima data cand politicienii s-au speriat de reactia oamenilor nu am ce sa-ti fac. Ti-am mai spus eu cred ca daca oamenii ar reactiona de fiecare data, nici ei nu si-ar permite orice.

cum au reactionat oamenii cand a fost dat Petromul cu "colac si lumanare" adica pomana la OMV? Si acum tu ii vrei tot pe aia la putere? Tu atunci ai protestat in fata palatului Victoria ca sa nu fie dat Petromul sau te-ai bucurat de acesta "MARE" afacere "Profitabila" a guvernului Bombonel?

[iuliu46]

În prealabil postat de stefan florin

cum au reactionat oamenii cand a fost dat Petromul cu "colac si lumanare" adica pomana la OMV? Si acum tu ii vrei tot pe aia la putere? Tu atunci ai protestat in fata palatului Victoria ca sa nu fie dat Petromul sau te-ai bucurat de acesta "MARE" afacere "Profitabila" a guvernului Bombonel?

Fireste ca nu m-am bucurat. Dupa cum nu m-am bucurat atunci cand Basescu a amanetat Petromul prin acordul PSAL. Si tu il vrei tot pe asta la putere.

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Fireste ca nu m-am bucurat. Dupa cum nu m-am bucurat atunci cand Basescu a amanetat Petromul prin acordul PSAL. Si tu il vrei tot pe asta la putere.

cum putea sa amaneteze Base ceva ce nu mai este al tarii ci al austriecilor?

[iuliu46]

În prealabil postat de stefan florin

cum putea sa amaneteze Base ceva ce nu mai este al tarii ci al austriecilor?

Acordul PSAL este din anul 1999 iar Basescu era negociator sef cu Banca Mondiala. Uite-te din nou la filmele alea cu asasinul economic si vei intelege. Vei intelege si de ce la noi s-au construit parcuri la sate sau partii de schi.

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Acordul PSAL este din anul 1999 iar Basescu era negociator sef cu Banca Mondiala. Uite-te din nou la filmele alea cu asasinul economic si vei intelege. Vei intelege si de ce la noi s-au construit parcuri la sate sau partii de schi.

stiu ca a fost o negociere pentru un imprumut al lui Base garantat cu nave maritime (flota tarii), dar totul cu binecuvantarea lui Vacaroiu-premier PSD (pe atunci PDSR), cred ca banii au fost impartiti intre ei 2-asta ca sa vezi ca sunt fan Base

[iuliu46]

În prealabil postat de stefan florin

stiu ca a fost o negociere pentru un imprumut al lui Base garantat cu nave maritime (flota tarii), dar totul cu binecuvantarea lui Vacaroiu-premier PSD (pe atunci PDSR), cred ca banii au fost impartiti intre ei 2-asta ca sa vezi ca sunt fan Base

Nu. In 1999 premier era Radu Vasile iar Traian Basescu era negociatorul sef cu Banca Mondiala. Atunci s-a decis privatizarea Petrom, Alro si alte chestii. Sigur, putem discuta ca se puteau privatiza in conditii mai bune si guvernul Nastase are o mare vina, dar nu avem nici un exemplu dat de Basescu in care acesta sa fi actionat in interesul tarii.

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Nu. In 1999 premier era Radu Vasile iar Traian Basescu era negociatorul sef cu Banca Mondiala. Atunci s-a decis privatizarea Petrom, Alro si alte chestii. Sigur, putem discuta ca se puteau privatiza in conditii mai bune si guvernul Nastase are o mare vina, dar nu avem nici un exemplu dat de Basescu in care acesta sa fi actionat in interesul tarii.

numeste UN politician din ultimii 22 de ani care sa fi actionat in interesul tarii...

[iuliu46]

În prealabil postat de iuliu46

Nu. In 1999 premier era Radu Vasile iar Traian Basescu era negociatorul sef cu Banca Mondiala. Atunci s-a decis privatizarea Petrom, Alro si alte chestii. Sigur, putem discuta ca se puteau privatiza in conditii mai bune si guvernul Nastase are o mare vina, dar nu avem nici un exemplu dat de Basescu in care acesta sa fi actionat in interesul tarii.

Monitorul Oficial nr. 219/18 1999
http://www.docstoc.com/docs/118935032/219

[Anna]

Vreau numai sa fac o paralela.
In lumea psihologica se stie ca o femeie care este batuta de sot si nu se desparte de el, se teme sa se desparta de el, pentru ca are urmatoarea logica: pai daca ajung cu altul mai rau ca el?
Psihologii explica asta prin faptul ca ea ajunge sa il considere un fel de paznic fata de ceilalti, un barbat care o apara pe ea de un rau exterior (pe care uneori chiar el i-l baga in cap) si ea considre ca ce daca o bate si pe ea, nu conteaza, ca el de fapt o apara de un rau mai mare...
Va dati si voi seama ce gandire aberanta e asta.

Nu vi se pare cunoscut? :P

[iuliu46]

În prealabil postat de Anna

Vreau numai sa fac o paralela.
In lumea psihologica se stie ca o femeie care este batuta de sot si nu se desparte de el, se teme sa se desparta de el, pentru ca are urmatoarea logica: pai daca ajung cu altul mai rau ca el?
Psihologii explica asta prin faptul ca ea ajunge sa il considere un fel de paznic fata de ceilalti, un barbat care o apara pe ea de un rau exterior (pe care uneori chiar el i-l baga in cap) si ea considre ca ce daca o bate si pe ea, nu conteaza, ca el de fapt o apara de un rau mai mare...
Va dati si voi seama ce gandire aberanta e asta.

Nu vi se pare cunoscut? :P

Da, este la fel, relatia dintre victima si calaul ei. In timp victima ajunge sa creada ca este protejata de un rau mai mare.