barbatii pot fi fideli unei singure femei?

[Jamaica]

În prealabil postat de AlinB

Vezi tu, casatoria e mai mult decat un contract de prestari de servicii, desi din pacate multi nu realizeaza lucrul asta si asta duce la confuzii si consecinte grave.

Tu ai zis ca nu exista iertare daca nu il primesti inapoi, era un exemplu pt a marca diferenta dintre iertare si continuarea unei relatii paguboase.
eu ma port cu toti oamenii la fel , si cu cei din familie si cu cei din exterior. fiecare ia deciziile dupa cum considera.... Doamne fereste de asemenea situatii

[AlinB]

În prealabil postat de Jamaica

Tu ai zis ca nu exista iertare daca nu il primesti inapoi, era un exemplu pt a marca diferenta dintre iertare si continuarea unei relatii paguboase.
eu ma port cu toti oamenii la fel , si cu cei din familie si cu cei din exterior. fiecare ia deciziile dupa cum considera.... Doamne fereste de asemenea situatii

Eu am zis ca acolo unde se zice "il iert, dar nu-l uit" - decurgand de aici o conduita paguboasa pentru evolutia pozitiva a relatiei dintre cele doua persoane e greu sa vorbesti de o iertare autentica.

Sigur, la un moment dat anumite relatii (de casatorie vorbesc) care implica convietuirea sub acelasi acoperis, nu pot continua si este de inteles atunci cand iti pun viata in pericol (sau a copiilor) ex. cazului unui alcoolic violent, dar cand e vorba de inseleat (cum? el?? pe MINE??) si tine strict de orgoliu (+eventual o tona de pseudoargumente care cauta sa-l indreptateasca) e altceva.

[Anna]

De ce daca unul din parinti e violent se considera daunator pt copii dar daca isi inseala partenera nu e daunator? Cred ca un copil sufera la fel cand vede ca tatal isi inseala mama, sau invers. Chiar daca parintii vor incerca sa ascunda acest lucru, copiii vor simti, iti spun eu. Daca ascund, e totusi ok, dar daca unul dintre ei inseala pe fata si fara nerusinare, nu e bine ca un copil sa vada demnitatea celuilalt parinte calcata in picioare, ca si cum l-ar vedea lovit, si vor incepe chiar sa il invinovateasca pt ca nu a ripostat.

[AlinB]

În prealabil postat de Anna

De ce daca unul din parinti e violent se considera daunator pt copii dar daca isi inseala partenera nu e daunator? Cred ca un copil sufera la fel cand vede ca tatal isi inseala mama, sau invers.

Ai venit cu un bun exemplu.

Afirmatia asta face parte din seria argumentelor de care vorbeam mai sus - care incearca sa sustin "rational" o decizie izvorata din orgoliu.

Un copil nu poate respinge un parinte doar pe criteriul asta, dar parintele inselat poate avea "grija" sa-i cultive alte sentimente negative in baza acestui fapt si de cele mai multe ori asa se intampla.

Chiar daca parintii vor incerca sa ascunda acest lucru, copiii vor simti, iti spun eu.

Cum, telepatic?

Daca ascund, e totusi ok, dar daca unul dintre ei inseala pe fata si fara nerusinare, nu e bine ca un copil sa vada demnitatea celuilalt parinte calcata in picioare, ca si cum l-ar vedea lovit, si vor incepe chiar sa il invinovateasca pt ca nu a ripostat.

Exact.."demnitatea" e un alt cuvant sub care se ascunde "orgoliul" iar restul "judecatilor" nu tin in nici un caz de mintea de copil.

Nu-mi dau seama ce ai putea intelege prin "inselat pe fatza" si raportat la o situatie reala.
Vine cu prostituate/amanta acasa? Sa fim seriosi..

[Anna]

Tu confunzi demnitatea cu orgoliul, nu sunt acelasi lucru. Eu stiu ca pana si preotii accepta sa te desparti de sot/sotie daca esti inselat/a. Daca s-a intamplat o data, cred ca nu, dar daca e ceva repetat de care nu vrea sa se lase, nu prea ai ce face.

[AlinB]

În prealabil postat de Anna

Tu confunzi demnitatea cu orgoliul, nu sunt acelasi lucru. Eu stiu ca pana si preotii accepta sa te desparti de sot/sotie daca esti inselat/a. Daca s-a intamplat o data, cred ca nu, dar daca e ceva repetat de care nu vrea sa se lase, nu prea ai ce face.

Accepta dar nu indeamna.
Eu cred ca majoritatea care se despart se despart de la prima greseala, nu de la o greseala repetata sistematic.

[Anna]

În prealabil postat de AlinB

Eu cred ca majoritatea care se despart se despart de la prima greseala, nu de la o greseala repetata sistematic.

Pai uite ca se pare ca tocmai aici gresesti, majoritatea se despart dupa chiar de la o chestie care se tot repeta, cazurile pe care le stiu eu cel putin sunt DOAR din categoria asta.

În prealabil postat de AlinB

Accepta dar nu indeamna.
Eu cred ca majoritatea care se despart se despart de la prima greseala, nu de la o greseala repetata sistematic.

Ce inseamna o singura greseala?

Eu printr-o singura greseala inteleg un one night-stand, iar barbatului daca ii pare rau, recunoaste, isi cere iertare si incearca sa refaca increderea. Multe femei se supara mai mult ptr. ca au fost mintite si au aflat de la altii ca sotul a avut o aventura, iar sotul mai si neaga vehement, ca sa recunoasca peste ceva timp dupa ce vede ca nu are pe unde sa iasa.

Insa daca este vb. de o amanta cu care sotul a fost cateva luni bune sau chiar ani, nu stiu daca mai poate intra in categoria o singura greseala. Plus ca atunci cand este vb. despre amanta de ani de zile, se poate sa te trezesti cu un fiu/fiica vitrega(sau amanta sa fie impinsa de catre barbat sa faca avort). Chestiile astea nu cred ca le-as putea ierta.

Ai dreptate, se poate trece peste o singura greseala, dar trebuie sa fie sinceritate si vointa de a reface lucrurile din partea amandurora, nu doar a sotiei, sau a sotului. Si sotul la randul lui, ar trebui sa fie dispus sa isi ierte sotia daca calca stramb o data.

----
Dau putin din casa, ca sa zic asa.

Bunica mea a avut 5 copii, a mai ramas cu 4-Danutz a murit la 2 ani de pneumonie. Bunicu, era genul de barbat afemeiat, betiv si fumator. A fost director la o scoala in Bran, liceu sau scoala profesionala, nu mai stiu excat, si umbla cu eleve. Bunica cand afla ce facea, isi lua copii pe care ii avea atunci si pornea la drum, iar bunicu se ducea dupa ea si promitea ca nu mai face ca nu stiu ce. Buni se intorcea acasa si peste un timp, iar se intampla. Au ramas pana la urma impreuna,buni a inghitit buni tot, a avut o viata cam grea-pe langa sot, se mai adaugau si pb. cu soacra, care era nemultumita ca bunicu s-a casatorit cu o femeie saraca ca buni, ei dorind sa pastreze mosia in familie. Ei si bunicu a facut cancer la plamani. Si cine la ingrijit? Buni, normal, nu elevele si femeile cu care umbla. Si s-a chinuit bunicu cu cancerul la plamani, pana a adormit in 1990, Dumnezeu sa il ierte. Apoi, cu parastasele si randuiala de inmormantare buni s-a ocupat, cele 40 de zile, apoi la 6 luni, la un an, la 10 etc.-nu fufele. Eu cred ca acel cancer a fost pedeapsa primita de la Dumnezeu ptr. ce a facut, prin acest mod salvandu-i sufletul bunicului meu-cred, nu sunt 100% sigura, stiu doar ca s-a spovedit si impartasit inainte de moarte, deci banuiesc ca s-a mantuit. Bunicul meu nu a fost un om rau, din contra era un om bun, bland, ajuta oameni, era destept, dar a avut ghighiutele lui. Daca doriti, treceti-l si pe bunicul meu, Gheorghe, pe pomelnic la adormiti.

Unchiul meu a spus o data, fara nici o rezervare sau rusine, de fata cu matusile mele, sotia si mama, ca barbatul nu poate sta cu o singura femeie, si a facut comparatie cu cocosul, care moare daca are o singura gaina. No, ce sa ii mai zici.

Alt unchi, s-a dus la prostituate cu niste amici. Poate de mai multe ori nu stiu, insa de intamplarea aia a aflat tot neamul, caci a iesit scandal ptr. ca nu a platit "serviciul". Inca mai e casatorit cu matusa mea.
Sunt barbati si barbati, femei si femei.

Deci se poate sa rabzi si sa inghiti prostiile facute de barbat, insa nu e usor, e o cruce grea si iti trebuie multa rabdare, sacrificiu de sine, tarie de caracter, caci nu e usor sa ti capul sus si sa mergi mai departe dupa treburile astea. Eu zic ca daca o femeie nu e asa puternica si e mai slaba, sa aleaga alta cale, decat sa iasa mai rau. Fiecare dupa puterile sale.

[Floare alba]

În prealabil postat de Anna

De ce daca unul din parinti e violent se considera daunator pt copii dar daca isi inseala partenera nu e daunator? Cred ca un copil sufera la fel cand vede ca tatal isi inseala mama, sau invers. Chiar daca parintii vor incerca sa ascunda acest lucru, copiii vor simti, iti spun eu. Daca ascund, e totusi ok, dar daca unul dintre ei inseala pe fata si fara nerusinare, nu e bine ca un copil sa vada demnitatea celuilalt parinte calcata in picioare, ca si cum l-ar vedea lovit, si vor incepe chiar sa il invinovateasca pt ca nu a ripostat.

Anna, eu iti dau dreptate in ceea ce afirmi. Si asta pentru ca eu insami am trecut prin asa ceva copil fiind. Mama a incercat sa ascunda cat a putut, dar nu intotdeauna a reusit, iar eu sufeream enorm vazand-o pe mama cum sufera. Cred ca daca nu o avea pe bunica alaturi in acele momente, nu ar fi rezistat de una singura. Acum lucrurile s-au schimbat mult, intre timp mama a avut un cancer din care a scapat cu greu, si cred ca abia atunci tata si-a dat seama cat de mult tine la ea. Nu l-am judecat niciodata pe tata pentru asta (nu trebuie sa ne judecam parintii), si ma bucur ca nu am facut-o. Dar nici pe mama nu am invinovatit-o ca a ramas alaturi de el. O singura data a plecat la parintii ei, in urma unei aventuri de-a lui. Eu nu eram acasa in acea perioada cat a fost ea plecata, am aflat ulterior, insa am simtit un imens gol in mine la aflarea vestii. Sa fi fost egoism din partea mea? Nu stiu, daca egoism se numeste ca vrei ca familia sa nu se destrame, atunci da.
Imi iubesc parintii asa cum sunt ei, si ma rog pentru ei cat pot eu, incerc sa le alin batranetile (desi nu sunt inca foarte batrani). Printre multele calitati si defecte mostenite de la ei, am ramas si cu "asa da", "asa nu".

[Jamaica]

m-ati deprimat. si eu care speram sa veniti cu argumente pro (