Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[osutafaraunu]

În prealabil postat de bluester

Cand spuneam de Dobrogea , spuneam de regiunea in sine.
Iar Sfantul Apostol Andrei a trecut si prin Dobrogea (adica Scythia minor).
Cand veniti la mare , pentru plaja , vizitati si muzeul de istorie si arheologie Constanta.
Dar pana cand ajungeti la mare vizitati siteul : http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Saint_Andrew , si uitati-va la sectiunea Romanian Tradition.

PS: Inca o data dati dovada de necunoastere... Asadar mi se pare inutil sa mai continuam discutia. Daca pe siteurile adventiste se poate cu minciunile anti-ortodoxe ; aflati ca pe forumul acesta nu prea merge cu "gogosile" sectante.

Dacă doriţi o serioasă discuţie în spiritul Istoriei, sunt de acord... dacă nu, mulţumesc frumos! Am fumat destulă "Romanian Tradition", mi-e greaţă numai când mă gândesc...

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Dacă doriţi o serioasă discuţie în spiritul Istoriei, sunt de acord... dacă nu, mulţumesc frumos! Am fumat destulă "Romanian Tradition", mi-e greaţă numai când mă gândesc...

Va era greata sa cititi ca Origene si Eusebiu de Cezareea au scris despre Apostolul Andrei ca a predicat in Scitia Minor (Dobrogea) ?

Dar nu va ingrijorati ... luati o miniciunica sectanta si va trece greata imediat !

În prealabil postat de bluester

Va era greata sa cititi ca Origene si Eusebiu de Cezareea au scris despre Apostolul Andrei ca a predicat in Scitia Minor (Dobrogea) ?

Dar nu va ingrijorati ... luati o miniciunica sectanta si va trece greata imediat !

Se pare ca Eusebiu al Cezareei cita in fapt un comentariu cu privire la Geneza,scris de Origen,unde exista aceea referire dar lucrarea(a lui Origen) nu s-a pastrat in original ci exista doar citate disparate,destul de greu sa le fie data o valoarea istorica absoluta.Am citit ca istoricul roman Dionisie M.Pippidi,intr-o lucrare a sa,,a citat o sursă creştină târzie, din secolul al VIII-lea, atribuită lui Pseudo-Epiphanes. Acest fals Epiphanes a scris despre capacitatea apostolului Andrei de a creştina lumea, misionariatul său întinzându-se din Scythia şi până în Etiopia".Insa si acesta sursa este discutabila.Ma numar prin sustinatorii ideii ca Apostolul a trecut si pe la noi dar datele istorice sunt sarace din pacate(cand spun date istorice ma refer la sensul dat de cercetarea stiintifica).

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Se pare ca Eusebiu al Cezareei cita in fapt un comentariu cu privire la Geneza,scris de Origen,unde exista aceea referire dar lucrarea(a lui Origen) nu s-a pastrat in original ci exista doar citate disparate,destul de greu sa le fie data o valoarea istorica absoluta.Am citit ca istoricul roman Dionisie M.Pippidi,intr-o lucrare a sa,,a citat o sursă creştină târzie, din secolul al VIII-lea, atribuită lui Pseudo-Epiphanes. Acest fals Epiphanes a scris despre capacitatea apostolului Andrei de a creştina lumea, misionariatul său întinzându-se din Scythia şi până în Etiopia".Insa si acesta sursa este discutabila.Ma numar prin sustinatorii ideii ca Apostolul a trecut si pe la noi dar datele istorice sunt sarace din pacate(cand spun date istorice ma refer la sensul dat de cercetarea stiintifica).

Corect. În calitate de român şi mie mi-ar surâde ideea unui apostol Andrei, creştinându-ne strămoşii, dar Istoria e o ştiinţă, nu o joacă. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

super tare! Cu gluma asta ar trebui sa participi la Romanii au talent, caci cine stie...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

super tare! Cu gluma asta ar trebui sa participi la Romanii au talent, caci cine stie...

Dacă consideri realităţile biblice o glumă, e treaba ta; dar nu-i frumos...

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect. În calitate de român şi mie mi-ar surâde ideea unui apostol Andrei, creştinându-ne strămoşii, dar Istoria e o ştiinţă, nu o joacă. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

Ideea de a fi increstinati direct de un apostol,si nu de orice apostol,mai ales cand acestuia i-se ataseaza un ,,nume”romantic de tipul ,,Apostolul lupilor”seduce,este o idée care isi va gasi instantaneu adepti,prin forta interioara a mesajului continut,primirea credintei direct de la un ucenic al lui Hristos.Insa chiar daca datele istorice,cinice si reci ca de obicei,nu sustin in totalitate,sau cel putin fara dubii,acesta teza nu trebuie sa ne intristam pt ca asta nu inseamna ca nu exista dovezi ci doar ca nu au fost inca gasite(poate).

Sau in cazul in care nu exista ramine,in esenta,o problema de credinta a fiecaruia,pe criterii strict stiintifice(adica existenta unor probe fara dubii) duci Vechiul Testament la muzeu in secunda unu.Categoric ca marturiile despre drumurile misionare ale apostolului nu au aceiasi autoritate ca si VT dar nu vad o problema majora>constiinta populara sa-si hranesca credinta cu acest mit(sau realitate)cat timp nu se poate da un verdict definitiv.Cum se spune: lucrurile sunt inca departe de a fi lamurite complet :)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ideea de a fi increstinati direct de un apostol,si nu de orice apostol,mai ales cand acestuia i-se ataseaza un ,,nume”romantic de tipul ,,Apostolul lupilor”seduce,este o idée care isi va gasi instantaneu adepti,prin forta interioara a mesajului continut,primirea credintei direct de la un ucenic al lui Hristos.Insa chiar daca datele istorice,cinice si reci ca de obicei,nu sustin in totalitate,sau cel putin fara dubii,acesta teza nu trebuie sa ne intristam pt ca asta nu inseamna ca nu exista dovezi ci doar ca nu au fost inca gasite(poate).

Sau in cazul in care nu exista ramine,in esenta,o problema de credinta a fiecaruia,pe criterii strict stiintifice(adica existenta unor probe fara dubii) duci Vechiul Testament la muzeu in secunda unu.Categoric ca marturiile despre drumurile misionare ale apostolului nu au aceiasi autoritate ca si VT dar nu vad o problema majora>constiinta populara sa-si hranesca credinta cu acest mit(sau realitate)cat timp nu se poate da un verdict definitiv.Cum se spune: lucrurile sunt inca departe de a fi lamurite complet :)

De acord! În definitiv nu e deloc condamnabil patriotismul combinat cu sentimentul religios, însă acestea nu pot suplini rigoarea necesară în abordarea unui fapt ştiinţific. Sincer, m-ar bucura să se descopere surse reale ale trecerii apostolului pe meleagurile noastre. Viitorul poate ne va surâde...

[bluester]

În prealabil postat de osutafaraunu

Corect. În calitate de român şi mie mi-ar surâde ideea unui apostol Andrei, creştinându-ne strămoşii, dar Istoria e o ştiinţă, nu o joacă. În plus, oricât displace ideea, sf. ap. Andrei a fost mai degrabă "adventist" de ziua a şaptea decât "ortodox" de ziua întâia...

Mare dreptate au avut dreptate Sfintii Parinti : "sa nu te incurci cu ereticul".
Insa nu i-am ascultat. E cu totul vina mea...
Sa te ajute Dumnezeu sa iti lumineze calea catre Adevar !

[osutafaraunu]

În prealabil postat de bluester

Mare dreptate au avut dreptate Sfintii Parinti : "sa nu te incurci cu ereticul".
Insa nu i-am ascultat. E cu totul vina mea...
Sa te ajute Dumnezeu sa iti lumineze calea catre Adevar !

Foarte convenabil, nu? Când lipsesc probele, dăm cu sfinţii părinţi în cap!