Tanar, supliciat pentru ca a renuntat la religia musulmana , si a devenit crestin

[Dumitru73]

În prealabil postat de catalin2

Confuzie des intalnita la cineva care nu e credincios, toate religiile sunt introduse in aceeasi categorie, fara diferentiere. Sa explici si diferentierea pe culte ar fi ceva si mai de neinteles. In ortodoxie nu o sa gasesti prea multe exemple, nici in primul mileniu, nici in al doilea.

voiam sa comentez ceva asemanator cu Alin, mai devreme, dar m-am abtinut.

dar totusi, ma gandeam la diferentele dintre Europa si lumea islamica.
cand a fost ucis in Europa ultima data un musulman, doar pentru religia lui?
asta este diferenta intre ei si lumea democrata ... sute de ani.

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

cand a fost ucis in Europa ultima data un musulman, doar pentru religia lui?
asta este diferenta intre ei si lumea democrata ... sute de ani.

Depinde cum o iei.

Tot pe Internet gasesti poze cu musulmani umiliti in inchisorile americane, inclusiv declaratii despre cum le era batjocorit Coranul.
Pot sau nu fratii lor in credinta sa zica ca respectivii sunt martiri ai credintei musulmane?

Daca cineva ar face asa cu Biblia imediat am vorbit despre persecutarea credinciosilor crestini si despre martiraj - asta e sigur.

Din pacate cea ce scapa de cele mai multe ori - credinciosi si mai ales atei, chiar daca uneori religia e la mijloc - probema e de fapt de ordin politic.

Sigur ca religia are si ea rolul ei in politica, sigur ca sunt politicieni indraciti, dar fara un substrat politic nu ar exista nici persecutie cu pretexte religioase.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Depinde cum o iei.

Tot pe Internet gasesti poze cu musulmani umiliti in inchisorile americane, inclusiv declaratii despre cum le era batjocorit Coranul.
Pot sau nu fratii lor in credinta sa zica ca respectivii sunt martiri ai credintei musulmane?

Daca cineva ar face asa cu Biblia imediat am vorbit despre persecutarea credinciosilor crestini si despre martiraj - asta e sigur.

Din pacate cea ce scapa de cele mai multe ori - credinciosi si mai ales atei, chiar daca uneori religia e la mijloc - probema e de fapt de ordin politic.

Sigur ca religia are si ea rolul ei in politica, sigur ca sunt politicieni indraciti, dar fara un substrat politic nu ar exista nici persecutie cu pretexte religioase.

daca in cazul de fata ar exista un substrat politic, situatia ar fi mult mai grava.
nu ar mai fi vorba doar de un grup de criminali fanatici.

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

daca in cazul de fata ar exista un substrat politic, situatia ar fi mult mai grava.
nu ar mai fi vorba doar de un grup de criminali fanatici.

Intotdeuna e un substrat politic.

De ce crezi ca un crestin nu e tolerat in anumite tari arabe?

Pentru ca ar aduce o ruptura de traditii, i-ar face pe cei din jur sa-si puna intrebari, ar fi un posibil pion pentru interese straine.

L-am intrebat pe un penticostal de aici care a fost pretextul legal pentru care au fost ei persecutati in Romania intr-o anumita perioada.
Nu a raspuns, pentru ca el prefera sa creada altceva - ca au avut martiri pentru credinta, nu au fost simpli pioni pentru niste interese straine.