Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Cornel Urs

cum sa aplicati in halul asta un verset care se refera la crestini, acestia fiind madulare ale lui Hristos si implicit formand trupul Bisericii??!!

Efeseni 4:4. Este un singur trup

Dacă spuneţi că se referă strict la o singură biserică (respectiv BO din pddv), aveţi de tranşat problema cu confraţii catolici. Eu ce să cred? Că dacă fiecare o exclude pe cealaltă, înseamnă că ambele biserici istorice sunt în afara Bisericii Creştine?

În prealabil postat de Cornel Urs

cele 7 Biserici ale Apocalipsei nu reprezinta 7 etape istorice, daca ar fi asa, ati putea indica fiecare biserica din cele 7 carei etape ar corespunde? asa-i ca nu ati putea?

Aş putea. Nu-mi cereţi aceasta, căci aş avea nevoie de un topic special, ba chiar de mai multe...

În prealabil postat de Cornel Urs

BAZS care din cele 7 este? nu cumva una apostaziata? Sardes, perhaps?

Depinde cum interpretaţi... eu v-am spus că cele 7 biserici reprezintă [şi] etapele istorice pe care le-a parcurs Biserica Creştină. Dacă dvs. interpretaţi haotic Apocalipsa, s-ar putea să ajungeţi la rezultate dintre cele mai bizare...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

Nu te stresa, mai e şi mâine o zi!

Că bine zici!

[catalin2]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nici eu, nici dvs., nu credem că Sfânta Tradiţie constă doar în ceea ce a grăit sf. ev. Ioan (mai exact: ceea ce presupuneţi că ar fi grăit), aşa că puteţi renunţa la acest argument jalnic.

Jalnice sunt doar eforturile cultelor neoprotestante sa-si acopere lipsa unei baze si continuitate, faptul ca au fost formate de gurusi ai timpurilor lor.
Luther fiind exclus din BC ce s-a gandit cu ai lui? Nu mai suntem in biserica (ei stiau doar de BC), ce sa facem acum? Simplu, si-au spus dupa o noapte de cugetare, ce nevoie avem noi de Biserica? Facem ceva nou, spunem ca ne bazam pe Biblie si gata, ne-am scos. Trebuie sa crezi in Iisus, sa crezi in Biblie si ai si har (un fel de binecuvantare la neoprotestanti) si cam atat. Am scapat si de biseirica, de preoti si de continuitate. Dupa cateva sute de ani au inventat ecumenismul (e la concurenta cu masoneria, poate) si au bagat ideile astea si in BC si BO. Si asa lumea a inceput sa se protestantizeze.
Dar ce spue Sfanta Scriptura? Iisus spune tot timpul de Biserica, las Biserica Mea, nu spune las scrierile mele. Spune las cuvintele mele, nicaieri ceva de scrieri. Deci ce a fost la inceput Biserica sau Sfanta Scriptura? E cum nu place neoprotestantilor, a fost Biserica si cuvintele Mantuitorului, nescrise. Adica Sfanta Traditie. Completata de Apostoli, acestia au scris apoi si cateva cuvinte, ca sa ramana scris (scrisul are un avantaj, povesteste in mai multe locuri simultan, un om nu poate fi in mai multe locuri - bine, afara de bilocatia de la catolici, sfintii lor sunt in mai multe locuri simultan).
Biserica apoi a alcatuit canonul Biblic, a inclus si epistole ale Apostolilor, si revelatia sf. Ioan si abia apoi neoprotestantii au gasit si ei Biblia alcatuita de Biserica. Niciun neoprotestant nu era pe vremea in care s-a alcatuit Biblia.
Si au inceput sa filozofeze: eu am invatat sa citesc la scoala am facut deja patru clase, deci va pot citi din Biblie. Aici m-am gandit eu si se interpreteaza asa Biblia, sunt sigur ca eu stiu cel mai bine. Si dupa lti ani unii au ajuns sa repete ce au gandit fondatorii cultului, zicand ca ar fi si ei crestini.

[Cornel Urs]

cei care au fondat alte culte, de obicei au avut aceasta "initiativa" pentru a atrage popor de partea lor, punandu-i apoi sa cotizeze la greu (deci interese pur materiale).

[sad story]

În prealabil postat de osutafaraunu

Apartenenţa la o biserică nu trebuie să aibă de-a face cu componenta materială. Unii au încercat şi au ajuns rău; alţii n-au luat în calcul şi au ajuns mult binecuvântaţi. Atât de binecuvântaţi încât au devenit un motiv de permanentă invidie din partea celorlalţi.

Daca aceia sunt rai (invidiosi) cu dumneavoastra, de ce nu plecati in alta adunare?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de sad story

Daca aceia sunt rai (invidiosi) cu dumneavoastra, de ce nu plecati in alta adunare?

Nu m-aţi înţeles. Cei "invidioşi" nu fac parte din Biserica Adventistă.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu m-aţi înţeles. Cei "invidioşi" nu fac parte din Biserica Adventistă.

Ei nu..
Asta sa o spuneti celor din afara, cei care au contact cu bucataria interna stiu f. bine ca este destula invidie.

Ce "adunare" inteleapta n-ar sti sa promoveze pe cei care platesc o zeciuiala consistenta in fata celor mai modesti financiar?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Ei nu..
Asta sa o spuneti celor din afara, cei care au contact cu bucataria interna stiu f. bine ca este destula invidie.

Dumneavoastră citiţi postările anterioare să aflaţi la ce se referă?

În prealabil postat de AlinB

Ce "adunare" inteleapta n-ar sti sa promoveze pe cei care platesc o zeciuiala consistenta in fata celor mai modesti financiar?

Darurile şi zecimile nu se trâmbiţează. De altfel, zecimea este confidenţială.

[mihaiB]

În prealabil postat de catalin2

Jalnice sunt doar eforturile cultelor neoprotestante sa-si acopere lipsa unei baze si continuitate, faptul ca au fost formate de gurusi ai timpurilor lor.
Luther fiind exclus din BC ce s-a gandit cu ai lui? Nu mai suntem in biserica (ei stiau doar de BC), ce sa facem acum? Simplu, si-au spus dupa o noapte de cugetare, ce nevoie avem noi de Biserica? Facem ceva nou, spunem ca ne bazam pe Biblie si gata, ne-am scos. Trebuie sa crezi in Iisus, sa crezi in Biblie si ai si har (un fel de binecuvantare la neoprotestanti) si cam atat. Am scapat si de biseirica, de preoti si de continuitate. Dupa cateva sute de ani au inventat ecumenismul (e la concurenta cu masoneria, poate) si au bagat ideile astea si in BC si BO. Si asa lumea a inceput sa se protestantizeze.
Dar ce spue Sfanta Scriptura? Iisus spune tot timpul de Biserica, las Biserica Mea, nu spune las scrierile mele. Spune las cuvintele mele, nicaieri ceva de scrieri. Deci ce a fost la inceput Biserica sau Sfanta Scriptura? E cum nu place neoprotestantilor, a fost Biserica si cuvintele Mantuitorului, nescrise. Adica Sfanta Traditie. Completata de Apostoli, acestia au scris apoi si cateva cuvinte, ca sa ramana scris (scrisul are un avantaj, povesteste in mai multe locuri simultan, un om nu poate fi in mai multe locuri - bine, afara de bilocatia de la catolici, sfintii lor sunt in mai multe locuri simultan).
Biserica apoi a alcatuit canonul Biblic, a inclus si epistole ale Apostolilor, si revelatia sf. Ioan si abia apoi neoprotestantii au gasit si ei Biblia alcatuita de Biserica. Niciun neoprotestant nu era pe vremea in care s-a alcatuit Biblia.
Si au inceput sa filozofeze: eu am invatat sa citesc la scoala am facut deja patru clase, deci va pot citi din Biblie. Aici m-am gandit eu si se interpreteaza asa Biblia, sunt sigur ca eu stiu cel mai bine. Si dupa lti ani unii au ajuns sa repete ce au gandit fondatorii cultului, zicand ca ar fi si ei crestini.

Luther a protestat impotriva anumitor obiceiuri/tendinte/lucruri din biserica BC de atunci. El a vrut doar sa indrepte acestea. Nu a intentionat sa desparta biserica in doua. Eu inainte nu l-am inteles. Il inteleg acum dupa ce am citit despre acele intamplari.

[stefan florin]

În prealabil postat de mihaiB

Luther a protestat impotriva anumitor obiceiuri/tendinte/lucruri din biserica BC de atunci. El a vrut doar sa indrepte acestea. Nu a intentionat sa desparta biserica in doua. Eu inainte nu l-am inteles. Il inteleg acum dupa ce am citit despre acele intamplari.

drumul spre iad e intotdeauna pavat cu intentii bune. Luther nu a stiut cand sa se opreasca cu reforma lui