Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[delia31]

În prealabil postat de ucenic

Prietene, m-ai convins. Daca tot efortul bisericii primare, de a discerne in lumina Duhului Sfant, care sunt scrieri inspirate, sfinte, daca efortul lor de a le prinde in canonul biblic, pentru tine nu inseamna nimic... atunci ce mai pot zice?

Daca chiar si versete ca acesta...

"Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire, pentru ca omul lui Dumnezeu sa fie desavarsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare buna." (2Tim.3:16,17)

... inca nu-ti spun nimic... atunci Domnul sa aibe mila de tine.

...

"Pocaiti-va si credeti in Evanghelie."" (Marc.1:15)

Vai, vai! Ce-a zis Mihailc si ce ati inteles dvs.!
Mihailc zice una: ”Cuvântul lui Dumnezeu nu e se limiteaza doar la Biblie.”
Dvs. intelegeti alta: si anume ca pentru Mihailc (si prin extensie, pt. ortodocsi), scrierile Bibliei „nu inseamna nimic…nu sunt scrieri inspirate si sfinte”.
Iar la sfarsit il compatimiti de la inaltimea soclului de aburi pe care v-ati autointronizat: „…atunci Domnul sa aibe mila de tine”.

Acum, ca tot ne considerati un fel de aborigeni numa’ buni de evanghelizat, dvs. np, cei atat de bine „ancorati in Cuvant”, pe noi astia ortodocsii ce
n-am auzit pana acum de Biblie, imi dati voie sa va spun doar o mica parte din ce intelege un ortodox din expresia „Cuvantul lui Dumnezeu nu se limiteaza doar la Biblie”?

Intai de toate, sesizati vreo diferenta intre urmatoarele doua propozitii sau ele sunt identice?
1. Cuvantul lui Dumnezeu e Biblia
2. Biblia e Cuvantul lui Dumnezeu.


Daca pentru dvs., Biblia e Cuvantul lui Dumnezeu (propozitia 2), va rugam frumos macar sa incercati sa nu transferati propriile dvs. limitari solascripturiste si asupra sensurilor ortodoxe inepuizabile ale afirmatiei lui Mihailc: „Cuvantul lui Dumnezeu nu se limiteaza la Biblie”.

Pentru ortodocsi, Cuvantul lui Dumnezeu nu e doar Biblia. Si nici nu consideram ca Dumnezeu S-a revelat in totalitate in Biblie, ci continua s-o faca prin sfinti, din ale caror scrieri, np iau doar ce le convine si sfideaza ceea ce ii incomodeaza, adica despre Maica Domnului, Sf. Cruce etc.

Daca pt. dvs. Cuvantul lui Dumnezeu are doar un inteles morfologic, lingvistic, semantic, pentru ortodocsi, Cuvantul lui Dumnezeu nu e cuprins doar intr-o Carte, nu e doar o serie de povesti despre Cineva, ci e chiar acel Cineva, e chiar o Persoana, una din cele trei ale Sfintei Treimi, care exista din vesnicie, cu mult inainte ca autorii scripturilor sa fi captat in limbaj uman imperfect cate ceva din taina inepuizabila a Logosului: „ La inceput a fost Cuvantul. Si Cuvantul, trup S-a facut”.

Atat cat a fost scris in Scriptura, e doar o infinitezimala particula din infinita taina a Cuvantului ca Persoana Treimica existenta din vesnicie. Chiar si asa, ne depaseste.