Din nou despre suflet

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nici Moise, nici Ilie nu erau "năluci", duhuri, ori "suflete" diafane, ci oameni vii. De bună seamă, Moise fusese înviat în prealabil (Iuda 1,9).

Despre Sf.Prooroc Moise se stie clar ca a murit si a fost inmormantat, iar faptul ca nu i se stie locul mormantului este cu totul altceva, nu infirma marturia Scripturii ca Moise a murit.
Mai mult, despre ridicarea la cer a Sf.Prooroc Ilie, Sf.Scriptura marturiseste cu lux de amanunte.
De ce nu a marturisit Scriptura - macar un cuvant foarte scurt - despre ridicarea la cer a Sf.Prooroc Moise?

Iar in ce priveste Iuda 1, 9 se poate interpreta mult mai aproape de adevar ca Arhanghelul Mihail se certa cu razvratitul, protestatarul necurat pentru trupul lui Moise cat acesta era in viata (vezi Iov,2 6).

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Despre Sf.Prooroc Moise se stie clar ca a murit si a fost inmormantat, iar faptul ca nu i se stie locul mormantului este cu totul altceva, nu infirma marturia Scripturii ca Moise a murit.

Eu nici n-am infirmat Mărturia Scripturii; Moise într-adevăr a murit!

În prealabil postat de Illuminatu

Mai mult, despre ridicarea la cer a Sf.Prooroc Ilie, Sf.Scriptura marturiseste cu lux de amanunte.
De ce nu a marturisit Scriptura - macar un cuvant foarte scurt - despre ridicarea la cer a Sf.Prooroc Moise?

Pentru că Scriptura nu ne dă toate amănuntele; probabil nici nu era relevant să ştim când şi cum a fost înviat. Mult mai important era să ştim că a murit (cunoşti motivul morţii lui).

În prealabil postat de Illuminatu

Iar in ce priveste Iuda 1, 9 se poate interpreta mult mai aproape de adevar ca Arhanghelul Mihail se certa cu razvratitul, protestatarul necurat pentru trupul lui Moise cat acesta era in viata (vezi Iov,2 6).

Această interpretare e mult mai improbabilă! În cazul lui Iov, nici nu se certa... dimpotrivă, primise acceptul din partea lui Dumnezeu să aibă pe mână corpul lui.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Pentru că Scriptura nu ne dă toate amănuntele; probabil nici nu era relevant să ştim când şi cum a fost înviat. Mult mai important era să ştim că a murit (cunoşti motivul morţii lui).

Sola Scriptura! nu mai este valabila aici?
Mult mai important pentru noi este sa nu consideram mai importante parerile noastre decat cele ale Scripturii.
Pentru mine, de exemplu, ar fi fost f.f.f.important sa stiu de ce ar fi fost inviat din morti Sf.Prooroc Moise si ridicat la cer cu trupul, pentru ca aceasta este o cinste foarte mare pe care Dumnezeu o da unui muritor.

În prealabil postat de osutafaraunu

Această interpretare e mult mai improbabilă! În cazul lui Iov, nici nu se certa... dimpotrivă, primise acceptul din partea lui Dumnezeu să aibă pe mână corpul lui.

Si daca nu se certau, tu crezi ca au cazut la invoiala? (Scuze, e o intrebare ispititoare, dar nu ma pot abtine).
Ar fi extrem de interesant raspunsul tau!!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Sola Scriptura! nu mai este valabila aici?
Mult mai important pentru noi este sa nu consideram mai importante parerile noastre decat cele ale Scripturii.
Pentru mine, de exemplu, ar fi fost f.f.f.important sa stiu de ce ar fi fost inviat din morti Sf.Prooroc Moise si ridicat la cer cu trupul, pentru ca aceasta este o cinste foarte mare pe care Dumnezeu o da unui muritor.

Am scris în postarea anterioară pentru ce a fost înviat. Dacă în VT scrie că Moise a murit, iar în episodul schimbării la faţă din NT scrie că era viu, trebuie că între timp a fost înviat. Aşa cere logica. Şi Scriptura. Mortul e mort, iar viul e viu; iar în-vierea înseamnă reîntoarcerea la viaţă a unui mort.

În prealabil postat de Illuminatu

Si daca nu se certau, tu crezi ca au cazut la invoiala? (Scuze, e o intrebare ispititoare, dar nu ma pot abtine).
Ar fi extrem de interesant raspunsul tau!!

Din cartea lui Iov reiese fără umbră de îndoială că Satana a acţionat doar în limitele îngăduite de Dumnezeu.