Din nou despre suflet

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nici Moise, nici Ilie nu erau "năluci", duhuri, ori "suflete" diafane, ci oameni vii. De bună seamă, Moise fusese înviat în prealabil (Iuda 1,9).

asa si? Asta e versetul biblic care sa sprijine afirmatia ta?
"Dar Mihail Arhanghelul, când se împotrivea diavolului, certându-se cu el pentru trupul lui Moise, n-a îndrăznit să aducă judecată de hulă, ci a zis: "Să te certe pe tine Domnul!"
Scrie cumva de o eventuala inviere a lui Moise (afara de cea de la judecata de apoi)? Arata doar o cearta intre un inger cu un diavol pentru trupul lui Moise, probabil pentru a nu se ajunge la idolatrie asa cum s-a ajuns cu Nehustan, sarpele de arama facut de acelasi Moise pentru a vindeca evreii muscati de serpi veninosi in pustiu. In versetul asta nici nu exista cuvantul "inviere".
PS: astept acele parabole amice!

[iuliu46]

În prealabil postat de stefan florin

asa si? Asta e versetul biblic care sa sprijine afirmatia ta?
"Dar Mihail Arhanghelul, când se împotrivea diavolului, certându-se cu el pentru trupul lui Moise, n-a îndrăznit să aducă judecată de hulă, ci a zis: "Să te certe pe tine Domnul!"
Scrie cumva de o eventuala inviere a lui Moise (afara de cea de la judecata de apoi)? Arata doar o cearta intre un inger cu un diavol pentru trupul lui Moise, probabil pentru a nu se ajunge la idolatrie asa cum s-a ajuns cu Nehustan, sarpele de arama facut de acelasi Moise pentru a vindeca evreii muscati de serpi veninosi in pustiu. In versetul asta nici nu exista cuvantul "inviere".
PS: astept acele parabole amice!

Scrie mai mult in cartile apocrife adventiste

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Scrie mai mult in cartile apocrife adventiste

pai amicul adventist ne reproseaza ca in parabola cu saracul Lazar nu apare termenul "suflet" cu toate ca aici se vorbeste clar ca ceva suprevietuieste mortii trupului (Lazar, bogatul si Avraam erau constienti dupa moartea trupului si se aflau in locuri diferite: Lazar intr-un loc de mangaiere iar bogatul de chin ) pe cand in versetul din Iuda se vorbeste cu totul altceva decat a lasat (sau a vrut) el sa se inteleaga iar termenul "inviere" nu se gaseste in acest verset

[Illuminatu]

În prealabil postat de stefan florin

pai amicul adventist ne reproseaza ca in parabola cu saracul Lazar nu apare termenul "suflet" cu toate ca aici se vorbeste clar ca ceva suprevietuieste mortii trupului (Lazar, bogatul si Avraam erau constienti dupa moartea trupului si se aflau in locuri diferite: Lazar intr-un loc de mangaiere iar bogatul de chin ) pe cand in versetul din Iuda se vorbeste cu totul altceva decat a lasat (sau a vrut) el sa se inteleaga iar termenul "inviere" nu se gaseste in acest verset

Daca-ar fi sa-l credem pe 99, Mantuitorul Hristos, desi stia ca evreii nu aveau un cult al mortilor, le spune o parabola despre ce??? despre judecata particulara si despre existenta sufletului dincolo de moarte.
Iata ca Mantuitorul Hristos foloseste o metoda total antipedagogica utilizand "o credinta falsa" ca subiect de parabola. Ce sa mai creada bietii ascultatori?

Este ca si cum si-ar incepe predica un pastor adventist cu cuvintele: "Eram intr-o binecuvantata zi de Duminica..."

[stefan florin]

În prealabil postat de Illuminatu

Daca-ar fi sa-l credem pe 99, Mantuitorul Hristos, desi stia ca evreii nu aveau un cult al mortilor, le spune o parabola despre ce??? despre judecata particulara si despre existenta sufletului dincolo de moarte.
Iata ca Mantuitorul Hristos foloseste o metoda total antipedagogica utilizand "o credinta falsa" ca subiect de parabola. Ce sa mai creada bietii ascultatori?

Este ca si cum si-ar incepe predica un pastor adventist cu cuvintele: "Eram intr-o binecuvantata zi de Duminica..."

logica adventista e TOTAL diferita de a noastra. Hristos se foloseste de minciuni ca sa invete poporul. Ciudat nu? M-ai ciudat e faptul ca nici un fariseu nu a criticat modul lui Hristos de a-si expune invataturile.Ca ma exprim m-ai plastic amicul adventist spune ca acesta parabola este inspirata din povestioare evreiesti, un fel de povesti nemuritoare iudaice. L-am rugat totusi sa-mi spuna o alta parabola inspirata tot din aceste povestioare spusa de Hristos.Daca Iisus s-a folosit de aceste povestioare in parabolele sale, asa cum sustin adventistii, ar trebui sa gasim m-ai multe parabole de genul acesta nu doar cea cu saracul Lazar nu? A trecut ceva timp dar osutafaraunu nu a m-ai venit cu parabola asteptata.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Daca-ar fi sa-l credem pe 99, Mantuitorul Hristos, desi stia ca evreii nu aveau un cult al mortilor

Evreii din timpul Mântuitorului nu aveau un cult al morţilor, în schimb pătrunseseră deja influenţele filosofiei greceşti în ce priveşte starea morţilor.

În prealabil postat de Illuminatu

Este ca si cum si-ar incepe predica un pastor adventist cu cuvintele: "Eram intr-o binecuvantata zi de Duminica..."

Toată adunarea ar râde ca la o glumă bună

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Evreii din timpul Mântuitorului nu aveau un cult al morţilor, în schimb pătrunseseră deja influenţele filosofiei greceşti în ce priveşte starea morţilor.

Chiar si-asa, a intarit cumva Mantuitorul o invatatura "gresita" printr-o parabola "nevinovata"?
Imagineaza-ti ca intre ascultatori nu erau prea multi cu scoala, acestia s-ar fi intors in satele lor si ar fi transmis parabola aceasta tuturor consatenilor lor cu toate riscurile promovarii unui "neadevar" in popor.
Ce crezi, ar fi riscat Mantuitorul sa se faca pricina de poticnire pentru popor?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Chiar si-asa, a intarit cumva Mantuitorul o invatatura "gresita" printr-o parabola "nevinovata"?

În primul rând, parabola nu se ocupă cu "învăţătura nemuririi sufletului", cum s-o mai şi "întărească"?

În prealabil postat de Illuminatu

Imagineaza-ti ca intre ascultatori nu erau prea multi cu scoala, acestia s-ar fi intors in satele lor si ar fi transmis parabola aceasta tuturor consatenilor lor cu toate riscurile promovarii unui "neadevar" in popor.
Ce crezi, ar fi riscat Mantuitorul sa se faca pricina de poticnire pentru popor?

După o încăierare de pomină cu răngi şi pistoale, soldată cu mulţi morţi, la poarta Raiului se prezintă clanul Bularca. Sfântu' Petru îi opreşte autoritar: "voi bătăuşii, n-aveţi ce căuta aici, în Iad cu voi!"
Peste câteva minute soseşte şi echipa de fotbal "Avântul-Prăbuşirea", tocmai... prăbuşită cu un avion Tupolev. Sfântu' Petru îi invită cu un zâmbet larg: "Voi n-aţi bătut pe nimeni, puteţi intra!"

Se poate sminti cineva în urma citirii acestui text? Adică poate cineva crede că Raiul este condus de Sfântu' Petru? Poate trage cineva concluzia că aşa stau lucrurile când moare cineva? Care este morala (poanta) povestirii de mai sus? Eu ca adventist, am "întărit o învăţătură greşită" printr-un banc "nevinovat"?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

pai amicul adventist ne reproseaza ca in parabola cu saracul Lazar nu apare termenul "suflet" cu toate ca aici se vorbeste clar ca ceva suprevietuieste mortii trupului

Şi în parabola copacilor din cartea Judecători 9 se "vorbeşte clar" că aceştia vorbesc şi au campanie electorală, asta înseamnă că "şi copacii e oameni!" ?

Ce să-i faci, aşa e cu parabolele astea... nu trebuie să iei ad-literam toate amănuntele lor...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

asa si? Asta e versetul biblic care sa sprijine afirmatia ta?
"Dar Mihail Arhanghelul, când se împotrivea diavolului, certându-se cu el pentru trupul lui Moise, n-a îndrăznit să aducă judecată de hulă, ci a zis: "Să te certe pe tine Domnul!"

Scrie cumva de o eventuala inviere a lui Moise (afara de cea de la judecata de apoi)? Arata doar o cearta intre un inger cu un diavol

• Nu era o ceartă între "un înger" şi "un diavol", ci între Însuşi Arhi-Îngerul şi diavol. Nu sunt mai mulţi (nici Arhangheli, nici diavoli).
• De ce crezi că se certa Satana pentru trupul lui Moise? Voia să-l împăieze? Nu! Era disperat că urma să fie înviat.

În prealabil postat de stefan florin

pentru trupul lui Moise, probabil pentru a nu se ajunge la idolatrie asa cum s-a ajuns cu Nehustan, sarpele de arama facut de acelasi Moise pentru a vindeca evreii muscati de serpi veninosi in pustiu.

Mergând pe această teorie, înseamnă că pentru trupurile sfinţilor nu s-a mai certat, era mulţumit că ortodocşii se vor închina la moaştele lor.

În prealabil postat de stefan florin

PS: astept acele parabole amice!

Poţi să le aştepţi, Hristos n-a apelat niciodată la minuni şi parabole spre a satisface curiozitatea cuiva.