Eu cu cine votez?

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

si ceilalti membrii de la CNSAS sunt chei de biserica? Cand Wikipedia spunea ca Carol 2 a fost un desfranat criticai acest sit, iar cand Wikipedia lauda si il scotea pe Raducu imaculat si cheie de biserica, recomandai sa consultam Wikipedia. Cat de schimbator poti sa fii!

Eu constat altceva: tu mă acuzi pe mine c-aş fi schimbător, în loc să te vezi cât de naiv şi credool şi lipsit de discernământ eşti... Păi eu ştiind Adevărul şi citesc pe diagonală şi înţeleg corect ca nu cumva să mă întoxic de la aluatul fariseilor şi sadiceilor...

Deci dacă nu te ştii informa nici de pe net, ci tu crezi tot ce scrie la grămadă atunci ce sens mai are să fii atât de încăpăţânat în a dovedi că eu mă înşel?

Oare n-ai pariat şi tu pe căpuşa cea mare? Nu cumva slujeşti şi dumneata idolului meci? Sau ai păţit-o şi tu ca Dinescu... ca credoolul te-ai lăsat mituit şi flatat la orgolii şi ai pus botul la 'bârfele' lor... Chiar nu ştii deosebi bârfele sincere dintre bârfele viclene şi cu minterese mamonice?

Bârfele din minteres, lansate cu viclenie în ideea că scopul scuză mijloacele sunt mincinoase toate! Nu le crede!

Încearcă să vezi aşa şi poate vei găsi adevărul despre Regele Soare al României, Carol al II-lea şi despre cele ce se scriu în presă despre unii sau alţii.

Caută să dai slavă Domnului şi vei ieşi curat din ceartă! Ştii dumneata, ce artă, arta aia marţială şi joială cu credinţă surogat. Poate că aşa te vei lecui şi vei crede în rege din nou, în unsul Domnului.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Eu constat altceva: tu mă acuzi pe mine c-aş fi schimbător, în loc să te vezi cât de naiv şi credool şi lipsit de discernământ eşti... Păi eu ştiind Adevărul şi citesc pe diagonală şi înţeleg corect ca nu cumva să mă întoxic de la aluatul fariseilor şi sadiceilor...

Deci dacă nu te ştii informa nici de pe net, ci tu crezi tot ce scrie la grămadă atunci ce sens mai are să fii atât de încăpăţânat în a dovedi că eu mă înşel?

Oare n-ai pariat şi tu pe căpuşa cea mare? Nu cumva slujeşti şi dumneata idolului meci? Sau ai păţit-o şi tu ca Dinescu... ca credoolul te-ai lăsat mituit şi flatat la orgolii şi ai pus botul la 'bârfele' lor... Chiar nu ştii deosebi bârfele sincere dintre bârfele viclene şi cu minterese mamonice?

Bârfele din minteres, lansate cu viclenie în ideea că scopul scuză mijloacele sunt mincinoase toate! Nu le crede!

Încearcă să vezi aşa şi poate vei găsi adevărul despre Regele Soare al României, Carol al II-lea şi despre cele ce se scriu în presă despre unii sau alţii.

Caută să dai slavă Domnului şi vei ieşi curat din ceartă! Ştii dumneata, ce artă, arta aia marţială şi joială cu credinţă surogat. Poate că aşa te vei lecui şi vei crede în rege din nou, în unsul Domnului.

heeeeeeiiiii amice...o sa cazi in idolatrie. Din cate vad tu faci asta: Iisus Hristos=regele Carol 2. De unde pana unde prostia si erezia asta a ta?

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

heeeeeeiiiii amice...o sa cazi in idolatrie. Din cate vad tu faci asta: Iisus Hristos=regele Carol 2. De unde pana unde prostia si erezia asta a ta?

Acuma brusc te-ai apucat să judeci ce scriu, ce cred, dai verdicte, eşti brusc marele inchizitor care ştii... ştii iată că-s eretic şi prost, deci nu te-ai alipuit la timp şi brusc te munceşte grija de soarta mea, că cică dacă o să pun egal între regele Soare şi Iisus Hristos o să devin eretic... deci ca atare e musai ca să-l socotesc desfrânat şi de nimic aşa cum îl socoteşti tu şi atunci va fi bine deci iată cum mă terorizezi, mă mitui, mă sfătuieşti să fac aşa ca tine... să devin şi eu o flaşnetă ambulantă... bine întoxicată de farisei şi sadicei... ca să fac jocurile căpuşei roşii... de frică, de frica lor, a celor care au lansat bârfele viclene cu minteres mamonic.

Păi nimeni nu susţine că regele Soare este fără de păcate şi nici că Iisus Hristos este păcătos, însă cu toatea astea iată că se poate susţineă că regele Carol al II-lea = Domnul Iisus Hristos, pentru că este ferice de omul căruia Dumnezeu îi iartă păcatele sale.

Deci unsul Domnului este asemenea lui David şi după cum se ştie şi David a greşit şi păcătuit Domnului şi cu toate astea Iisus Hristos nu ceartă pe orbul care strigă ''Miluieşte-mă Fiule al lui David''... în timp ce osândeşte fariseii care socotindu-se pe ei înşişi fii ai lui Avram nu credeau că mai înainte de Avraam era Domnul... Iisus Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu.

Pe scurt: Domnul este minunat întru sfinţi şi el nu locuieşte în sfatul viclenilor necredincioşi, răi şi mincinoşi, iar pe unsul Său îl ascultă şi-l măreşte înaintea oamenilor dacă face voile sale scrise în Carte.

Tu însă nu cauţi cu dreptate spre slava Domnului la faptele lui Carol al II-lea ci te încăpăţânezi să crezi în bârfele viclene ale duşmanilor săi politici.

Atunci cum ai vrea dumneata să nu cazi în păcatul judecării şi al reziei şi al îngrozirii cu erezia tocmai pe cel ce te învaţă cum să te scuturi de otrava şi de praful din aluatul fariseilor.

Pentru mine Carol al II-lea = Iisus Hristos oricât ar părea de absurd sau eretic...

Pentru voi însă: Căpuşa roşie bogonflabilă cu toţi puii ei = Dumnezeu! Iar asta e nu numai idolatrie ci şi prostie şi bucurie pătimaşă şi absurdă şi deşartă căci slujiţi idolului meci fiindcă aţi pariat sau aţi tinut cu cei care au pariat că ea va câştiga confruntarea cu Adevărul, s-au v-a fost frică şi v-aţi învoit cu mita şi ispita lor, însă este scris: ''Cu suflarea gurii Mele îl voi spulbera pe antichrist şi satana şi pe proorocul mincinos!''... ceva de genul ăsta, căci nu ţiu minte prea bine... dar este scris sigur ceva de genul ăsta, deci este scris ca să biruiască Domnul... aşa că va... v-a birui, şi vor birui gLumea toţi cei ce sunt împreună cu el, inclusiv regele soare al României Mari, Carol al II-lea.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Acuma brusc te-ai apucat să judeci ce scriu, ce cred, dai verdicte, eşti brusc marele inchizitor care ştii... ştii iată că-s eretic şi prost, deci nu te-ai alipuit la timp şi brusc te munceşte grija de soarta mea, că cică dacă o să pun egal între regele Soare şi Iisus Hristos o să devin eretic... deci ca atare e musai ca să-l socotesc desfrânat şi de nimic aşa cum îl socoteşti tu şi atunci va fi bine deci iată cum mă terorizezi, mă mitui, mă sfătuieşti să fac aşa ca tine... să devin şi eu o flaşnetă ambulantă... bine întoxicată de farisei şi sadicei... ca să fac jocurile căpuşei roşii... de frică, de frica lor, a celor care au lansat bârfele viclene cu minteres mamonic.

Păi nimeni nu susţine că regele Soare este fără de păcate şi nici că Iisus Hristos este păcătos, însă cu toatea astea iată că se poate susţineă că regele Carol al II-lea = Domnul Iisus Hristos, pentru că este ferice de omul căruia Dumnezeu îi iartă păcatele sale.

Deci unsul Domnului este asemenea lui David şi după cum se ştie şi David a greşit şi păcătuit Domnului şi cu toate astea Iisus Hristos nu ceartă pe orbul care strigă ''Miluieşte-mă Fiule al lui David''... în timp ce osândeşte fariseii care socotindu-se pe ei înşişi fii ai lui Avram nu credeau că mai înainte de Avraam era Domnul... Iisus Hristos şi Cuvântul lui Dumnezeu.

Pe scurt: Domnul este minunat întru sfinţi şi el nu locuieşte în sfatul viclenilor necredincioşi, răi şi mincinoşi, iar pe unsul Său îl ascultă şi-l măreşte înaintea oamenilor dacă face voile sale scrise în Carte.

Tu însă nu cauţi cu dreptate spre slava Domnului la faptele lui Carol al II-lea ci te încăpăţânezi să crezi în bârfele viclene ale duşmanilor săi politici.

Atunci cum ai vrea dumneata să nu cazi în păcatul judecării şi al reziei şi al îngrozirii cu erezia tocmai pe cel ce te învaţă cum să te scuturi de otrava şi de praful din aluatul fariseilor.

Pentru mine Carol al II-lea = Iisus Hristos oricât ar părea de absurd sau eretic...

Pentru voi însă: Căpuşa roşie bogonflabilă cu toţi puii ei = Dumnezeu! Iar asta e nu numai idolatrie ci şi prostie şi bucurie pătimaşă şi absurdă şi deşartă căci slujiţi idolului meci fiindcă aţi pariat sau aţi tinut cu cei care au pariat că ea va câştiga confruntarea cu Adevărul, s-au v-a fost frică şi v-aţi învoit cu mita şi ispita lor, însă este scris: ''Cu suflarea gurii Mele îl voi spulbera pe antichrist şi satana şi pe proorocul mincinos!''... ceva de genul ăsta, căci nu ţiu minte prea bine... dar este scris sigur ceva de genul ăsta, deci este scris ca să biruiască Domnul... aşa că va... v-a birui, şi vor birui gLumea toţi cei ce sunt împreună cu el, inclusiv regele soare al României Mari, Carol al II-lea.

unsul Domnului...care Domn? A poruncit asa ceva Domnul Hristos? Poti sa-mi arati versetul in care Iisus Hristos ne recomanda ca formna de guvernare sa fie monarhie?

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

unsul Domnului...care Domn? A poruncit asa ceva Domnul Hristos? Poti sa-mi arati versetul in care Iisus Hristos ne recomanda ca formna de guvernare sa fie monarhie?

Dar arată-mi te rog unde a poruncit Domnul ca sindicatele roşii să 'negocieze' privilegii pentru şefii sindicali ca să păcălească muncitorii că cică vor conduce ei împreună cu mituitorii şi corupătorii şi noi trebuie să ne supunem?

Unde ne recomandă Domnul ca să slujim satanei şi căpuşei roşii ce se autoemană şi se autogonflează erijându-se la putere şi la merite prin viclenii şi răutăţi?

Iar a ne supune regelui şi unsului Său este scris acolo unde mustră poporul care nu vrea să asculte de David care se pocăise ci pe Abesalom, şi acolo unde îl mustră pe Saul pentru neascultare şi-l leapădă şi îşi alege Domnul un alt slujitor după placul Său, pe David, care să-I plinească poruncile, nu ca Saul care se semeţise şi răul îşi făcuse plinul ca să vrea să-l ucidă pe David pe nedrept şi care era complet nevinovat, şi acolo unde scrie cum răutatea lui Saul culminase în a nu-l mai asculta de Samuel care grăia de la Dumnezeu vrând chiar să-l ucidă şi pe el şi pe David unsul Domnului.

Şi acolo unde scrie că trebuie să respectăm pe maimarii noştrii, cu atât mai mult dacă sunt unşii Domnului... deci este scris ca să respectăm pe drept şi să ne supunem maimarilor cu atât mai mult cu cât ei sunt puşi pe drept pe funcţii mai mari ca noi, şi cu atât mai mult cu cât sunt unşi de El şi cu atât mai mult cu cât faptele lor sunt spre slava lui Dumnezeu.

Tu însă văd că te supui orbeşte slujitorilor căpuşei roşii împreună cu care pui şi tu umărul şi gura ca s-o gonflaţi pe nedrept deşi e plină de fărădelegi, mită şi ispiă, făcând puii ei numai năzbâtii şi prădăciuni şi sugând fără ruşine tot sângele Domnului şi al poporului român... risipind şi pierzând pe tot cel care nu i se închină şi supune.

De ce faceţi voi viceversa mereu? De frica morţii? Dar atunci de ce nu vă e frică şi că o să ajungeţi în iad? Nu e prostie ca să-ţi scapi pielea în timp ce-ţi pierzi sufeltul în gheenă? Probabil că voi nu credeţi că există Rai şi iad, nu credeţi decât în ceea ce vedeţi ca să nu credeţi... căci voi nu ştiţi şi nu vreţi să ascultaţi că defapt cele ce nu se văd, doar acelea sunt Adevărate cu adevărat... iar restul sunt trecătoare, se sting şi mor şi dispar fără Dumnezeu.

[vsovivi]

Iată şi o măsură vicleană şi ridicolă ce dă mită tuturor jucătorilor pe bursă, care pot astfel încheia anul în pierdere sau cumpărând la sfârşit acţiuni de toţi banii fiind astfel fără profit la sfârşit de an, deci 0 la buget pe tranzacţii... Deci încă o gaură în buget întru gonflarea bursei speculative... Tot înainte ca spionerii... ispitiţi şi mituiţi tot ce mişcă... mituiţi toţi ciumpalacii că sigur veţi ieşi primii numai voi! Prăduirea bugetului, mituirea şi ispitirea din bani publici continuă la scară tot mai mare.

Vedeţi voi oare cât de tare le-a fost lor frică şi încă le este, vedeţi voi cât de frică le este de Boc şi de Ungureanu? Pentru că Boc şi Ungureanu erau deştepţi şi muncitori iar ei sunt puturoşi şi proşti şi ridicoli şi penibili însă se dau foarte mari şi tari că cică e viceversa.

Oare poporul ispitit şi mituit îşi va găsi şi el mintea românului cea de pe urmă?

Cine a mai rămas de mituit? Poştaşii... rezultând alte găuri în buget, şi devalorizarea leului căci piaţa reacţionează, sau de ce credeţi că s-a împrumutat Mugurel cu câteva miliarde, păi şi-a strân fonduri de aruncat pe fereastră la momentul când piaţa va reacţiona în urma măsurilor electorale de mituire şi ispitire a populaţiei. Planul a fost pus la punct de prin 1996 sau 2000 şi apoi s-a tooot perfecţionat... i-a păcălit şi pe Băsescu şi Boc ca să negocieze şi să accepte imprumuturile, cică pentru ţintirea inflaţiei... defapt era pentru ascunderea sub ron a tuturor măsurilor populiste iresponsabile ale guvernului care aduce potopul nu numai la propriu, ploi şi dezastre naturale ci şi în buzunarul cetăţeanului cinstit.

Şi iată o măsură 'corectă', e voie în consilii dar numai în câte unul ca să fie pentru fiecare... din noi, adică îşi împart băieţii locurile de unde să sugă, adică îşi mituie partenerii ca să-l susţină, vă dau la fiecare câte un loc în ceva consiliu. Ar fi trebuit ca să dea o lege ca nimeni din aleşi să nu aibă dreptul să facă parte din consilii de administraţie!

[vsovivi]

Iată cum sunt scutiţi de restituiri şi mituiţi astfel militarii şi pensionarii... că e mulţi şi ăştia... cică ei sunt militari? Adică în trecut ei formau armata torţionarilor şi a terorii asupra poporului român iar acum ei sunt mercenari plătiţi... nu-i pune nimeni să se facă soldaţi bine plătiţi... deci de ce sunt ei scutiţi de taxe şi pentru ei nu se respectă legea? Ca să-i aleagă pe USLaşi?

Singura măsură de stopare a nebuniei este să reducem la doi ani ciclul electoral, căci atunci, măcar populismul va trebui să fie ceva mai ponderat.

Deci propun reducerea ciclului electoral la 2 ani, să-i alegem din doi în doi ani, căci e prea mult ca să stăm noi păcăliţi 4 ani de zile!

Ziceau de Boc că ascultă de Băsescu şi nu de ei, păi nu de alta dar constituţia îl face şeful executivului pe preşedinte ori de câte ori vine să participe la şedinţele guvernului pe problemele interne sau externe, iar cum Băsescu răspunde direct în faţa poporului căci poate fi oricând suspendat de parlament şi demis de popor, tot aşa primul ministru răspunde în faţa parlamentului, în faţa reprezentanţilor poporului aleşi prin vot direct, deci e clar că Preşedintele e mai direct reprezentantul poporului faţă de primul ministru şi deci de el trebuie să asculte primul ministru cu atât mai mult cu cât el îl desemnează şi răspunde faţă de popor în faţa parlamentului şi nu faţă de curvele tranzacţionate de peştii parlamentari, căci ei de cine ascultă? Cui anume se supun ei?.. bogogoaşei roşii modiale? Bineînţeles.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Dar arată-mi te rog unde a poruncit Domnul ca sindicatele roşii să 'negocieze' privilegii pentru şefii sindicali ca să păcălească muncitorii că cică vor conduce ei împreună cu mituitorii şi corupătorii şi noi trebuie să ne supunem?

Unde ne recomandă Domnul ca să slujim satanei şi căpuşei roşii ce se autoemană şi se autogonflează erijându-se la putere şi la merite prin viclenii şi răutăţi?

Iar a ne supune regelui şi unsului Său este scris acolo unde mustră poporul care nu vrea să asculte de David care se pocăise ci pe Abesalom, şi acolo unde îl mustră pe Saul pentru neascultare şi-l leapădă şi îşi alege Domnul un alt slujitor după placul Său, pe David, care să-I plinească poruncile, nu ca Saul care se semeţise şi răul îşi făcuse plinul ca să vrea să-l ucidă pe David pe nedrept şi care era complet nevinovat, şi acolo unde scrie cum răutatea lui Saul culminase în a nu-l mai asculta de Samuel care grăia de la Dumnezeu vrând chiar să-l ucidă şi pe el şi pe David unsul Domnului.

Şi acolo unde scrie că trebuie să respectăm pe maimarii noştrii, cu atât mai mult dacă sunt unşii Domnului... deci este scris ca să respectăm pe drept şi să ne supunem maimarilor cu atât mai mult cu cât ei sunt puşi pe drept pe funcţii mai mari ca noi, şi cu atât mai mult cu cât sunt unşi de El şi cu atât mai mult cu cât faptele lor sunt spre slava lui Dumnezeu.

Tu însă văd că te supui orbeşte slujitorilor căpuşei roşii împreună cu care pui şi tu umărul şi gura ca s-o gonflaţi pe nedrept deşi e plină de fărădelegi, mită şi ispiă, făcând puii ei numai năzbâtii şi prădăciuni şi sugând fără ruşine tot sângele Domnului şi al poporului român... risipind şi pierzând pe tot cel care nu i se închină şi supune.

De ce faceţi voi viceversa mereu? De frica morţii? Dar atunci de ce nu vă e frică şi că o să ajungeţi în iad? Nu e prostie ca să-ţi scapi pielea în timp ce-ţi pierzi sufeltul în gheenă? Probabil că voi nu credeţi că există Rai şi iad, nu credeţi decât în ceea ce vedeţi ca să nu credeţi... căci voi nu ştiţi şi nu vreţi să ascultaţi că defapt cele ce nu se văd, doar acelea sunt Adevărate cu adevărat... iar restul sunt trecătoare, se sting şi mor şi dispar fără Dumnezeu.

pai daca tot ai adus in discutie lucrul acesta, i-a raspunde tu amice cu ce drept a intarziat Raducu "Voda" plata salariilor la angajatii castelului Savarsin? Poate nu stiai dar Nicole Hans, administratorul castelului s-a plans peresedintelui de atunci al PNTCD Gheorghe Ciuhandu rugandu-l sa intervina pentru ei la regele Mihai. " Va rog, domnule președinte, sa cereți sa se faca o delimitare clara intre Casa Regala și Radu Duda. Am fost 4 ani administrator la Castelul de la Savarșin și mi-e mila și acum de oamenii care au ramas sa munceasca acolo, care sunt, pur și simplu, chinuiți. Radu Duda are pretenții exorbitante, in timp ce angajații nu-și primesc salariile. Acest om este de o opacitate groaznica. Va rog sa interveniți pana nu va fi prea tarziu și acest loc istoric se va autodistruge", a declarat Nicolae Hanas in plenul unei Conferințe Județene de Alegeri a PNȚCD Arad. Recomanda Hristos sa orpim plata muncitorilor sau sa le-o dam cu intarziere?
PS: ar trebui sa o lasi moale cu vrajeala asta: UNSUL DOMNULUI. Te-am mai rugat odata si o fac din nou: ARATA-MI UNDE SCRIE IN BIBLIE CA HRISTOS RECOMANDA CA FORMA DE GUVERNARE MONARHIA SI FAPTUL CA MONARHUL AR FI UNSUL DOMNULUI

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

pai daca tot ai adus in discutie lucrul acesta, i-a raspunde tu amice cu ce drept a intarziat Raducu "Voda" plata salariilor la angajatii castelului Savarsin? Poate nu stiai dar Nicole Hans, administratorul castelului s-a plans peresedintelui de atunci al PNTCD Gheorghe Ciuhandu rugandu-l sa intervina pentru ei la regele Mihai. " Va rog, domnule președinte, sa cereți sa se faca o delimitare clara intre Casa Regala și Radu Duda. Am fost 4 ani administrator la Castelul de la Savarșin și mi-e mila și acum de oamenii care au ramas sa munceasca acolo, care sunt, pur și simplu, chinuiți. Radu Duda are pretenții exorbitante, in timp ce angajații nu-și primesc salariile. Acest om este de o opacitate groaznica. Va rog sa interveniți pana nu va fi prea tarziu și acest loc istoric se va autodistruge", a declarat Nicolae Hanas in plenul unei Conferințe Județene de Alegeri a PNȚCD Arad. Recomanda Hristos sa orpim plata muncitorilor sau sa le-o dam cu intarziere?
PS: ar trebui sa o lasi moale cu vrajeala asta: UNSUL DOMNULUI. Te-am mai rugat odata si o fac din nou: ARATA-MI UNDE SCRIE IN BIBLIE CA HRISTOS RECOMANDA CA FORMA DE GUVERNARE MONARHIA SI FAPTUL CA MONARHUL AR FI UNSUL DOMNULUI

Te rog să laşi prostiile cu pretenţiile şi plângerile lui Nicolae Hans tocmai la PNŢCD-ul din Timpişoara condus de Ciuhandu.

Nici asta ţie nu-ţi miroase a diversiune, a bârfă vicleană, a dezbinare multiplă?

Păi ce să facă Ciuhandu sau PNŢCD? Să ceară ei bani Regelui în numale angajaţilor de la castel? Păi să se adreseze justiţiei, poliţiei, dacă are nemulţumiri tovarăşul, ce treabă are PNŢCD-ul cu problema lui?

Tu chiar nu vezi acţiunea de învrăjbire şi păcălire a populaţiei prin plângeri absurde? Nu vezi mâna securităţii care încearcă din nou să compromită Casa Regală şi PNŢCD-ul care a susţinut monarhia?

Cât de naiv şi stupid poţi să fii ca să-mi vii aici cu astfel de diversiuni lansate viclean de flaşnetarii roşii?

Adică tu eşti atât de credool încât chiar crezi că respectivul nu se putea adresa Principesei sau Regelui sau Reginei?

Mie mi-e clar de aici că Radu a aflat că printre angajaţi sunt informatori ai securităţii, diversionişti înfiltraţi şi atunci amână plata salariilor ca să plece singuri şi să nu fie nevoit ca să-i dea în vileag sau să-i cerceteze şi apoi să-i dea afară brutal... E om cu obrazul fin şi nepătat... se poartă frumos cu oamenii căci ei nu ştiu ce fac şi cui slujesc.

Mă mir însă cât poţi fi dumneata de nemulţumit de monarhie şi de Radu Vodă... mă mir cum te înfurii şi te revolţi bine păcălit de puii căpuşei roşii în timp ce astfel de prădăciuni le treci cu vederea dacă nu le chiar aprobi:

Păi nu trebuia oare să-i fie plătite lui Voiculescu toate serviciile făcute pe Antene de către mercenarii din presă şi audiovizual, toate crizele şi urletele contra vechii puteri şi laudele la adresa căpuşei roşii nu trebuiau răsplătite acum de către căpuşa cea mare ajunsă la guvernare? Bogonflarea gogoaşei înfuriate deci trebuie musai plătită, aşa că nu nu e voie a fi întârziată plata lucrătorilor... căci aşa este scris, nu-i aşa?

Ţi-am explicat şi arătat unde scrie (citeşte despre Samuel, Saul şi David), dar tu nu pricepi ci ceri mereu dovezi ca să nu crezi, texte, citate, versete, semne şi minuni ca să vezi şi să nu crezi ci să te cerţi ca la meci deoarece probabil ai pariat pe căpuşa roşie toţi banii după ce te-ai lăsat mituit, ispitit şi păcălit... Poate ei fi fost foarte măgulit şi flatat crezând că tu faci parte din popor şi ei lucrează pentru tine, îţi măresc ei salarul procentual... chiar ai crezut că ei reprezintă poporul, şi asta doar pentru că îl mituie cu tot felul de pomeni ridicole ca să se menţină ei la putere în timp ce grosul bănetului intră în conturile lor.

Păi dacă l-a sunat Grăjdarul la 5 dimineaţa pe Bombo, oare nu era suficient în 49 de secunde să-l întrebe:

''-să retrag prejudiciul din proces?
-da, azi!
-Ok Şefu'!''..?

şi iată că în 10 secunde se putea tranzacţiona totul şi nu era nevoie de 49s.

Păi dacă tot te munceşte grija unde scrie, atunci spune şi tu cum e mai bine, preşedenţie sau monarhie?.. că poate tu ai văzut undeva că Domnul a scris că vrea preşedenţie...

Iar dacă la referendumul pentru monarhie poporul votează pentru preşedinte ales de popor atunci să fie ales şi el în acelaşi ciclu electoral, redus la 2 ani.

Din doi în doi ani să ne mituie şi să ne plătească... e cu mult mai bine, să simtă şi ei cine este suveranul... conform constituţiei lor, căci pe cea făcută cinstit au trădat-o încă din '47, căci aia prevedea că Regele şi poporul este suveranul, iar regele a fost uns de Dumnezeu prin slujitorii lui din biserica ortodoxă creştină universală. Nu orice rege e uns de Dumnezeu.