Parintele Daniel Corogeanu si filmele horror

[iuliu46]

S-ar putea sa fie ceva in seara asta la Gadea pe Antena 3 despre Parintele Corogeanu.

Oh well a fost exact ce te-ai astepta sa vezi la TV. :)

În prealabil postat de iuliu46

S-ar putea sa fie ceva in seara asta la Gadea pe Antena 3 despre Parintele Corogeanu.

Oh well a fost exact ce te-ai astepta sa vezi la TV. :)

Da, a fost exact asa:
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...eanu/#comments

Gasiti acolo un fir al evenimentelor, date din buletinele medicale (dupa exhumare), etc...

""Cat de preocupati au devenit toti de biata fata dupa ce aceasta a murit, au facut si un film, extraordinar! Dar cand avea nevoie de ajutor nimeni nu a intervenit, au purtat-o de la Ana la Caiafa. Si exact cei care au avut mila sunt condamnati. (comentator)""

""Observam, cand am scris despre ecourile starnite de filmul Dupa dealuri, ca exista o mare probabilitate ca in Romania subiectul sa fie tratat exact la fel cum a fost tratat de la bun inceput: isteric, tabloid, prin repetarea unor minciuni fara legatura cu adevarul factual, si cu diatribe stereotipe despre “obscurantism”, “evul mediu” si “exorcism”.""

Propun sa continuam discutia despre parintele Daniel Corogeanu aici.

BBC: Dezvăluiri spectaculoase în cazul Tanacu



Raportul medico-legal întocmit în urma exhumării tinerei Irina Cornici, care şi-a pierdut viaţa la mănăstirea Sfânta Treime din localitatea Tanacu, judeţul Vaslui, în luna iunie a acestui an, răstoarnă datele primului raport medico-legal.


Raportul redactat de medicul Dan Gheorghiu, medic primar de medicină legală din Constanţa, ajunge la concluzia că moartea Irinei Cornici a fost cauzată de o eroare medicală făcută de medicul ambulanţei care i-a administrat tinerei şase fiole de adrenalină.
Prima analiză medico-legală, făcută sub presiunea emoţiilor stârnite de cazul de la Tanacu, îl acuza pe preotul Daniel Corogeanu de omucidere.


Cauza presupusă a morţii era insuficienţa cardio-respiratorie acută, insuficienţa respiratorie restrictivă prin contenţie (mecanică), şoc hipovolemic (scăderea cantităţii de sânge circulant), deshidratare importantă în contextul unui bufeu delirant halucinator (schizofrenie) neglijat, cu
stare de agitaţie psihomotorie severă.



Noul raport medico-legal arată că, potrivit expertizei făcute după exhumare, Irina Cornici mai era încă în viaţă atunci când i s-au aplicat perfuzii cu o supradoză de adrenalină.

BBC a obţinut în exclusivitate concluziile raportului pe care le publicăm mai jos:
Preotul Corogeanu fusese acuzat de omucidere, în urma unui presupus ritual de "exorcizare"

1. Moartea numitei Irina Cornici Maricica Irina a fost violentă

2. Moartea s-a datorat unei insuficienţe cardiace acute survenite în urma administrării contraindicate şi incorecte şi ca mod şi ca doză (mare) de adrenalină

3. Leziunile de violenţă constatate au putut fi produse prin comprimare de corpuri dure - contenţie. Sunt minore şi nu au legătură cu cauza morţii. Leziunea de violenţă de la nivelul cotului drept a fost produsă prin înţepare cu ac de seringă, în timp ce victima trăia.

4. Moartea poate data din 15.06.2005 şi, datorită existenţei elementelor de reacţie vitală (tromb şi infiltrat hemoragic) apărute în urma puncţiei venoase pentru montarea perfuziei, momentul morţii poate fi stabilit în intervalul situat între orele 1200 şi 13.20.

5. Din datele medicale existente rezultă că victima era în evidenţa secţiei de psihiatrie Vaslui cu schizofrenie de tip dezorganizat. Afecţiunea psihică, precum şi tratamentul aplicat la internarea din 21.04.2005 în secţia Psihiatrie nu au legătură cu cauza morţii.


În fişa întocmită de medicul ambulanţei scrie că i s-au administrat Irinei Cornici şase doze de adrenalină.


Raportul medico-legal întocmit de doctorul Dan Gheorghiu cuprinde o descriere a efectelor adrenalinei: "Cantitatea mult peste normal de adrenalină administrată, cât şi timpul de acţiune prelungit asupra cordului au avut efecte letale prin fibrilaţie ventriculară şi stop cardiac ireversibil", se spune în noua expertiză medico-legală.





Sursa:
http://vladherman.blogspot.ro/2012/1...l#.UrVHtPu7Zno

Procurorul Ovidiu Berinde, cel care a instrumentat cazul preotului Daniel Corogeanu, a murit de cancer, in varsta de 48 de ani:

http://adevarul.ro/locale/vaslui/a-m...332/index.html

Incepand cu pagina 11, dedicata parintelui Gheorghe Calciu, au existat si discutii referitoare la parintele Daniel Corogeanu.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...?t=952&page=11

Am adus aici si postarea foarte importanta a userului antiecumenism. Merita urmarite cu atentie informatiile din link-urile prezentate mai jos:


<<-Tatiana Niculescu Bran despre CAZUL TANACU
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...-dupa-dealuri/

-am mai postat o data link-ul spre inregistrarea video cu Tatiana Niculescu Bran care a scris cartea "spovedanie la Tanacu",a treia oara nu mai postez linkul pt toti dobitocii si ignorantii care nu vor sa se informeze
-deci Tatiana Niculescu Bran ,spre deosebire de tine,s-a informat foarte mult inainte sa scrie cartea

-uita-te la cele 2 videoclipuri ignorantule

inca o data postez pt tine special comunistule si anticrestinule:

Parintele Gheorghe Calciu despre Biserica si calugarii de la Tanacu
http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...rcul-cu-fiare/

"Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, care nu era vizată direct, pentru început, de cele întâmplate la Tanacu, mânăstirea nefiind sub jurisdicţia Patriarhiei, care ar fi putut sta liniştit şi fără mustrări de conştiinţa pe scaunul de purtător de cuvânt, a ieşit imediat la iveală cu un verdict drastic de condamnare, făra să ştie ce spune şi de ce spune. Mai tânărul ierarh al locului a extins condamnarea la Ťafurisanieť pentru călugăr şi călugăriţe şi la risipirea mânăstirii blestemate, ca în veci să nu se mai rezidească. Foarte frumos prilej de distrugere a unei mânăstiri cu un pretext nevalabil nici canonic, nici juridic, dar prin care ierarhul a dus cu un pas mai departe dorinţa anticreştinilor presei şi Justiţiei.

Fiecare articler, fiecare politician, fiecare ierarh sau purtător de cuvânt care a aruncat piatra împotriva unui om care nu poate fi acuzat de crima şi, cu atât mai puţin de intenţie criminală, va primi pe fruntea lui piatra pedepsei lui Dumnezeu care le va spune: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, că am fost în închisoare şi nu aţi venit să Mă vedeţi. Iată piatra pe care aţi aruncat-o în Mine se întoarce pe fruntea voastră. (Crede cineva că Iisus vorbea numai de deţinuţii polititici? Nu, El vorbea de păcătoşi, de infractori şi tâlhari care au dreptul şi ei la cuvântul lui Dumnezeu. Cu atât mai mult nişte călugări). Câtă vreme justiţia nu şi-a spus oficial părerea prin sentinţă, prezumţia de nevinovăţie primează. Si chiar după ce justiţia aservită puterii întunericului şi nu lui Dumnezeu va da o sentinţă de condamnare aşa cum au conceput-o procurorii înainte de a fi cercetat faptele şi intenţiile acuzaţilor, inocenţa părintelui va sta în faţa Bisericii adevărate şi a credincioşilor ei, neclintită.

Există unele asemănări şi unele deosebiri între procesul măicuţelor (şi al preacuviosului părinte Daniel) şi procesul meu din 1979. Atunci, ca şi acum, securitatea (azi poliţia) a strigat, cu “avânt” proletar atunci, masonizant şi ecumenist acum, că eu (atunci) şi parintele Daniel cu măicuţele acum eram/sunt un criminal(i). El aparţinând întunecatului ev-mediu, eu aparţinând neo-fascismului. El a îndobitocit patru măicuţe îndepărtându-le de desfrâul lumii de astăzi şi aducându-le la Dumnezeu, eu îndobitocind o întreagă generaţie de teologi care, slavă Domnului, sunt printre cei mai buni preoţi în prezent. ">>

Sursa:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...?t=952&page=18

Am reusit sa ascult primul interviu al autoarei cartii Spovedanie la Tanacu, Tatiana Niculescu Bran, din materialul prezentat mai sus (http://www.razbointrucuvant.ro/recom...-dupa-dealuri/). Irina fusese supusa in orfelinat mai multor tipuri de abuzuri, inclusiv sexuale din partea unor pedofili locali. Ei nu sunt vinovati cu nimic!!!

Spovedania generala care se face la intrarea in manastire ii declanseaza niste stari depresive si ea devine alta. Devine violenta, are tentative de sinucidere etc. De ce aceste stari? Cat de grave erau faptele marturisite? Un tanar aflat la inchisoare cu care discuta reportera BBC face dezvaluiri ingrijoratoare despre viata din orfelinat, dar care nu ingrijoreaza pe nimeni. Tanarul, insa, moare la scurt timp. Cate drame se mai ascund in spatele Cazului Tanacu?

Ce s-a urmarit de fapt? Ascunderea unor fapte grave sau compromiterea Dezlegarilor si a Moliftelor Sfantului Vasile? Sau si una si alta?! Tot de atunci s-a cam renuntat la Dezlegari si la Moliftele Sfantului Vasile in multe biserici si manastiri. Ba chiar si la slujbele de noapte. Grija fata de calugari sau grija fata de vrajitoare care au acum tupeul sa-i dea si in judecata pe preotii care le incurca afacerile! Incotro ne indreptam? Insasi B.O.R. a fost lovita cu prilejul reactiilor impotriva parintelui Daniel Corogeanu, care a fost catalogat drept criminal.