Miscarea de reinnoire carismatica

[Illuminatu]

În prealabil postat de ucenic

Ba da, a fost. Si inca foarte mult la un moment dat. Insa atunci cand am deschis Biblia pentru intaia oara Cuvantul scris m-a cucerit[/i]

De ce n-ai deschis Biblia cand erai ortodox, te-a impiedicat cineva?
Ba mai mult, daca ai fi participat la slujbele bisericesti - asa cum dealtfel indeamna Biserica - ai fi putut auzi o multime de texte din Sf.Scriptura citite si rascitite. Ce te-a impiedicat sa participi?
Si acum vii sa sustii ca ai deschis, chipurile, in mod cu totul si cu totul independent Scripturile si de-acolo, hodoronc-tronc, ti s-a revelat adevarul.
Mai bine fi corect si spune ca ai fost "calauzit", sau mai bine zis "indus" in doctrina voastra de un alt "frate" de-al tau "mai mare".
Daca te-ai fi dus la un preot te-ar fi calauzit si dansul, fara nici o problema.

Dar, vezi tu, faptul ca nu ai consultat si un preot inainte de a te "reboteza" este o dovada pentru mine ca nu ai fost obiectiv in cautarea adevarului, fapt ce te discrediteaza in ochii mei si nu iti acorda nici un credit in propovaduirea ta: un om cu scaun la cap nu te va asculta pentru simpul fapt ca nu are incredere in tine ca-i vei spune adevarul.

[ioanna]

În prealabil postat de Illuminatu

De ce n-ai deschis Biblia cand erai ortodox, te-a impiedicat cineva?
Ba mai mult, daca ai fi participat la slujbele bisericesti - asa cum dealtfel indeamna Biserica - ai fi putut auzi o multime de texte din Sf.Scriptura citite si rascitite. Ce te-a impiedicat sa participi?
Si acum vii sa sustii ca ai deschis, chipurile, in mod cu totul si cu totul independent Scripturile si de-acolo, hodoronc-tronc, ti s-a revelat adevarul.
Mai bine fi corect si spune ca ai fost "calauzit", sau mai bine zis "indus" in doctrina voastra de un alt "frate" de-al tau "mai mare".
Daca te-ai fi dus la un preot te-ar fi calauzit si dansul, fara nici o problema.

Dar, vezi tu, faptul ca nu ai consultat si un preot inainte de a te "reboteza" este o dovada pentru mine ca nu ai fost obiectiv in cautarea adevarului, fapt ce te discrediteaza in ochii mei si nu iti acorda nici un credit in propovaduirea ta: un om cu scaun la cap nu te va asculta pentru simpul fapt ca nu are incredere in tine ca-i vei spune adevarul.

Din marturisirea ucenicului eu am inteles ca el a participat la slujbele bisericii, doar ca din prea multa ravna a cazut in extrema, ajungand ca mediul si atmosfera bisericeasca sa-i dauneze, iar pentru vindecare s-a instrainat de biserica. Ulterior s-a reapropiat de Dumnezeu, insa alegand alt cult. Eu cred ca el e pornit pe practica cultica ortodoxa din cauza propriei sale experiente, din cauza aceasta acuma cauta argumente si ne spune ca nu e bine sa cinstesti icoane (acum le vede ca inchinare), sfinti s.a.m.d, in loc sa inteleaga ca problema a fost doar la el. Este bine ca s-a regasit pe sine si e linistit, fie si in cultul penticostal, unde atmosfera nu e atat de coplesitoare, chiar daca asta nu inseamna ca este in regula duhovniceste. E trist ca s-a rebotezat, din moment ce el a fost un om care a crezut si doar a avut o cadere,doar nu ne jucam de-a botezul, nu exista reinnoire a legamantului prin botezuri multiple, ci prin pocainta. Probabil el acum considera ca n-a facut parte din Biserica atunci si de aceea s-a botezat la penticostali, asa cum fac toti neoprotestantii. Daca un neoprotestant spune ca ortodocsii rasariteni evlaviosi fac parte din Biserica, (deci e valid botezul lor facut in copilarie si care a continuat cu o viata virtuoasa) insa el se boteaza atunci cand trece la o denominatiune (neo)protestanta, inseamna ca el, in subconstientul lui, nu crede ceea ce a spus.

[Illuminatu]

În prealabil postat de ioanna

Din marturisirea ucenicului eu am inteles ca el a participat la slujbele bisericii, doar ca din prea multa ravna a cazut in extrema, ajungand ca mediul si atmosfera bisericeasca sa-i dauneze, iar pentru vindecare s-a instrainat de biserica.[font=Verdana]

Nu, Ioanna, omul sustine ca atunci cand "a deschis pentru prima data" Sf.Scriptura i s-a revelat, chipurile, adevarul.
Ucenicul poate ca a participat la slujbele bisericesti de Pasti si de Craciun, dar nu cred ca a cercetat cu adevarat Biserica, nu s-a impartasit cu Sf.Tainea, cu adevarurile de credinta, simbolistica slujbelor, etc.

L-a acostat vreun vorbitor pe mai multe voci de la penticostali si l-a vrajit atmosfera de acolo asa cum pe fiul meu il vrajesc leii si tigrii de la circ.

Dar nu asta este de condamnat, ci faptul ca propovaduieste fara ca inainte sa fi cautat in mod FOARTE OBIECTIV adevarurile de credinta. Asta face din el un inselator si nicidecum un propovaduitor, pentru ca incearca sa atraga la sine pe oameni, si nu la Hristos.