Cristian Gog si,, Romanii au talent"

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

daca nu tine de paranormal oricum tine de satanism,pt ca cel hipnotizat e sub influenta hipnotizatorului,isi pierde controlul,vointa.si cine vrea sa fim controlati,dominati daca nu diavolul.

Ar trebui sa mai citesti despre hipnoza, "logica" de mai sus nu tine loc de informare.

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Ar trebui sa mai citesti despre hipnoza, "logica" de mai sus nu tine loc de informare.

eu nu ma refeream la hipnoza medicala,clinica,etica.. ci la cea oculta,magica,in care sugestiile sunt folosite pt a te controla,manipula

si oricum eu nu m-as lasa hinotizat nici de un medic,psiholog etc

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

eu nu ma refeream la hipnoza medicala,clinica,etica.. ci la cea oculta,magica,in care sugestiile sunt folosite pt a te controla,manipula

si oricum eu nu m-as lasa hinotizat nici de un medic,psiholog etc

Nici eu..desi as fi curios daca chiar functioneaza.. :)

Nu exista hipnoza de doua feluri, doar modul in care este folosita difera.

Dar daca stai sa te gandesti bine, sugestii primim tot timpul de la cel rau, dar controlul tot il avem, este "hipnoza" si pierdem treptat din libertatea noastra doar cand urmam acele sugestii.

[catalin2]

În prealabil postat de antiecumenism

eu nu ma refeream la hipnoza medicala,clinica,etica.. ci la cea oculta,magica,in care sugestiile sunt folosite pt a te controla,manipula.
si oricum eu nu m-as lasa hinotizat nici de un medic,psiholog etc

Cum spune si Alin, nu exista hipnoza rea si buna, e acelasi lucru ca si magia alba si neagra. Ambele sunt la fel de rele.
Cititi si sursele ortodoxe, niciunde nu o sa vedeti ca hipnoza ar fi buna. Dar chiar si medicii si-au dat seama ca e ceva in neregula, am mai scris in alt mesaj. In SUA a fost un scandal pentur ca subiectii spuneau sub hipnoza ca au fost molestati sexual de parinti, pana la urma s-a dovedit ca e fals, de fapt vorbeau ingerii cazuti. La fel cu povestirea vietilor anterioare sub hipnoza.
De exemplu iata ce spune Par. Arsenie Papacioc:
"- Hipnoza are implicatii duhovnicesti, atât celui căruia i se face, cât si asupra celui care o practică?
- Este o lucrare drăcească, nu este o lucrare binecuvântată de Biserică! Sunt suflete slabe care cad."

Un articol mai amplu: http://proortodoxia.wordpress.com/20...ta-a-hipnozei/
Si in cartea despre Cuv. Paisie Aghioritul scrie despre hipnoza.

[AlinB]

Da, numai ca eu am zis ca NU cred ca este nu stiu ce lucrare "magica" sau "draceasca", este doar o portita a psihicului, cum e folosita e partea a doua.

M-am uitat pe link -ul asta:

http://proortodoxia.wordpress.com/20...ta-a-hipnozei/

Si n-am gasit nici un argument impotriva hipnozei ca cine stie ce lucrare draceasca, doar asa cum zice si in primul si singurul comentariu la articol este un articol slab care incearca sa suprapuna hipnoza cu halucinatiile care provin din anumite deviatii spirituale.

Foarte la obiect comentariul, e mai valoros decat articolul in sine.