Cristian Gog si,, Romanii au talent"

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Orice explicatie ai primi, tu nu o vei crede, pentru ca vrei cu tot dinadinsul ca Gog asta sa fie "paranormal", sa nu fie unul normal, ci unul care se foloseste de hipnoza si alte procedee :) Exista diverse tehnici folosite in psihologie, pe care Cristian le-a aplicat si in semifinala, insa n-are nimic "paranormal".

Daca vrei iti pot da link-ul cu blogul lui, ii poti scrie ca nu e cum crede el, paranormal si altele, si ii explici exact. :) Pe un alt topic spuneai ca magia e tot o iluzie si hipnoza o tehnica de relaxare. Deci chiar daca a praticat o hipnoza poate crezi ca e ceva psihologic. Nu-i nimic, asa invatam fiecare. Trecand peste subiectul cu mentalismul, in cazul paranormalului e importnat sa citim ce spun sursele ortodoxe despre aceste subiecte, nu lumea (unii poate nu cred decvat in ceva material, iar altii care se ocupa cu asa ceva or sa spuna ca sunt tehnici ale mintii, vitale pentru prosperitatea omenirii).

[apophis]

Gogu asta nu face magie mai oameni buni. Are totul pregatit dinainte si complici care il ajuta, plus Pro tv-ul care schimba cadrele atunci cand trebuie, in asa fel incat noi, cei din fata televizoarelor, sa nu vedem ce manevre face "mentalistul" lu' peste.

Daca era mentalist, paranormal sau cum mai vreti voi se ducea prin cazinouri si le lua banii alora, hipnotizandu-i sau citindu-le gandurile.

Eu il las pe asta sa ma hipnotizeze, n-o sa reuseasca niciodata pentru ca ce face el se numeste abureala de 2 bani.

[catalin2]

Uri Geller e un mentalist foarte cunoscut, care a recunoscut ca are capacitati paranormale si a facut si "minuni" mai mari in afara de indoirea tacamurilor. A acceptat chair sa ii fie testate capacitatile. Iata un articol scurt despre el (site-ul e de paranormal, nu il bagati in seama): http://piramidaenergie.blogspot.com/...-gandului.html

[ioanna]

Sa speram ca Uri Geller va avea doar ganduri pozitive

Corect, e parerea ta despre hipnoza, mai ramane sa consulti si sursele ortodoxe, adica ce spune ortodoxia, nu ce spun cei ce o practica si o lauda. Hipnoza e o stare la fel ca transa.

Transa nu e supranaturala, asta inceram eu sa-ti spun, ci e indusa natural, la fel ca hipnoza. Somnul, visul si hipnoza (stare de somn partial) sunt stari modificate de constiinta. Nu ma intereseaza ce spun cei care o lauda, ca oricum n-am de gand sa apelez la asemenea procedee, iar Ortodoxia spune ca doar prin efort ascetic trebuie sa cauti sa ajungi la supraconstient, pentru ca e singura cale ce te protejeaza de influente negative.

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Transa nu e supranaturala, asta inceram eu sa-ti spun, ci e indusa natural, la fel ca hipnoza. Somnul, visul si hipnoza (stare de somn partial) sunt stari modificate de constiinta. Nu ma intereseaza ce spun cei care o lauda, ca oricum n-am de gand sa apelez la asemenea procedee, iar Ortodoxia spune ca doar prin efort ascetic trebuie sa cauti sa ajungi la supraconstient, pentru ca e singura cale ce te protejeaza de influente negative.

Eu cred ca orice ortodox trebuie sa citeasca acea carte despre Cuv. Paisie Aghioritul si initiatii Indiei. Samanii si altii isis induc stari de transa, uneori cu ajutorul halucinogenelor, pentru a comunica cu spiritele. Mediumii intra in transa pentru a comunica si ei cu spiritele lor (ingeri cazuti).
Se spune ca ratinea este barajul pentru influenta ingerilor cazuti. Nu cred ca in ortodoxie exista supraconstient, doar daca se refera la starea de veghe.

[AlinB]

Ce a facut el putea face oricine cu putina cautare pe Internet si o mica investitie + ceva pregatire vizavi de conceperea actului in sine si punerea in scena.

Amuzant e cum unii chiar l-au luat in serios, ori crezand ca are puteri magice ori ca e frate cu necuratul.

Cred ca n-are rost sa atenteze nimeni la valorile crestine numai pentru a face loc in sufletele noastre unor desertaciuni. Chiar daca n-ar avea nimic demonic in ele, numerele de iluzionism raman desertaciuni cu care n-are rost sa ne pierdem timpul.

Unele vrajitoare au si icoane pentru a-i convinge pe clienti ca nu se abat prea mult de la credinta crestina. De ce oare? Ca sa-i insele pe cat mai multi.

Acest topic chiar isi propune sa promoveze astfel de practici? Vad ca unii au devenit chiar insistenti. Lasati-o mai moale, fratilor. Cine doreste n-are decat sa se duca la spectacole de iluzionism si magie! Sa se duca sa ceara si binecuvantare de la cei mai induhovniciti ca noi, cei care nu suntem de acord cu asa ceva.

[Raoul]

În prealabil postat de catalin2

Raoul, am inteles ca nu te-ai uitat prea mult, poti gasi pe internet daca vrei sa spui ceva in cunostinta de cauza. Chiar asta s-a intamplat cu moneda, prezentatorul i-a dat o moneda din buzunar si a indoit-o.

Da,da... Vezi ca au mai raspuns si altii. N-ai decat sa-l crezi tu pe Gog!

În prealabil postat de AlinB

Amuzant e cum unii chiar l-au luat in serios, ori crezand ca are puteri magice ori ca e frate cu necuratul.

Da,asta m-a amuzat si pe mine la fratii crestini. Iau de bun orice

PS pana la urma cum functioneaza acel quantum bender? Ce e de fapt?

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Ce a facut el putea face oricine cu putina cautare pe Internet si o mica investitie + ceva pregatire vizavi de conceperea actului in sine si punerea in scena.
Amuzant e cum unii chiar l-au luat in serios, ori crezand ca are puteri magice ori ca e frate cu necuratul.

Vad ca s-a ajuns la o confuzie. Mentalismul original este o imbinare intre tehnici paranormale (hipnoza, sugesite mentala, etc.) si iluzionism. Cel putin asta spune definitia lui de pe wiki. E si logic, altfel s-ar numi iluzionism ca tot iluzionismul.
Singura problema este daca Gog foloseste mentalismul sau doar iluzionismul, adica trucuri folosite de iluzionisti. Am aratat si eu ca in unele cazuri sunt trucuri (citirea cu agrafa, indoirea monedei, probabil si lingurile), dar acestea nu tin de hipnoza si sugestie.
Acum Gog poate vrea sa dea doar impresia ca face sugestie si hipnoza si de fapt sa fie doar trucuri. Iata aici e evident ca vrea sa aplice sugestia (sau hipnoza), sau vrea sa dea impresia ca o face: http://www.youtube.com/watch?v=zhuh89_jV1c
E vorba de secventa cand vorbeste cu Mihai Petre, face niste miscari cu mainile si apoi spune acum si pocneste din degete.
La face si in semifinale tot cu ghicirea unui numar, face exact la fel cu un spectator. Acestea sunt tipice pentru hipnoza/sugestie. La aceste tehnici paranormale uunui subiect ii este indusa o transa (in cazul hipnozei) si apoi acela face ce i se sugereaza. La sugestie mentala nu e nevoie de o transa care se observa, ci de un scurt moment in care se spune sugestia.
Asadar poate el vrea doar sa para ca induce o hipnoza/sugestie, dar in realitate sa n-o faca si sa fie doar un truc de iluzionism. Dar adevarul e ca se poate face. E posibil sa o si faca, pentru ca am arata ca pe blogul lui avea un articol despre hipnoza, deci nu e in afara de acest subiect.
Daca a facut doar iluzie e bine pentru el, si merita si premiul. Daca foloseste mentalismul nu e prea bine.

[catalin2]

În prealabil postat de apophis

Daca era mentalist, paranormal sau cum mai vreti voi se ducea prin cazinouri si le lua banii alora, hipnotizandu-i sau citindu-le gandurile.

Eu il las pe asta sa ma hipnotizeze, n-o sa reuseasca niciodata pentru ca ce face el se numeste abureala de 2 bani.

El da de mult reprezentatii, am vazut articole despre el si din 2009. Nu poate cineva citi gandurile doar daca e induhovnicit, cineva ce se ocupa cu paranormalul nu poate. Doar sa induca ganduri. Deci nu prea isi poate folosi cineva cu astfel de capacitati abilitatile prin cazinouri. dar le poate folosi sa castige 120 de mii de euro, e destul de mult.
In schimb cunoscut tot un fel de mentalist, doar ca era mai implicat in paranormal, nu se juca doar cu spectacole de iluzionism. In direct la televiziunea ungara (daca imi amintesc bine, am citit asta demult) a prezis cu putin inainte de a fi date rezultatele (deci nu se mai putea paria) toate numerele la loto. Era deja foarte bogat din ceea ce facea, nu mai conta sa castige la loto.