Eu cu cine votez?

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Dar eu nu insinuez că interpretezi greşit.
Ţi-o spun pe şleau dragul meu.

Aşa pe şleau o spui încât cuvintele tale explicative lipsesc cu desăvârşire, adică spui dar defapt nu spui ci insinuezi că e aşa cum spui tu... deci nu spui dar te dai că spui... ceva drept şi corect... însă defapt nu faci altceva decât dai un verdict care nu este al tău dar te pune bine cu fariseii şi făţarnicii cei mari, cu puternicii vremii care au osândit ca şi tine pe nedrept... care au osândit sau osândesc sau vor osândi complet absurd şi viclean neştiind ei că-şi taie singuri aşa craca de sub picioarele lor şi or să cază din dud... dar nu pe pământ ci undeva mai jos: în s-lava aia roşie... a îngâmfării şi îmbuibării cu bucatele preparate din roşcove după o reţetă superstiţioasă ca să te faci bine şi să trăieşti mult, care zice că cică păcatul nu se pune la socoteală dacă te mândreşti cu el la toată gLumea ci e chiar dovada că eşti vrednic şi că ai dreptate.

Cu ce judecată judeci cu aia vei fi judecat şi ai şi fost deja judecat căci faptele tale ascunse sau la vedere te reprezintă şi te vădesc şi altă judecată nici că-ţi mai trebuie... iar plata păcatului ştie toată lumea care este.

Cei ce cred şi se întorc din căile lor cele rele nu vor fi chemaţi la judecată însă drepţii care păcătuiesc vor învia spre pedeapsă.

[DragosP]

Repet ce-am mai spus: dacă eu îţi spun ţie că eşti cu duda (ca să mă păstez în registrul tău) nu înseamnă că te judec. A combate nu înseamnă a judeca.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Repet ce-am mai spus: dacă eu îţi spun ţie că eşti cu duda (ca să mă păstez în registrul tău) nu înseamnă că te judec. A combate nu înseamnă a judeca.

Păi tocmai asta spun şi eu, nu judeci ci combaţi fără judecată, eventual folosind judecăţile altora adică insinuezi căci nu spui nimic decât dai verdictele de pe flaşnetă... asemenea altor otrăviţi ceva mai pătimaşi.

Şi cu Duda de ce n-aş fi şi cu el din pricina principesei Margareta? A greşit el cu ceva făcând loby regelui Mihail sau României?.. voi însă strâmbaţi din nas în timp ce înaintea trioului pontajigolou-ispisisicul cel mic faceţi plecăciuni şi credeţi că ei v-au mărit pensiile şi salariile şi vreţi din nou să vi le mărească după ce vin iară la guvernare ca să vândă ce a mai rămas că pe ăştia care le-au tăiat nu-i credeţi că nu aveam de unde să mai risipim pe produse din import şi de consum.

Păi ce însemană ca voi să vreţi creşteri cu 15-50% a pensiilor sau salariilor?

Pentru prostimea cu salar net de 1000 lei înseamnă 150 lei,
iar pentru cei cu salarii şi pensii de 10.000 lei înseamnă 1.500 lei, adică pentru 'băieţii buni'.

Deci iată pentru ce protestaţi voi:

Ca voi să primiţi 150 lei în plus iar ei 1500 lei în plus în timp ce toate scumpirile şi devalorizările, deci viaţa per ansamblu scade pentru toată lumea la fel cu 10-15% pe an a oricărui produs după moda devalorizării dolar-liră-euro-ien şi fireşte ron prin introducere de monedă, de masă monetară.

Corect ar fi să se facă toate creşterile pensiilor sau salariile cu aceiaşi sumă adică tuturor să se dea în plus 100 de lei. Deci iată că v-au păcălit politicienii ca să vreţi chiar mai absurd ca oferta lui Ceauşescu cu ocazia revoluţiei furătă apoi de băieţii buni.

Eu doresc după revenirea sau reintregirea salariilor la valoarea lor, ca apoi toate creşterile să se facă cu sume egale, păstrându-se eventual raporturile din grila de salarizare unitară... care încă n-a apărut.

Voi însă sunteţi mai păcăliţi decât oferta lui Ceauşescu; el a zis că dă 100 de lei la toată lumea în plus la salar, voi însă v-aţi bucurat de 22 de ani că vă dădea urmaşii lui un procent... după ce au devalorizat totul şi lor şi-au mărit salariile şi pensiile din bani noi căci ei erau speciali, şi v-au păcălit apoi ca să vă revoltaţi şi să cereţi mereu creşterea salariilor prin procente, defapt principalii beneficiari fiind ei: justiţia, miliţia-poliţia, securitatea, profesorii universitari, gradaţii din armată, parlamentarii şi politrucii şi consilierii şi primarii, adică toţi torţionarii punând pe popor biruri grele şi legi şi coduri penale... băgând la puşcărie găinarul pe 25 de ani şi dând 1 an cu suspendare oricărui mafiot şi proxenet şi traficant de arme sau de droguri sau hoţ din banul public care eludează legea şi spoliază statul adică tot pe noi, plătitorii de taxe şi impozite.

Deci pentru cine vă tot revoltaţi voi?
Căci pentru rege sau pentru Dumnezeu sau pentru dreptate în niciun caz...

[DragosP]

Una e să încerci să discuţi, alta e să spui numai prostii.
Hai pa!

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Una e să încerci să discuţi, alta e să spui numai prostii.
Hai pa!

Bine că recunoşti măcar...

Nu uita că nu te ţin eu să le citeşti pe ale mele... dar dacă afirmi ceva, atunci nu avea pretenţii că poţi emite judecăţi fără să prezinţi argumente... ci doar aşa punând etichete insinuante şi viclean ironice sau trăgând concluzii scurte şi oculte în asentimentul flaşnetei... pe care o învârt fraierii unora sau altora, sclavii pătimaşi. Deci dacă te duci, pleacă domnule liniştit, că te-am toooot iertat dacă m-ai toooot jignit... te-am iertat deci du-te liniştit că nu te ţine nimeni aici ca să-mi dai verdicte, adică să insinuezi că ar trebui să mă îndoiesc de ceea ce spun şi că eu ar trebui să mă corectez din moment ce spun numai prostii.

Dacă tu ai discutat pe aici pe forum atunci te rog frumos să-mi arăţi unde ai scris mai mult decât două cuvinte ironice şi o etichetă ca un verdict de maximă valoare... măcar arată ce ai susţinut dumneata, ce ai scris tu cu mâinile tale... şi dacă nu poţi să arăţi şi pleci atunci să nu crezi că ai avut dreptate dacă te dai şi supărat acuma... toooot tu. Nu ţine vrăjeala dragul meu prieten la nimeni în felul ăsta. Deci nu mă bucur că pleci şi nici că o să rămâi ci m-aş bucura dacă ţi-ai schimba atitudinile şi felul de a te comporta, nu faţă de mine ci faţă de Dumnezeu că eu mă bucur de tine aşa cum eşti dar Domnul vede în inima ta.

[DragosP]

Eu n-am avut niciodată pretenţia că din mâinile mele poate ieşi altceva decât două cuvinte ironice.
Şi nici n-am pretenţia că pot învăţa ceva pe cineva. De aceea, dacă vrei să vezi de ce este o prostie mare cât tine ce ai scris în legătură cu despărţirea unor creştini în general, şi a REGELUI, în particular, pune te rog mâna şi citeşte.
Nu te aştepta să-ţi dau eu ţie lecţii, dar măcar marii duhovnici ai neamului nostru poate-ţi ajung la inimă.
Hai pa din nou!

Cât despre cantitatea de cuvinte aflate-n mysql-ul forumului, ştii tu: "e uşor a scrie versuri când nimic nu ai a spune!" Degeaba scrii tu mult dacă scrii prostii.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Eu n-am avut niciodată pretenţia că din mâinile mele poate ieşi altceva decât două cuvinte ironice.
Şi nici n-am pretenţia că pot învăţa ceva pe cineva. De aceea, dacă vrei să vezi de ce este o prostie mare cât tine ce ai scris în legătură cu despărţirea unor creştini în general, şi a REGELUI, în particular, pune te rog mâna şi citeşte.
Nu te aştepta să-ţi dau eu ţie lecţii, dar măcar marii duhovnici ai neamului nostru poate-ţi ajung la inimă.
Hai pa din nou!

Cât despre cantitatea de cuvinte aflate-n mysql-ul forumului, ştii tu: "e uşor a scrie versuri când nimic nu ai a spune!" Degeaba scrii tu mult dacă scrii prostii.

Din ce ai scris cu falsă modestie, răzbate trufia şi iartă-mă că trebuie să observ, căci trufia te trimite la cărţi şi la mari duhovnici, la cărturari şi farisei, frica de ei, şi zic ei că ai scris prostii cu despărţirea fără însă să arate ei ce ai greşit ca tu să faci bine, lor, şi să te autoândoieşti de tine şi de Dumnezeu crezându-l pe marele filozof cu indicaţia preţioasă ce nu mai dă lecţii ci el situându-se undeva mai sus, în neant probabil, dă doar indicaţii făcând trimiteri la studiu, adică te trimite să te îndoieşti singur şi apoi să te pui cu burta pe carte punând mare valoare pe cărturari şi farisei şi pe 'marii' duhovnici tu, în loc să creadă mai bine ei în Dumnezeu, să-i facă ei Lui prima poruncă măcar şi să urmeze pe sfinţi, căci sfinţii sunt mult mai mari decât oricare mare duhovnic, foarte apostol sau mai nou, teolog senzaţional cu nume şi renume.

Deci prostiile despre care flaşnetezi dumneata nu există la mine ci tu doar le insinuezi şi le invoci că ar exista, iar eu mărturisesc în lipsa argumentelor tale citibile pe care ţi le-am cerut, că atunci n-am ce corecta la ce am spus şi scris fără să mă cred infailibil, căci domnia ta nu dă citatul sau exemplul ci fiind criptic şi ocult concluziv doar neagă şi face trimitere la cărţi şi la foarte marii duhovnici, pe care nu-i citează, ci îi invocă, în sensul că el ştie că eu mă înşel cu toate că el nu judecă şi nici nu osândeşte ci doar combate politicos ca în orice discuţie... din aia fără cuvinte căci el e adeptul vorbirii puţine, luând exemplul de la cei mai mari duhovnici, care se cred probabil şi sfinţi, deşi pe sfinţi nu-i citează şi nu-i urmează.

''Şi duhul rău, cel mut şi surd a ieşit din omul acela... şi Iisus a plecat din mijlocul lor.''

SURD este tot cel ce aude Cuvântul dar nu-l face!.. iar apoi ca un mut combate cu credulitate şi prostie. Nu mă refer la tine... ci la mine... păcătosul.