Influente ortodoxe in gandirea penticostala romaneasca

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de osutafaraunu

Care ar fi totuşi exemplele de interpretare literalistă a Scripturii la protestanţi?

Răpirea este exemplul care îmi vine primul în minte.

Să aveţi 1000 de ani pace !

[iuliu46]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Probabil că neoprotestanţii, sau cel puţin penticostalii, nu operează cu distincţia dintre Harul Duhul Sfânt şi Duhul Sfânt Însuşi. Dacă ar exista o Sf Taină echivalentă Confirmării (Mirungerii), probabil că "preoţii" protestanţi ar spune "Duhul Sfânt" în loc de "pecetea Duhului Sfânt".
Probabil că ei iau literal citatul "trupul este templu al Duhul Sfânt". În general, interpretările protestante ale Bibliei sunt mai literale decât interpretările din Bisericile Apostolice. Desigur, mai puţin când vine vorba de "tu eşti piatra şi pe această piatră voi întemeia Biserica Mea", sau când vine vorba de "acesta este Trupul Meu". Atunci, Isus nu a mai vorbit pe bune, ci a folosit metafore.

Dar cand spune "iti voi da cheile imparatiei " ce inteleg protestantii ?Primeste fiecare cate o cheie ?

[ucenic]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Răpirea este exemplul care îmi vine primul în minte.

Să aveţi 1000 de ani pace !

Subscriu. Multi interpreteaza literar.

Apropos`. Stiti ca acum (concret intre prima venire a Domnului si a doua venire) ne aflam in anul de indurare al Domnului? (Isaia 61:1,2)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Răpirea este exemplul care îmi vine primul în minte.

E adevărat că "răpirea" e o temă favorită printre neoprotestanţi (deşi termenul e folosit o singură dată în Scriptură), mai puţin la adventişti. Aceştia din urmă, folosesc termenul "revenirea Domnului" mult mai bine reprezentat în Noul Testament şi care de fapt e evenimentul central din care şi "răpirea" face parte. Sper că nu aveţi pretenţia că şi revenirea Domnului Cristos trebuie interpretată simbolic (ca la martorii lui Iehova)...

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Să aveţi 1000 de ani pace !

Dacă e o aluzie la Mileniul din Apoc.20, iarăşi aţi greşit exemplificarea. Dacă interpretăm [doar] simbolico-profetic această mie de ani, rezultatul va fi 365.000 de ani!!

P.S.1. "1.000 de ani de pace" e tematica preferată a martorilor lui Iehova, nu a [neo]protestanţilor.
PS.2. Poate găsiţi totuşi nişte exemple reale... am răbdare...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Dar cand spune "iti voi da cheile imparatiei " ce inteleg protestantii ?Primeste fiecare cate o cheie ?

Şi acesta e un exemplu de interpretare simbolico-metaforică, nu literalistă.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de osutafaraunu

P.S.1. "1.000 de ani de pace" e tematica preferată a martorilor lui Iehova, nu a [neo]protestanţilor.

Păi ce, pe iehovişti i-aţi exclus dintre neoprotestanţi ? Iar milenarismul nu este întâlnit numai la Martorii lui Iehova, deşi de aceştia ne împiedicăm mai des în ţara noastră. Iată câte ceva despre milenarişti de descendenţă penticostală, sau care nu au, în niciun caz, nici cea mai mică legătură cu Martorii (în afară de spiritul schismatic, care e comun tuturor comunităţilor ecleziale neoprotestante):
http://en.wikipedia.org/wiki/Shakers

[Profetul de carton]

În prealabil postat de osutafaraunu

P.S.1. "1.000 de ani de pace" e tematica preferată a martorilor lui Iehova, nu a [neo]protestanţilor.
PS.2. Poate găsiţi totuşi nişte exemple reale... am răbdare...

o mie de ani au toti neoprotestantii, va rog nu induceti in erorare

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Păi ce, pe iehovişti i-aţi exclus dintre neoprotestanţi ?

Personal da, îi exclud din rândul cultelor neoprotestante. De fapt, ei înşişi nu se consideră cult/religie, ci asociaţie religioasă. Unii nu-i socotesc nici măcar în rândul creştinilor, având în vedere faptul că nu-l consideră Dumnezeu pe Domnul Hristos.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

milenarismul nu este întâlnit numai la Martorii lui Iehova

Milenarismul este întâlnit în Biblie, deci e normal să fie întâlnit la neoprotestanţii ce o consideră sacră (Sola Scriptura). Faptul că e interpretat simbolic de bisericile istorice, poate are de-a face cu stâlcita traducere "miile de ani" a textului Revelaţiei. Însăsi Biserica Catolică în recenta traducere a Scripturii în limba română o relevă ca fiind "o mie de ani" şi nu "miile de ani".

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

spiritul schismatic, care e comun tuturor comunităţilor ecleziale neoprotestante):

Nu ştiu dacă putem trage această concluzie, deoarece acest "spirit schismatic" îl întâlnim în ultima vremeşi în bisericile ortodoxe.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Profetul de carton

o mie de ani au toti neoprotestantii, va rog nu induceti in erorare

Nu am scris "o mie de ani", ci "1.000 de ani de pace", adică exact ce propovăduiesc Martorii lui Iehova: 1.000 de ani de pace şi prosperitate pe pământ. Deci...

[Profetul de carton]

În prealabil postat de osutafaraunu

Personal da, îi exclud din rândul cultelor neoprotestante. De fapt, ei înşişi nu se consideră cult/religie, ci asociaţie religioasă. Unii nu-i socotesc nici măcar în rândul creştinilor, având în vedere faptul că nu-l consideră Dumnezeu pe Domnul Hristos.
.

iara vorbiti prostii, va rog nu va mai bateti joc de alte religii, ca sa o scoateti pe a dvs. mai cu motz, martorii lui Iehova considera pe Isus ca fiind Dumnezeu! de ce sa veniti cu minciuni? pentru dezinformare? credeti ca asa veti atrage ucenici la religia dvs?