Catolicii din Sapanta vor sa ia Biserica si Cimitirul Vesel

[Erethorn]

În prealabil postat de Mihailc

Și marmota învelea ciocolată în staniol.....

Mai exact, din 1030.

Apropo, marmota a devenit, la dumneavoastră, noţiune ecclesiologică ?

[Mihailc]

În prealabil postat de Erethorn

Mai exact, din 1030.

Apropo, marmota a devenit, la dumneavoastră, noţiune ecclesiologică ?

Când conversez cu sclavii ideologiilor confesionale, da. Există marmote ecclesiologice mai ales printre susținătorii protocronismului catolic, și nu numai.

[Erethorn]

Protocronism ? Helllăăăuu, discutăm despre fapte, nu despre teorii.

Dieceza catolică înfiinţată la 1030 de Sfântul Ştefan, la Cenad, al cărei prim episcop a fost Sfântul Gerhard, al cărei scaun a fost mai târziu mutat la Timişoara, este o fantezie protocronistă pentru dumneavoastră ?

http://www.dioecesistm.ro/ro/nota-istorica.html

[Mihailc]

În prealabil postat de Erethorn

Protocronism ? Helllăăăuu, discutăm despre fapte, nu despre teorii.

Dieceza catolică înfiinţată la 1030 de Sfântul Ştefan, la Cenad, al cărei prim episcop a fost Sfântul Gerhard, al cărei scaun a fost mai târziu mutat la Timişoara, este o fantezie protocronistă pentru dumneavoastră ?

http://www.dioecesistm.ro/ro/nota-istorica.html

Dar de unde știi că am vorbit despre tine, pardon, dumneata? Te-ai simțit cu musca pe căciulă?

[Erethorn]

În prealabil postat de Mihailc

Dar de unde știi că am vorbit despre tine, pardon, dumneata? Te-ai simțit cu musca pe căciulă?

No, aţi dat cu băţu-n baltă şi nu ştiţi cum s-o dregeţi. Aţi crezut că mă refer la greco-catolici.

Vă spun eu cum: recunoaşteţi bărbăteşte.

[Mihailc]

În prealabil postat de Erethorn

No, aţi dat cu băţu-n baltă şi nu ştiţi cum s-o dregeţi. Aţi crezut că mă refer la greco-catolici.

Vă spun eu cum: recunoaşteţi bărbăteşte.

Mă leși cu tertipurile astea avocațești...!? Știi tu bine la ce m-am referit!

[catalin2]

Se pare ca desi am scris de vreo zece ori nu am explicat destul de clar si pentru dl. Erethorn, ca intotdeauna.
Sper ca toti ceilalti au inteles care era legea pana in anul 2007. Covertirile nu aveau treaba cu statul unui cult, erau reglementate de lege. Aceasta spunea ca intr-o localitate daca jumatate plus unul trece la un alt cult ia si lacasul de cult, in cazul cand sunt peste 10% se acorda acel procent de despagubiri din patrimoniu. Asta era legea pana in 2007.
Era o lege justa, desi data in 1948 de comunisti, aceasta de fapt s-a intamplat intotdeauna in istorie, aceasta era mai exacta.
Iata cum suna legea anterioara in privinta aceasta, data in 1943: „Comunităţile bisericeşti locale îşi pierd dreptul lor de proprietate şi posesiune asupra bunurilor respective când majoritatea credincioşilor lor a trecut la comunitatea locală a altui cult. În acest caz bunurile trec de drept în patrimoniul comunităţii bisericeşti locale a majorităţii credincioşilor cultului părăsit, fără nici o despăgubire".
Concordatul intre Statul roman si Vatican din 1929 spune ca " în cazul în care Parohia ar dispare canoniceşte şi legal, fostul patron, dacă acesta este Statul sau o instituţie de Stat, va putea dispune liber de aceste bunuri."

Asadar, pana in 2007 s-a aplicat legea din 1948. Cu privire la patrimoniul BRU statul a dat o lege in 1990 care spunea ca se va stabili in urma discutiilor intre cele doua culte, tinand cont de dorinta comunitatilor locale (cam acelasi lucru ca legea din 1948, doar mai evaziv).
Abia in legea din 2007 se spune ca in cazul neajungerii al intelegere se poate recurge la justitie.
Asadar toate procesele de pana in 2007 au fost impotriva legilor. Atata inceperea lor, cat mai ales deciziile favorabile in cazurile in care greco-catolici nu erau majoritari.
Legea din 2007 abroga legea cultelor din 1948 (abia acum) si spune ca se aplica ce e stabilit in statutul cultului si ca numarul convertitilor nu conteaza (sau asa ceva). Aceasta specificare a fost introdusa special pentru BRU ca urmare a presiunilor facute de SUA su UE datorita plangerilor BRU.

Si ce vedem? BRU si conducerea ei sunt tot nemultumiti si se plang in continuare. De fapt ar fi multumiti probabil doar daca statul roman ar da o lege prin care fostii greco-catolici si urmasii lor ar fi obligati sa se intoarca in BRU (iar ortodocsii din Romania sa sufere privatiuni pana cand vor adera la BRU). Nemultumirea cea mare e de fapt ca nu mai exista imperiul habsburgic, care ii ajuta la nevoie cand ortodocsii nu erau ascultatori.

P.S. In cazul convertirilor de pana acum la neoprotestanti nu cred ca au fost situatii cand cel putin 10% dintr-o localitate sa treaca la acel cult, iar de majortiate nici vorba.