In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[AlinB]

În prealabil postat de Raoul

Eu sicer cred ca sunt prosti!
Si de imaginea asta ce zici,se poate contraargumenta de o minte logica: ??

Photoshop :)

Frati si surori, pai imi fac si eu un site in care demonstrez ca de fapt copacii cresc cu radacina in sus, dar ce vedem noi e inselare. Si, daca vreti sa fiti corecti politic, nu ma contraziceti. :P
Acum, pe bune, e chiar asa greu, daca ai bani, sa faci inconjurul planetei Pamant cu avionul, si sa iti dai seama, logic vorbind, ca nu are cum sa fie altfel decat rotund?!
Eu nu am caaltorit cu avionul, tatal meu insa da, si e cam greu sa contrazici oameni care au mers de la Bucuresti la Sydney, si apoi de la Sydney la Toronto...
Oamenii mor sufleteste si material pe capete, e criza in toate sensurile, si unora le arde de "pamant plat si in centrul universului".
O sa postez niste povesti cu zane mai incolo, dar sper sa ma apere Harap Alb de omul span, ca sa am timp sa merg la Verde Imparat, ca acolo am hardul extern cu pdf-urile povestilor. Stati sa imi scot calul nazdravan din grajd. Aveti idee ce drum e fara zmei?

[AlinB]

Ce argumente sunt alea nene? Stai sa vina vsovi sa-ti explice ce si cum, te lamureste imediat ca te afli in inselare..

[DragosP]

Şi cum e cu apa de sus cu cea de jos.

[kikyo_ea]

În prealabil postat de AlinB

Ce argumente sunt alea nene? Stai sa vina vsovi sa-ti explice ce si cum, te lamureste imediat ca te afli in inselare..

:)) buna asta :))

Deci: in materie de dogme si morala, Biserica este infailibila. Si asta nu prin ea insasi doar, ci in masura in care slujitorii ei se tin de raspunderea lor, incredintata de Sus odata cu harul primit la Pentecost, de a fi sarea buna, care nu ajunge sa fie calcata in picioare si nu isi pierde puterea de a sara.
In materie de stiinta lumeasca, ei bine, sfintii parinti pot fi dati deoparte cu incredere. Daca e sa ascultam ce spun Sf. Vasile cel Mare si altii in materied e credinta, e perfect. Daca e sa ne luam dupa cunoasterea stiintifica incompleta, si chiar amuzanta, a sfantului si celor din vremea sa, sau a sfantului Ioan Damaschin si a contemporanilor sai, atunci e gresit.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Frati si surori, pai imi fac si eu un site in care demonstrez ca de fapt copacii cresc cu radacina in sus, dar ce vedem noi e inselare. Si, daca vreti sa fiti corecti politic, nu ma contraziceti. :P
Acum, pe bune, e chiar asa greu, daca ai bani, sa faci inconjurul planetei Pamant cu avionul, si sa iti dai seama, logic vorbind, ca nu are cum sa fie altfel decat rotund?!
Eu nu am caaltorit cu avionul, tatal meu insa da, si e cam greu sa contrazici oameni care au mers de la Bucuresti la Sydney, si apoi de la Sydney la Toronto...
Oamenii mor sufleteste si material pe capete, e criza in toate sensurile, si unora le arde de "pamant plat si in centrul universului".
O sa postez niste povesti cu zane mai incolo, dar sper sa ma apere Harap Alb de omul span, ca sa am timp sa merg la Verde Imparat, ca acolo am hardul extern cu pdf-urile povestilor. Stati sa imi scot calul nazdravan din grajd. Aveti idee ce drum e fara zmei?

Theo,

Există răspuns la problema călătoriilor pe distanţe lungi. Avioanele şi vapoarele navighează pe linii curbe foarte largi, astfel încît traiectoria lor pare dreaptă deşi nu este.

Pentru subiecte duhovniceşti există topicuri aparte.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Theo,

Există răspuns la problema călătoriilor pe distanţe lungi. Avioanele şi vapoarele navighează pe linii curbe foarte largi, astfel încît traiectoria lor pare dreaptă deşi nu este.

Pentru subiecte duhovniceşti există topicuri aparte.

Asta nu este decat o inventie aberanta ridicata la rang de "argument".
Exista vreo dovada a acestor curbe? Sau sunt atat de largi incat nu pot fi masurate?

...fiindca sunt cetatean al unui stat adus prin manevre politice si santaje economice josnice intr-o structura suprastatala monstruoasa si imperialista... Dar, desi regret profund nedeclansarea celui de-al treilea razboi mondial de catre comunisti, si conservarea si extindrea prin tradarea gorbacioviana a tumorii occidental-capitaliste, totusi nici chiar eu, cu vederile mele radicale, penduland intre Che Guevara si Temujiin, nu cred in TC (teoria conspiratiei). Adica, cred la un nivel rezonabil, pentru ca e un impuls general-uman sa conspiri si/sau sa crezi ca altii conspira, la orice nivel, dar nu ajung la "satelitii nu exista". Satelitii exista. Mergeti la Pasadena sau in Kazahstan sau in India, sau...si vedeti lansari, desigur, daca va lasa aia sa asistati. Nu, Pamantul NU e sferic. E ROTUND, cu polii "tesiti". Adica geoid. Ceea tot nu il face plat.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Nu, Pamantul NU e sferic. E ROTUND, cu polii "tesiti". Adica geoid. Ceea tot nu il face plat.

Eu nu am afirmat nicăieri că Pămîntul este plat. Titlul discuţiei este: "In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic"

Eu vreau să dezbat problema următoare: este sau nu posibil ca Pămîntul să fie plat? Folosind, desigur, argumente raţionale, cu dovezi experimentale. Nu aduc în discuţie Biblia, deocamdată cel puţin, ca să nu presupună ateii că datorită Bibliei am ales să cercetez şi această posibilitate.

Deci: premisa generală este că nu se poate ca Pămîntul să fie plat. Găsesc totuşi că nu este pierdere de vreme să studiez şi argumentele mai mult sau mai puţin perimate ale celorlalţi.