Cum se imbogatesc preotii din defrisari ilegale .

[Dumitru73]

În prealabil postat de lore86

nu am vazut "cum se imbogatesc preotii" ci cum "se consolideaza Biserica".
Din cate am inteles , padurea devenise prpprietate privata. Deci nu poti fura un bun propriu.
Sunt de acord ca defrisarea masiva poate produce un dezastru ecologic. Dar nu am nici o sursa ca asa s-a procedat. Sunt ciudate legile asta, chiar prostesti as spune. Spre ex, am o cunostinta intr-un cartier al Tm, care in urma cu multi ani si-a cumparat o suprafata de teren foarte mare. A facut in timp doua case, si i-a ramas o bucata mare de pamant folosita ca livada. Acum doreste sa isi construiasca pe proprietatea personala o casa ptr una din fete. Si autoritatile ce crezi? NU, ptr ca e inregistrat ca spatiul verde, si e plantat cu pomi(pe care tot gazda i-a plantat ) si nu are voie sa construiasca nimic acolo. Pana unde isi permite acest virus sa intre in vietile noastre?Pana unde isi permite sa ne lezeze libertatea tocmai in numele asa ziselor drepturi ale omului?
Asa ca toate aceste remarci rautacioase, sunt spuse doar de un suflet certat cu Dumnezeu, care mocneste de fustrare si rautate.
Oare ma intreb, unii oameni nu au altceva de facut decat sa trieze toate stirile care defaimeaza Biserica si apoi sa inceapa sa improste cu noroi?
E dovada cea mai clara a unuei persoane intr-un continuu razboi sufletesc.

asa se consolideaza Biserica? prin defrisari ilegale?

[lore86]

În prealabil postat de Dumitru73

asa se consolideaza Biserica? prin defrisari ilegale?

ilegalitatea au stabilit-o oameni ca dvs.
Se cuvine ca Aceluia care a facut toate cele vazute, deci implicit si padurea, sa i se aduca jerfa spre consolidarea casei sale tocmai din creatia sa.Cu atat mai mult cat padurea era proprietatea bisericii.
La fel cum un taran, care face cojoace poate sa le vanda ptr a-si face o casa sau a-si cumpara o haina.

[Dumitru73]

În prealabil postat de lore86

ilegalitatea au stabilit-o oameni ca dvs.
Se cuvine ca Aceluia care a facut toate cele vazute, deci implicit si padurea, sa i se aduca jerfa spre consolidarea casei sale tocmai din creatia sa.Cu atat mai mult cat padurea era proprietatea bisericii.
La fel cum un taran, care face cojoace poate sa le vanda ptr a-si face o casa sau a-si cumpara o haina.

nu vreau sa fiu ironic, dar exista niste legi in tara asta.
iar daca oamenii bisericii nu le respecta, la ceilalti de ce mai avem pretentii?

[lore86]

În prealabil postat de Dumitru73

nu vreau sa fiu ironic, dar exista niste legi in tara asta.
iar daca oamenii bisericii nu le respecta, la ceilalti de ce mai avem pretentii?

o, da, strasnice legi.
Legalizam avortul, in curand si prostitutia. Si din pacate, lista legilor strasnice e lunga.Dar cel mai bine ma opresc aici.
Cum isi permit slujitorii Bisericii sa nu respecte legile statului?

[Dumitru73]

În prealabil postat de lore86

o, da, strasnice legi.
Legalizam avortul, in curand si prostitutia. Si din pacate, lista legilor strasnice e lunga.Dar cel mai bine ma opresc aici.
Cum isi permit slujitorii Bisericii sa nu respecte legile statului?

ce facem? negociem?
adica preotii pot sa incalce legile doar pentru ca sunt sfintiri?
si da, slujitorii Bisericii sunt obligati, sub sanctiunea Legii, sa respecte Legea tarii.
ce ti se pare iesit din comun?

[lore86]

În prealabil postat de Dumitru73

ce facem? negociem?
adica preotii pot sa incalce legile doar pentru ca sunt sfintiri?
si da, slujitorii Bisericii sunt obligati, sub sanctiunea Legii, sa respecte Legea tarii.
ce ti se pare iesit din comun?

Sunt obligati sa respecte legea tarii, atata timp cat nu incalca legea lui Hristos.

[Dumitru73]

În prealabil postat de lore86

Sunt obligati sa respecte legea tarii, atata timp cat nu incalca legea lui Hristos.

traim intr-un stat laic, cel putin teoretic.
asa ca ...

[konijiro]

un nonsens. E proprietate personala sau patrimoniu national?
Zic nonsens ca mi se pare ca as fi un chirias, cu chiririe zero pe proprietatea mea.In fond e a mea sau nu? E ca si cum ai spune: ai o rochie, a ta personala, dar nu ai voie sa ii aduci nici un fel de modificari.Daca e prea larga sau prea stramta vinde-o, dar nu ai voie sa o modifici, s-o strici! Curata proprietate personala!

Chiar e o noutate pentru tine ca exista cladiri/pamanturi care au statut legal special, indiferent de cine e proprietarul? Presupun ca nu ai avea o problema ca vreun potentat bucurestean sa cumpere Ateneul Roman si sa faca o cladire de birouri in locul lui, ca deh, e proprietate personala.

Apropo, statutul special al proprietatilor nu e o chestie romaneasca, asa e pe peste tot in lume (cel putin in lumea in care am umblat eu, si nu e tocmai mica).

Legalizam avortul, in curand si prostitutia. Si din pacate, lista legilor strasnice e lunga.Dar cel mai bine ma opresc aici.

Din ciclul: "nu are nici o legatura cu ce se discuta aici, dar ma apasa, asa ca hai sa o scriu".

Avortul e legal deja (daca ai stii ce s-a intamplat cat a fost ilegal, te-ai mai gandi), iar prostitutia exista oricum, fie ca e legala, fie ca nu. Dar e mai confortabil sa ne facem ca nu exista, la pachet cu femeile exploatate sexual, nu-i asa?

Cum isi permit slujitorii Bisericii sa nu respecte legile statului?

Exact, cum? Parca era o zicala cu Cezarul, iti aduci aminte de ea?

Ce atata balci?!Autoritatile sa-si faca datoria.

Pai balciul exista pentru ca unii cred ca ba legile nu sunt bune, ba ca nu ar trebui sa se aplice la BOR, ba ca taranul vinde cojoace cum manastirea taie paduri.

Sunt obligati sa respecte legea tarii, atata timp cat nu incalca legea lui Hristos.

Care spune despre padurile Romaniei CE?

cand manastirea o va primi , va raspunde si BOR la modul oficial!

Perfect. Care a fost raspunsul oficial si pe cale administrativa al BOR in cazul Tomitanului?

[konijiro]

Se cuvine ca Aceluia care a facut toate cele vazute, deci implicit si padurea, sa i se aduca jerfa spre consolidarea casei sale tocmai din creatia sa.

Aha. Deci defrisam in nestire pentru Acela, care in omnipotenta, omniscienta si maretia Sa, are nevoie tare mare ca niste furnici sa ii ridice diverse edificii, ca niste furnici (alese) sa se impopotoneze cu aur si pietre pretioase, in timp ce predica lucruri niciodata graite de fiul Aceluia.

Mai ramane sa dovedim si ca respectivii il reprezinta pe Acela, si am incheiat cazul. Legal vorbind.

La fel cum un taran, care face cojoace poate sa le vanda ptr a-si face o casa sau a-si cumpara o haina.

Serios? Taranul omoara oile altuia ca sa faca respectivele cojoace, sau pe ale lui?

[konijiro]

iar daca oamenii bisericii nu le respecta, la ceilalti de ce mai avem pretentii?

E perfect ironic sa aud ortodocsi care tipa ca "in tara asta nu se respecta legea", dar sunt al naibii de tacuti cand vreun popa incalca aceeasi lege.

Si se mai vor si model de comportament pentru ateii aia imorali.