Diferente intre versiunile Scripturii

[NeInocentiu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Protestanţii şi neoprotestanţii le-au declarat necanonice. Dar şi ortodocşii... aşa mai cu jumătate de gură, singura diferenţă fiind că ei le-au inclus între coperţile Bibliei.

Pe ce baza au fost declarate necanonice aceste carti ? Inspiratie ?
In Septuaginta apar canonice ?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de NeInocentiu

Pe ce baza au fost declarate necanonice aceste carti ? Inspiratie ?

Da.

În prealabil postat de NeInocentiu

In Septuaginta apar canonice ?

În Septuaginta apar necanonicele, însă sinodul iudeu de la Iamnia nu le-a recunoscut ca şi canonice.

[osutafaraunu]

Pentru că s-a adus insistent în discuţie Evrei 4,9, semnalez o diferenţă majoră între versiunea sinodală românească şi celelalte traduceri, inclusiv versiunea Bisericii Ortodoxe Greceşti:

"Drept aceea, s-a lăsat altă sărbătoare de odihnă poporului lui Dumnezeu." (Evrei 4,9 - versiunea ortodoxă Sinodală)

"ἄρα ἀπολείπεται σαββατισμὸς τῷ λαῷ τοῦ θεοῦ:" (Evrei 4,9 - NT al Bisericii Ortodoxe Greceşti)
Rămâne deci sabat [sâmbăta] pentru poporul lui Dumnezeu

Precum se observă cu ochiul liber, versiunea ortodoxă românească a introdus fraudulos acel "altă" în textul sacru, pentru a da impresia că sâmbăta a fost înlocuită cu o "altă sărbătoare de odihnă" pentru creştinătate (poporul lui Dumnezeu). Această contrafacere a atras după sine înşelarea a milioane de români ortodocşi cu privire la adevărata zi de odihnă şi închinare pentru poporul lui Dumnezeu. Grozavă responsabilitate şi greu blestem zace asupra celui/celor care au falsificat cuvântul divin!
B.O. a Greciei nu şi-a permis o asemenea incluziune, singura modificare operată faţă de textul original fiind majuscula ultimului cuvânt "θεοῦ" (Dumnezeu)

Pentru comparaţie, anexez mai jos textul original (subliniat) din cele mai vechi manuscrise: Codex Alexandrinus şi Codex Vaticanus: