Despre viclenia sectantilor

[grasu77]

În prealabil postat de Neaguu

Omule daca nu sti Iisus este primul inviat din morti. Adica ce nu au mai fost si altii inviati?

Domnul Iisus Hristos este primul inviat din morti, adica este cel mai de seama inviat din morti. Nu are rost sa umblati cu alte speculatii, ca ajungeti la aberatii ca cea de mai jos.

În prealabil postat de Neaguu

Iisus a fost primul om inviat in trup perfect(vezi rapirea credinciosilor).

Si ceilalti inviati cum au fost? Spre exemplu, Lazar (din Betania) a inviat fara un ochi sau fara o unghie la piciorul drept?

[Neaguu]

În prealabil postat de grasu77

Domnul Iisus Hristos este primul inviat din morti, adica este cel mai de seama inviat din morti. Nu are rost sa umblati cu alte speculatii, ca ajungeti la aberatii ca cea de mai jos.Si ceilalti inviati cum au fost? Spre exemplu, Lazar (din Betania) a inviat fara un ochi sau fara o unghie la piciorul drept?

Amuzant aceste doua citari care arata cat de rataciti sunt acesti doi incapatanati! Osutafaraunu repet intrebarea: cum a inviat Iisus daca nu stia de el ? Sa revenim la Gras77. Cel mai de seama inviat din morti inseamna pentru acest adventist primul inviat. Hahahahahahaha... Totusi sa vedem daca sunt diferente.Biserica ortodoxa invata si nt la fel ca Iisus este primul inviat din morti. Dar acest lucru pentru adventistul numarul 2 nu inseamna nimic. Iisus poate muri deci iarasi asa cum au fost si altii inviati exemplu Lazar? Sau Lazar nu a mai murit? Sau Lazar a trecut prin incaperi cu corpul fizic asa cum a facut-o Iisus? Apoi draga adventule care ti-am demonstrat de n ori ca nu ai nici o treaba (cred ca iti stiu mai bine dogma ta) daca tot zici ca biblia e perfecta cum vezi aceea perfectiune in ea daca ea este putin confuza? Cum? Pai ti-am mai zis. De ce spune Iisus talharului , astazi? Nu putea sa-i spuna simplu ca sa nu mai fie confuzie: domnu-le la trambita de apoi vei auzi glasul te vei scula si eu te voi pune in rai...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Neaguu

Osutafaraunu repet intrebarea: cum a inviat Iisus daca nu stia de el ?

Mai rămâne să-mi pui o întrebare ("cum a fost posibil să cadă Lucifer?", AKA "cum a apărut păcatul într-un Univers perfect?") şi am epuizat Tainele Universului [nedescoperite nouă oamenilor].
O dilemă pentru dl Neagu (fără legătură cu chestiunea de mai sus): Cum m-am trezit eu la ora 7 dacă nu ştiam de mine? Dormeam buştean!

În prealabil postat de Neaguu

Cel mai de seama inviat din morti inseamna pentru acest adventist primul inviat. Hahahahahahaha...

Te umflă şi pe tine râsul după cum i-ai sucit fraza...

În prealabil postat de Neaguu

De ce spune Iisus talharului , astazi? Nu putea sa-i spuna simplu ca sa nu mai fie confuzie: domnu-le la trambita de apoi vei auzi glasul te vei scula si eu te voi pune in rai...

Pentru sucitorii de cuvinte (ori doar virgule) oricum ar fi spus, tot sucit sună.

[Neaguu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Mai rămâne să-mi pui o întrebare ("cum a fost posibil să cadă Lucifer?", AKA "cum a apărut păcatul într-un Univers perfect?") şi am epuizat Tainele Universului [nedescoperite nouă oamenilor].
O dilemă pentru dl Neagu (fără legătură cu chestiunea de mai sus): Cum m-am trezit eu la ora 7 dacă nu ştiam de mine? Dormeam buştean!

Te umflă şi pe tine râsul după cum i-ai sucit fraza...


Pentru sucitorii de cuvinte (ori doar virgule) oricum ar fi spus, tot sucit sună.

Domnule exact ce ti-am scris pe privat tu imi confirmi. Cand ti se pune o intrebare care nu ai invatat raspunsul la ea nu poti sa raspunzi! E o intrebare normala. Raspunsul ar fi ca ori Iisus s-a laudat nemeritat ori era viu cu sufletul dar mort cu trupul iar sufletul lui a inviat trupul mort. Cat despre fraza sucita spune tu ce a vrut sa zica (ce indoctrinat poti fi sau mai bine zis orb).Cat despre aceea promisiune nu putea sa zica mai simplu fara sa se lase loc la interpretari: "Adevarat iti spun ca vei fi cu Mine in rai." Dar desigur tie iti place confuzia si rastalmacirea. Ce sens avea sa zica :astazi?Ce sens avea sa dea exemplu o legenda necrestina (parabola bogatului si Lazar) pentru a prezenta ceva. Si asta fara sa adauge ca iadul nu ar exista ! Apoi ti-am zis ca crestinii cred in majoritatea ca sufletul nu moare. Ideea asta e noua (a adventilor si iehovistilor) si confirma:
Caci va veni vremea cand oamenii nu vor putea sa sufere invatatura sanatoasa; ci ii vor gadila urechile sa auda lucruri placute si isi vor da invatatori dupa poftele lor. Pai eu de ce ma duceam la seminarii despre apocalipsa? Ca sa vad viitorul ....

[Mihai36]

Depinde ce intelegi prin nemurirea sufletului.
La urma urmei el odata ajuns in lacul de foc poate fi desfiintat complet sau modificat, reciclat.
Nemurirea sufletului se mai poate referi si la ajungerea lui in locuinta mortilor de unde apoi are sansa sa fie scos teafar. Adica in sensul ca nu se pierde odata cu trupul.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Neaguu

Cat despre fraza sucita spune tu ce a vrut sa zica

Nu ce a vrut să zică, ci ce a zis literalmente. Tu ai sucit exact ce a scris el.

În prealabil postat de Neaguu

Cat despre aceea promisiune nu putea sa zica mai simplu fara sa se lase loc la interpretari: "Adevarat iti spun ca vei fi cu Mine in rai."

Îi spune "Evanghelia după Luca" pentru că a scris-o Luca. Dacă ar fi fost scrisă după cum vrea Neagu, s-ar fi numit "Evanghelia după Neagu". Şi vezi că în Biblia ta ortodoxă nu apare conjuncţia că, ci simplu:

"Şi Iisus i-a zis: Adevărat grăiesc ţie, astăzi vei fi cu Mine în rai." (Luca 23,43)

Dacă muţi virgula (oricum inexistentă în original) un cuvânt mai la dreapta, se schimbă tot sensul frazei şi se duce pe râpă toată "nemurirea sufletului".

În prealabil postat de Neaguu

Ce sens avea sa dea exemplu o legenda necrestina (parabola bogatului si Lazar) pentru a prezenta ceva.

A folosit o legendă necreştină, că nu se adresa creştinilor, ci evreilor... de aceea.

În prealabil postat de Neaguu

Apoi ti-am zis ca crestinii cred in ajoritatea ca sufletul nu moare.

Creştinii cred în majoritate că papa e infailibil. Au dreptate?

În prealabil postat de Neaguu

Ideea asta e noua (a adventilor si iehovistilor)

Ideea aceasta e "nouă", cam de pe vremea când a fost scrisă Biblia.

[Neaguu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu ce a vrut să zică, ci ce a zis literalmente. Tu ai sucit exact ce a scris el.

Eu te-am intrebat ce a vrut sa zica el. Nu poti da un raspuns sti de ce nu? Deoarece nu poti vedea.

În prealabil postat de osutafaraunu

Îi spune "Evanghelia după Luca" pentru că a scris-o Luca. Dacă ar fi fost scrisă după cum vrea Neagu, s-ar fi numit "Evanghelia după Neagu". Şi vezi că în Biblia ta ortodoxă nu apare conjuncţia că, ci simplu:

"Şi Iisus i-a zis: Adevărat grăiesc ţie, astăzi vei fi cu Mine în rai." (Luca 23,43)

Dacă muţi virgula (oricum inexistentă în original) un cuvânt mai la dreapta, se schimbă tot sensul frazei şi se duce pe râpă toată "nemurirea sufletului".

Domnule daca consideri Nt o carte perfecta inseamna ca si aceasta evanghelie este perfecta. Dar nu e perfecta daca a bagat cuvantul astazi nejustificat in text ca sa lase loc la confuzii!

În prealabil postat de osutafaraunu

A folosit o legendă necreştină, că nu se adresa creştinilor, ci evreilor... de aceea.

Cred ca si tu razi de ce ai scris...In primul rand evanghelia a fost adresata poporului evreu. Dar ea este adrtesata si noua celor din ziua de azi! Apoi Iisus nu vroia sa-i amageasca pe evrei!

În prealabil postat de osutafaraunu

Creştinii cred în majoritate că papa e infailibil. Au dreptate?

Ideea aceasta e "nouă", cam de pe vremea când a fost scrisă Biblia.

Ideea nu e noua ea a aparut dupa anul 900! Apoi te inseli doar catolicii cred asta! De aici a aparut si marea schizma. Asta a fost prima mare erezie care a avut continuitate. Oricum cand a aparut ea era o idee noua poti verifica! Si nu era inteleasa decat de cei care apartineau de Roma adica de putini crestini!

[osutafaraunu]

[quote=Neaguu;395578]Apoi te inseli doar catolicii cred asta! De aici a aparut si marea schizma. Asta a fost prima mare erezie care a avut continuitate. Oricum cand a aparut ea era o idee noua poti verifica! Si nu era inteleasa decat de cei care apartineau de Roma adica de putini crestini![quote] Acei "puţini" creştini sunt astăzi peste un miliard! Asta sugeram că majoritatea nu e un argument pentru valabilitatea dogmei.

[NeInocentiu]

În prealabil postat de Neaguu

De ce spune Iisus talharului , astazi? Nu putea sa-i spuna simplu ca sa nu mai fie confuzie: domnu-le la trambita de apoi vei auzi glasul te vei scula si eu te voi pune in rai...

O posibilitate:
Astazi, adica in ziua in care Iisus era torturat pe cruce, batjocorit de unii oameni care mai inainte poate il ridicau in slavi, parasit de aproape toti apostolii sai, cand totul parea pierdut, iar Iisus parea fara putere.