Interzisa rugaciunea la Sfinti, ingeri,etc?

[Mihai36]

Deci daca sfintii sint considerati morti (adormiti care nu mai stiu nimic) si totusi rugaciunile la ei se implinsc insemna ori ca ei fiind sfinti nu sint chiar adormiti ori ca de fapt Dumnezeu ne asculta in locul lor si ne raspunde la rugaciuni si chiar ne si poate veni in vis sau in vedenie sub chipul unui sfint.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Mihai36

Deci daca sfintii sint considerati morti (adormiti care nu mai stiu nimic) si totusi rugaciunile la ei se implinsc insemna ori ca ei fiind sfinti nu sint chiar adormiti ori ca de fapt Dumnezeu ne asculta in locul lor si ne raspunde la rugaciuni si chiar ne si poate veni in vis sau in vedenie sub chipul unui sfint.

Exact! Este cea mai eficientă metodă a diavolului de a se infiltra în creştinism sub această mască, ea fiind de fapt spiritism pur.

[Erethorn]

În prealabil postat de osutafaraunu

Exact! Este cea mai eficientă metodă a diavolului de a se infiltra în creştinism sub această mască, ea fiind de fapt spiritism pur.

Domnule osutafaraunu, chiar nu va dati seama de ridicolul situatiei ? Dumneavoastra sunteti foarte revoltat ca administratorul unui forum apartinand unei religii pe care dumneavoastra o numiti spiritism va baneaza ?!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Erethorn

Domnule osutafaraunu, chiar nu va dati seama de ridicolul situatiei ? Dumneavoastra sunteti foarte revoltat ca administratorul unui forum apartinand unei religii pe care dumneavoastra o numiti spiritism va baneaza ?!

Într-adevăr ridicolă situaţia: dumneavoastră sunteţi cel care [indirect] aţi spus explicit lucrul acesta. Şi ca ridicolul să fie deplin, cel cu care discutam problema, nici măcar nu era ortodox! Unde ma pui că nici prin cap nu-mi trecuse să numesc ortodoxia spiritism. Recitiţi vă rog postarea mea. N-am modificat-o.

[penticostalul]

În prealabil postat de Erethorn

Domnule osutafaraunu, chiar nu va dati seama de ridicolul situatiei ? Dumneavoastra sunteti foarte revoltat ca administratorul unui forum apartinand unei religii pe care dumneavoastra o numiti spiritism va baneaza ?!

Fac un exercitiu de imaginatie si imi inchipui ca domnul osutafaraunu ar fi afirmat referitor la toti ortodocsii ca sunt „niste spiritisti”.
Ar fi fost un motiv suficient pentru a fi banat?

Eu nu cred.

Am intrat pe acest forum in urma citirii unei postari: „vorbirea in limbi la penticostali = posesie demonica”.
Userul respectiv nu a fost banat in urma afirmatiei lui.

Chiar astazi userul bairstow a afirmat despre penticostali ca sunt „niste spiritisti”. Cu referire la toti penticostalii.
Ar trebui banat acest user?

Sau, dupa parerea dumneavoastra domnule Erethorn, singurul care merita banat este domnul osutafaraunu?
Sa avem un cantar drept in judecatile noastre!

[Erethorn]

În prealabil postat de penticostalul

Fac un exercitiu de imaginatie si imi inchipui ca domnul osutafaraunu ar fi afirmat referitor la toti ortodocsii ca sunt „niste spiritisti”.
Ar fi fost un motiv suficient pentru a fi banat?

Eu nu cred.

Daca eu as intra in casa dumneavoastra si as afirma ca toate neamurile lui penticostalul sunt niste tampiti v-ati simti oare indemnat sa ma scoateti afara ?

În prealabil postat de penticostalul

Am intrat pe acest forum in urma citirii unei postari: „vorbirea in limbi la penticostali = posesie demonica”.
Userul respectiv nu a fost banat in urma afirmatiei lui.

Chiar astazi userul bairstow a afirmat despre penticostali ca sunt „niste spiritisti”. Cu referire la toti penticostalii.
Ar trebui banat acest user?

Da.

În prealabil postat de penticostalul

Sau, dupa parerea dumneavoastra domnule Erethorn, singurul care merita banat este domnul osutafaraunu?
Sa avem un cantar drept in judecatile noastre!

Domnul osutafaraunu este singurul care nu are bunul simt sa priceapa atunci cand nu este dorit.

In ce priveste cantarul, acesta este, mai intai de toate, reprezentat de regulile forumului, pe care domnul adventist a promis sa le respecte de cate ori si-a facut user, adica de osutafaraunu ori, si care prevad ca nu se admit atacuri la adresa Bisericii Ortodoxe.

În prealabil postat de penticostalul

Am intrat pe acest forum in urma citirii unei postari: „vorbirea in limbi la penticostali = posesie demonica”.
Userul respectiv nu a fost banat in urma afirmatiei lui.

Chiar astazi userul bairstow a afirmat despre penticostali ca sunt „niste spiritisti”. Cu referire la toti penticostalii.
Ar trebui banat acest user?

Sau, dupa parerea dumneavoastra domnule Erethorn, singurul care merita banat este domnul osutafaraunu?
Sa avem un cantar drept in judecatile noastre!

Aici nu suntem pe un FORUM COCTAIL RELIGIOS ci suntem pe un FORUM CRESTIN ORTODOX, ceea ce implica o unica regula: de a NU DENIGRA CREDINTA CRESTIN ORTODOXA. Deci userii care vorbesc despre posesii demonice si spiritism vis-a-vis de orice alta religie decat cea ortodoxa, NU TREBUIE BANATI atata timp cat nu practica atacuri la persoane ci discuta despre cultele respective la modul general.

[penticostalul]

E normal,
e drept,
e OK,
am inteles,
iertare,
sa traiti!

Nici nu era cazul sa strigati asa, ca io pricep repede...

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Exact! Este cea mai eficientă metodă a diavolului de a se infiltra în creştinism sub această mască, ea fiind de fapt spiritism pur.

Dupa definitia general inteleasa a spiritismului sau definitia particulara a spiritismului data de neosaduchei ca adventistii pentru a le iesi pasienta?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Dupa definitia general inteleasa a spiritismului sau definitia particulara a spiritismului data de neosaduchei ca adventistii pentru a le iesi pasienta?

Diavolul se ascunde în detalii, nu în definiţii. Atunci când vrei să iei legătura cu un defunct, el îşi "ciuleşte" imediat urechile şi e dispus să te ajute. Este acesta spiritism sau nu (făcând abstracţie de orice definiţie de dicţionar)?