Metafore

[Asive_rationalul]

Eu sunt foarte chill, nu-i buba.
Daca tot ai pomenit, eu sunt ateu practic (explic totul si imi traiesc viata fara sa includ in ecuatie o divinitate).
Asa, tercand peste chestia asta.
1.Nu am preconceptii. Daca in postul urmator imi demonstrezi logic, cu argumente valide bazate pe dovezi concrete imediat ma duc intr-o biserica ma spovedesc, imi cumpar 10 icoane sa le atarn prin casa si devin practicant(o sa tin si post)
2.Nu am frustrari. Am dorit sa vorbesc pe acest forum in speranta ca pot sa gasesc pe cineva care poate sa imi explice si sa argumenteze opinii nu doar cu citate din biblie (ba chiar si cu alea daca reuseste sa le explice calumea si sa imi raspunda la contraargumentare fara sa ma jigneasca). Vreau sa inteleg de ce oamenii continua sa creada in asa ceva cu taria cu care o fac pentru ca mi se pare foarte nobil.
3.Mie chiar a inceput sa-mi placa conversatia asta
4.Rationez perfect(sunt campion internatioal la dezbateri academice :D )
In incheiere, as dori, daca se poate sa imi explici de ce atunci cand vin cu exemple din alte religii si mituri si cu explicatii despre cum functioneaza bombele cu neutroni si pe cine afecteaza sunt ridicol si ilogic
Inca o data, nu spun asta pe un ton certaret, nu caut sa ma cert, doar vreau sa aflu lucruri noi si, poate interesante despre o lume foarte straina mie

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de Asive_rationalul

Eu sunt foarte chill, nu-i buba.
Daca tot ai pomenit, eu sunt ateu practic (explic totul si imi traiesc viata fara sa includ in ecuatie o divinitate).
Asa, tercand peste chestia asta.
1.Nu am preconceptii. Daca in postul urmator imi demonstrezi logic, cu argumente valide bazate pe dovezi concrete imediat ma duc intr-o biserica ma spovedesc, imi cumpar 10 icoane sa le atarn prin casa si devin practicant(o sa tin si post)
2.Nu am frustrari. Am dorit sa vorbesc pe acest forum in speranta ca pot sa gasesc pe cineva care poate sa imi explice si sa argumenteze opinii nu doar cu citate din biblie (ba chiar si cu alea daca reuseste sa le explice calumea si sa imi raspunda la contraargumentare fara sa ma jigneasca). Vreau sa inteleg de ce oamenii continua sa creada in asa ceva cu taria cu care o fac pentru ca mi se pare foarte nobil.
3.Mie chiar a inceput sa-mi placa conversatia asta
4.Rationez perfect(sunt campion internatioal la dezbateri academice :D )
In incheiere, as dori, daca se poate sa imi explici de ce atunci cand vin cu exemple din alte religii si mituri si cu explicatii despre cum functioneaza bombele cu neutroni si pe cine afecteaza sunt ridicol si ilogic
Inca o data, nu spun asta pe un ton certaret, nu caut sa ma cert, doar vreau sa aflu lucruri noi si, poate interesante despre o lume foarte straina mie

cu privire la bombele cu neutroni nu am cunostiinta...

in fine, la televizor ai cam dat-o in diverse...

ti-am aratat si avioanele si acolo la fel... pai, bai nene cum ai fi vrut sa-ti descrie un oier din sec VIII , I. d Hr avionul?ai fi vrut sa zica avion?a explicat si el ce a vazut prin ceea ce cunostea... ce poate fi mai clar : ce sunt acestea ce zboara ca porumbeii in vuietul lor... sau masina : ce sunt acestea ce intrec carele oamenilor... apoi... tancurile si elicopterele, bombe si razboaie in Apocalipsa 9...

[tara tara vrem ostas]

http://www.theophilos.3x.ro/Bibliote...%C5%9Fi%20atom

http://george.megablog.ro/2011/01/29/biblia/

[Asive_rationalul]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

http://www.theophilos.3x.ro/Bibliote...%C5%9Fi%20atom

http://george.megablog.ro/2011/01/29/biblia/

Nu am timp acum, dar o data si o data o sa iau la mana articolele acela si o sa fac o lista cu toate inexactitatile, exagerarile grosolane, suprasimplificarile si fenomenele fizice inteles prost. Uite un exemplu :

Cartea Proverbelor vorbeşte "despre cea dintâi fărâmă din pulberea lumii", sau, după alte traduceri, "de cel dintâi atom din pulberea lumii" (Proverbele 8:26).

Evident ca autorul acestui articol nu are niciun pic de cunostinte de fizica si de teoriile si descoperirile recente.
Nu exista "cea dintai farama", pentru ca , conform teorii stringurilor, nu exista farame (particule) ci doar corzi(sau stringuri) ce vibreaza (foarte poetic, stiu), a se citi Universul elegant de Brian Greene pentru mai multe detalii si o analiza mai profunda pe tema teoriei stringurilor, super stringuri, univers multidimensional, dimensiuni microscopice, etc.
Altii zic ca de fapt, nu exista o particula fundamentala ci o spuma cuantica in care particule virtuale apar si dispar constant, aceasta spuma fiind panza spatiotimpului, un loc in care E=mc^2 e folosit de mai multe ori decat intr-un magazin de suveniruri de la casa memoriala a lui Einstein.
Chiar daca ar fi sa lasam la o parte aceste teorii, tot avem quarcii, care sunt de 6 tipuri, sau arome : sus u, jos d, farmec c, straniu s, top t şi bază: b, deci nu O particula dintai.
Oricum, ideea de "cea dintai farama din pulberea lumii" nu este introdusa de biblie. Leucip,un filozof grec, a teoretizat ca materia nu se divide la nesfarsit si ca exista ceva mic si indivizibil (atomos), doar ca nici el nu a fost primul. Fiecare civilizatie a avut cel putin cate un filozof care a teoretizat chestia asta.

[Asive_rationalul]

In legatura cu elicoptere, tancuri, etc.
Acestea sunt niste metafore, care asemenea poeziilor lui Eminescu, de obicei sunt interpretate prost.
Asa cum putem gasi "previziuni" in biblie, asa putem gasi si in alte religii. Am dat exemplul cu Fenrir care, la sfarsitul veacurilor il va ucide pe Odin.
De aici putem sa deducem ca aaaaa de fapt, ei au prezis atentatele de la 11 septembrie, deoarece lupul fenrir(ucenicii), lup negru(rai), copilul lui Loki, zeu al haosului (osama bin laden)
l-au omorat pe odin(simbolul puterii, in acest caz economice a SUA).
Asta nu inseamna ca e adevarat

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de Asive_rationalul

In legatura cu elicoptere, tancuri, etc.
Acestea sunt niste metafore, care asemenea poeziilor lui Eminescu, de obicei sunt interpretate prost.
Asa cum putem gasi "previziuni" in biblie, asa putem gasi si in alte religii. Am dat exemplul cu Fenrir care, la sfarsitul veacurilor il va ucide pe Odin.
De aici putem sa deducem ca aaaaa de fapt, ei au prezis atentatele de la 11 septembrie, deoarece lupul fenrir(ucenicii), lup negru(rai), copilul lui Loki, zeu al haosului (osama bin laden)
l-au omorat pe odin(simbolul puterii, in acest caz economice a SUA).
Asta nu inseamna ca e adevarat

nu sunt metafore sunt descrierile unui pescar ale unor masinarii din viitor..

[dapetcu21]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

nu sunt metafore sunt descrierile unui pescar ale unor masinarii din viitor..

Din nou, si din nou, te intrebam... De ce? Noi ti-am aratat alternativa cu metaforele si Sorin (si eu) chiar a argumentat-o bine, te rugam sa argumentezi la fel de bine varianta ta cu avioanele...

Si de ce masa eu nu mai primesc mail notifications? Pe ce tineti serverul asta?

Domain Name: crestinortodox.ro
Registrar: ICI - ROTLD
Whois Server: http://pwhois.rotld.ro/static
Referral URL: http://www.rotld.ro

Name Server: ns2.activesoft.ro
Name Server: ns1.activesoft.ro

Domain Status: OK

ROTLD?... a top domain... lol