Papalitatea

În prealabil postat de catalin2

Despre papalitate nu prea mai avem ce sa spunem, am demonstrat ca nu exista nici primat nici infailibilitate. Nu trebuie o dovada mai buna, sf. papa Grigorie cel Mare a aratat ca pana in anul 600 niciun papa nu a pretins superioritatea fata de alti patriarhi si condamna dur primatul cum e astazi in BC. Iar ceea ce s-a intamplat la sinodul 879 si cu Papa Ioan VIII desfiinteaza si infailibilitatea. Infailibilitatea spune ca un papa nu se poate insela ex-cathedra si niciun papa nu s-a inselat vreodata ex-cathedra.

Buna ziua tuturor!
Sunt nou pe forum, dar am urmarit cu foarte mare atentie majoritatea subiectelor importante. De curiozitate, aveti idee cine a invalidat sinodul-puci, sinodul-masacru, din 449? Si cine l-a numit "latrocinium"? Oare de ce vocea Papei a contat, daca primatul si/sau infailibilitatea sunt vide de continut? Voi reveni deseara cu material.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Buna ziua tuturor!
Sunt nou pe forum, dar am urmarit cu foarte mare atentie majoritatea subiectelor importante. De curiozitate, aveti idee cine a invalidat sinodul-puci, sinodul-masacru, din 449? Si cine l-a numit "latrocinium"? Oare de ce vocea Papei a contat, daca primatul si/sau infailibilitatea sunt vide de continut? Voi reveni deseara cu material.

Pe vremea aceea trebuia sa existe unitate de pareri. Hotararile Sf. Sinoade se luau in unanimitate. Daca, pe parcursul discutiilor, care durau luni de zile, murea cate un episcop, era intrebat si acesta. Si ca exemplu as aminti de al II-lea Sinod, care a durat f mult si pe parcursul caruia au murit doi episcopi. Inainte de a se lua hotararea definitiva, toti episcopii au mers in biserica si i-au trezit din morti, iar ei, intrebati fiind au dat raspunsul cerut, dupa care au adormit somnul cel de veci. Este vorba de o minune facuta cu ajutorul Duhului Sfant. Din cate am citit toate cele 7 Sf. Sinoade au fost insotite de minuni.
Acest fel de a trezi un mort se cunostea pe atunci; si mai amintesc de un caz asemenator la Sf. Spiridon, care si-a trezit fiica si a vorbit cu ea, dupa care ea a adormit din nou. Exista mai multe astfel de exemple.

[catalin2]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Buna ziua tuturor!
Sunt nou pe forum, dar am urmarit cu foarte mare atentie majoritatea subiectelor importante. De curiozitate, aveti idee cine a invalidat sinodul-puci, sinodul-masacru, din 449? Si cine l-a numit "latrocinium"? Oare de ce vocea Papei a contat, daca primatul si/sau infailibilitatea sunt vide de continut? Voi reveni deseara cu material.

Sf. Leon cel Mare nu a anulat, ci a condamnat acel sinod (am citit acum despre el). Si vocea sfantului nu a contat deloc in acele momente, pentru ca abia dupa moartea imparatului s-a schimbat pozitia la Constantinopol. Ca o dovada, s-a tnut apoi un alt sinod, cel de la Calcedon, care a condamnat monofizismul. Iata si o dovada simpla, daca exista primatul papal si infailibilitatea papei era de ajuns pozitia papei, nu trebuia sa se tina un alt sinod.
Fiecare patriarh aproba sau condamna cand era cazul, de aceea se si tineau sinoade.