![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Sau dacă s-ar învârti pământul în jurul soarelui, atras de forțe electro-magnetice cum zic științificii, cum se face că își schimbă înclinația la mijlocul iernii și la mijlocul verii adică tocmai în punctele de apropiere maximă sau de depărtare maximă forța își schimbă sensul? Cine a mai văzut să apară o forță de respingere tocmai când sudul magnetic e cel mai aproape de nordul magnetic? E un nonsens modelarea lor când explică anotimpurile. În realitate soarele merge tot drept pe Cer pe deasupra pământului lovindu-se de cele două margini laterale nevăzute ale cubului nevăzut schimbându-și direcția, și când își schimbă direcția am trecut de mijlocul verii sau al iernii. Sau dacă pământul ar fi între soare și lună la eclipsa de lună, cum de partea luminoasă a lunii pe parcursul eclipsei rămâne luminată la aceiași intensitate din moment ce suprafața soarelui se acoperă treptat? N-ar trebui să vedem partea luminată a lunii de o nuanță mai puțin strălucitoare cu cât pământul se interpune tot mai mult? De ce intensitatea strălucirii părții luminate a lunii rămâne constantă dacă suprafața soarelui care o luminează se reduce treptat? Defapt niciodată pământul nu se interpune între soare și lună, ci soarele din pricina creației finite, luminează luna din partea opusă, căci unghiurile de refracție și reflexie în păturile de aer și apă așezate pe pământ ca pe un pat orizontal fac posibilă această umbrire mișcătoare a lunii la eclipsa de lună. E o mare minciună modelarea pământului ca glob și în mijloc cu miez incandescent... Pe care l-au transformat în planetă și l-au plasat într-un sistem planetar și toate se învârt și așa mai departe... o halucinație colectivă indusă prin teorii deșarte bine explicate de explicaționiști. Toate prostiile lor sunt cusute cu ață albă ca să puște teoriile echivalente ale proporțiilor, ca să le iasă și să-și explice ei cumva cum e la eclipse și cum de ajungi de unde ai plecat dacă mergi tot drept pe pământ. I-a păcălit Euclid, Galileo, inqqqiziția și Copernic... căci astea sunt niște calcule scoase din pix ca să iasă modelul halucinant al proporțiilor soare, lună, pământ... și apoi cu viteza luminii cu tot... așa au scos ei distanțele uriașe astronomice. Iar de datarea cu C14, e altă poveste, și cu ea au băgat istoria în infinit... în vârste de milioane de ani... lumină. Omul e aici de 7500 de ani, iar Adam și Eva au trăit 1000 de ani pe pământ după ce au murit (s-au despărțit de Dumnezeu) și apoi au murit și trupește iar Domnul nostru Iisus Hristos e viu de 2000 de ani în trup iar în Duhul e din veșnicie. Last edited by vsovivi; 14.06.2011 at 16:35:45. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Consideri o mare minciuna si calatoria lui Magellan in jurul lumii? Faptul ca daca navighezi inspre vest te intorci de unde ai plecat dinspre est? Nu vreau sa fiu malitios sau ceva.. dar.. Pe ce lume traiesti? :)
Daca tu consideri calatoria lui Magellan in jurul lumii o minciuna, de ce n-ar fi o minciuna Biblia? Sau legitimitatea Bisericii? Ca tot in vremuri istorice s-au intamplat si au ramas scrise tot de oameni. Hmm? Hai sa vorbim deschis.
__________________
Conform unor statistici, circa 80% din statistici sunt false!... |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Păi Golbi dragă, Magellan a mers în jurul lumii orientându-se după soare, adică a parcurs o lungime completă pe suprafața pământului ținând cam aceiași direcție căci el a ajuns de unde a plecat, dar explicația teoriei de la care au pornit este mincinoasă și nu călătoria, și ei au susținut că așa au confirmat-o, dar prin asta nu se demonstrează că pământul e glob, rotund, ci că ceva e limitat, e finit locul în care ne putem plimba aicea jos, deci aicea jos mergem pe o suprafață orizontală denivelată și finită deci care se termină, având ceea ce e creat graniță cu necreatul, care nu poți să-l vezi căci necreatul nu e creat, deci nu ai cum să vezi marginile pământului sau ale mărilor ci doar le poți constata în momentul în care pricepi că ai mers tot drept, și ai ajuns de unde ai plecat. Constați că ai parcurs tot ce se putea parcurge în linie dreaptă și n-ai dat de capăt. Dar nu ai dat de capăt nu fiindcă te afli pe o sferă, căci n-ai mers curb, ci fiindcă nu ai cum să te lovești de o graniță cu ceva ce nu e creat căci dacă te-ai lovi de ea ar însemna că e creată granița și că și necreatul e ceva creat, lucru absurd. Iar în Bibie oamenii nu au scris de capul lor ci după cum le-a spus Dumnezeu care le-a mărturisit pe Adevărul Său... Vă vine greu să credeți, dar dacă ați încerca să pricepeți ce implică o creație finită, finitul în creație, și dacă ați lua de bun ce este scris în Scripturi la Facere, cu siguranță ați vedea că Dumnezeu are dreptate căci e evident că așa sunt toate făcute cum este descris acolo. Geometria lui Euclid însă e mincinoasă, în sensul că sunt frumoase speculații într-o iluzie, și la fel : -teoria glaciațiunilor, erelor geologice, gravitația și atracția gravitațională, inerția, teoria relativității, și datările cu izotopi de carbon 14, și altele asemenea, căci toate sunt niște scorneli explicaționiste cusute cu ață albă ca să puște jmecheriile matematico-fizice, care nu sunt altceva decât modelări și socoteli absurde ieșite din minți omenești orbite de duhul explicaționist și iubitor de mărire de sine pe bază de cobai, căci tuturor le-a plăcut să se joace cu cobaiul propriu. De la cobe vine denumirea asta distractivă. Deci dragul meu, e foarte simplu, răsăritul și apusul nu se datorează învârtelilor pământului sau a soarelui ci unghiului de refreacție și reflexie care ajungând critic se instalează local noaptea. Dar soarele merge mai departe fiind mereu deasupra pământului, pe cer, dar noi avem impresia că a intrat în pământ, mare sau a coborât dincolo sau ne-am învârtit... defapt e unghiul de refracție care ne face să vedem că parcă soarele urcă și coboară, dar el rămâne la aceiași distanță față de pământul care nu este glob. Același fenomen este pentru peștii din mare care ar vedea un vapor ce luminează ca un far și trece pe deasupra lor. Și ei er fi convinși că „soarele” ar răsări și ar apune de pe fundul oceanului, sau că se învârte oceanul cu ei cu tot. Deci teoriile științifice sunt niște provocări și diversiuni ca să te atragă în iluzia că poți cunoaște lucrurile și le explica prin formule matematico fizice. Nu se poate ci doar te joci cu cobaiul închipuindu-te înțelept și visând la recunoștiința oamenilor pentru munca depusă. Dar la final, când vei afla pe Adevărul și vei citi și vei înțelege, atunci catastrofă: tot ce ai muncit și ai susținut și ai crezut vei înțelege că a fost minciună și diversiune. Așa ai fost învățat să crezi... și dacă toți au crezut la fel asta nu înseamnă că este ceva real și Adevărat. Au fost doar iluzii și iluzionism pe bază de egal. Dacă pui pe cântar două mere, un măr într-o parte și unul în alta, și cântarul e la mijloc la momentul t1, cine îți poate garanta că la t1 lucrurile vor sta la fel? Sau mănâncă viermii exact la fel din mere? Deci orice egalitate e făcută de om să ție o secundă și după ce te-ai învoit gata, nu-i mai pasă... dar tu crezi că e o lege general valabilă și veșnică. Defapt e o vremelnicie, cea mai scurtă vremelnicie, cântăreala și învoiala de moment, care e valabilă doar între vânzător și cumpărător, căci s-au învoit ei să facă schimbul, dar nu e nicio egalitate general valabilă. Deci toată deducția și formularistica nu e altceva decât iluzionism și idolizări și idealizări și închipuiri perfecte și ipotetice. Absurdul și jongleria cu care științificii jonglează și crează speranțe deșarte. Noțiunea de dreaptă și de punct infinitezimal este o nebunie. Deci ce să mai vorbim de inerție care este idolul perfect cu observator cu tot? N-are sens să mai continuăm că o să te apuce pandaliile. Last edited by vsovivi; 15.06.2011 at 10:18:40. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Măi nene, grația cu care aberezi e demnă de o cauză mai bună, zău așa!
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#5
|
||||
|
||||
![]()
cred ca este vb despre APERTURE science laboratories???
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Bine că m-a luminat Dumnezeu ca să nu-și mai bată ei joc de mine la nesfârșit. Tot ce învățați la școală e o prostie uriașă. Mă refer la toate teoriile astea științifice cusute cu ață albă ca să puște și „demonstrate” foarte riguros... Bine ar fi dacă nu le-ați crede. Nu de alta ci pentru că sunt minciuni și nu duc nicăieri și or să puște cu siguranță. Puteți fi siguri că or să puște... căci de frică au căutat ei să facă bombe... Last edited by vsovivi; 15.06.2011 at 11:48:18. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Dar cu restul, să mă ierte Dumnezeu, dar... Apropos, cum e cu folosirea internetului și postarea pe diverse forumuri, fie ele și creștine? ![]()
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Mulțumesc de întrebare... Bine. Păi să te ierte Domnul că nu ți-ai dat seama până acum că restul e cea mai mare problemă... Ce faci dacă dă o socoteală cu rest? Dacă ajungi la numere transcendente? Tu crezi că ele sunt infinite? Păi nu tu ești curios de o împărțeală cât mai exactă? Și dacă nu se poate face atunci pentru ce insiști? E vorba clar și aici că un patrat și un cerc nu au un număr de puncte egal în aria lor oricât le-ai drege și oricât de mici ai alege punctele. Nu pușcă. Oricât ar părea posibil ca să existe așa ceva, iată că nu se poate. ![]() Last edited by vsovivi; 15.06.2011 at 12:26:18. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Probabil, faptul ca foloseste lucruri concrete cum ar fi calculatorul la care tasteaza si electricitatea care il anima(toate astea gratie teoriilor "absurde" stiintifice), nu il convinge. Poate el are impresia ca toate astea sunt imaginare =)) Acum sa aseptam replica reala scrisa de la un calculator imaginar.... |
![]() |
Tags |
creatie, geneza, universul |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Noua teorie despre univers ! | iuliu46 | Stiri, actualitati, anunturi | 2 | 19.06.2012 15:58:20 |
Cum a aparut diavolul in Univers? | mariamargareta | Secte si culte | 100 | 19.01.2011 18:46:15 |
Univers ORTODOX | cristiboss56 | Resurse ortodoxe on-line | 0 | 21.01.2010 20:17:46 |
Cum putem integra raul in univers, si care este rolul acestuia | magnusfelyx | Generalitati | 6 | 30.12.2008 19:14:48 |
|