![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu ai de ce să te amuzi. Ar fi culmea ca dovezile în favoarea faptului că Iisus e fiul lui Dumnezeu să fie agnostice. Pentru că dacă un agnostic ar găsi astfel de dovezi, probabil ar începe să creadă și atunci n-ar mai fi agnostic. Nu ți se pare logic? :) |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
Tin sa precizez ca aceasta convingere a mea rezulta din: 1. Lipsa mentiunilor extra-biblice contemporane despre omul Iisus(mai ales in conditiile in care acest om infaptuia lucruri extraordinare) 2.Asemanarea frapanta a povestii lui cu alte mituri similare, de ex. cultul lui Mithras, Apollonius din Tyana si chiar cu cea a lui Ioan botezatorul si altii... 3. In povestea lui se regasesc trasaturiile ce definesc binecunoscutul mit al eroului: -concepere miraculoasa si nastere -initierea copilului-erou -retragerea din familie sau comunitate pentru meditatie si pregatire -incercari și provocari -moartea(deseori violenta) -pasul catre o alta lume -invierea si renasterea -iertarea pacatelor Aceste trasaturi se regasesc la Osiris, Prometeu, Moise, Buddha si altii 4.Faptul ca evangheliile au fost scrise la cel putin 4 decade distanta fata de moartea lui Iisus, atunci cand probabil aproape toti martorii oculari murisera. 5.Inainte ca povestea lui Iisus sa fie scrisa ea s-a transmis pe cale orala, si a suferit multe deformari pana cand s-a decis cineva s-o scrie. 6. Evangheliile contin foarte multe erori/adaugiri/omisiuni(mi se pare curios cum Dumnezeu a permis asa ceva) 7.Nu avem originalele(nici unul) 8. Au fost scrise in greaca sau orice alta limba si nu aramaica(limba care se vorbea in israel pe timpul lui Iisus) 9. Au fost excluse alte scrieri ale crestinilor de la inceput. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Alți scriitori antici care Îl menționează pe Iisus: Pliniu cel tânăr, Corneliu Tacit, Suetoniu, Lucian de Samosata. De asemenea, e menționat și în Talmud, unde e o referire a unui scriitor evreu contemporan cu Iisus. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Adevărat. De aceea cădem uneori într-un dialog al surzilor. Fiecare are propria perspectivă. Cine caută adevărul cu bună-credință, însă, poate ajunge și la... credință.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Arata tu Anuarul Statistic unde este mentionat Iisus si ai cuv. meu ca in secunda urmatoare ma calugaresc.
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Cei pe care i-ai mentionat tu mai sus nu au fost contemporani cu Iisus, cand ei au scris despre el, povestile deja erau in circulatie...ma rog...sa zicem ca personajul istoric Iisus a existat dar asta nu inseamna ca el este de natura divina.
Si de ce nu a ramas buddah sau Mithras sau Apollonius din Tyana? O sa spui ca ei nu erau pe bune in schimb Iisus este si ajungem in punct mort :)) |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Da, fără îndoială că ajungem în punct mort. Pentru că aici intervine credința. Iar dacă ar fi existat dovezi pentru toate astea, nu ar mai fi fost credință. Ar fi fost o evidență. Or, temeiul credinței nu e numai în fapte exterioare, ci în întâlnirea dintre cele lăuntrice și cele exterioare. În fond, și în iubire, poți să îl cunoști pe celălalt ca o realitate obiectivă. Însă dacă te oprești la asta, nu-l cunoști cu adevărat, nu-i cunoști adevărata identitate, cea sufletească, pe care nu o poți experia decât iubind.
|
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Uite ce e! Eu nu neg și nu contest existența unei divinități, a unei forțe superioare nouă. Numai că pentru mine, e prea puțin important dacă avea pielea verde, dacă a apărut în vise sub formă de elefant sau dacă era condamnat la chinuri veșnice. Mie îmi place să numesc acea forță Iubire. Mie îmi da speranță, îmi dă putere și mă face să vreau să fiu mai bună! Nu ader la nicio religie organizată, la nicio biserică, ca instituție și nu mă supun legilor lor. Am conștiința mea și legile mele morale după care mă ghidez în viață. Eu mă simt bine așa! Totuși, oricâte defecte și lipsuri și aberații aș găsi la unele religii, nu mă pun să atac, să analizez, să întorc lucrurile pe toate părțile! Dacă cineva crede în ceva cu adevărat, poți să-i aduci luna de pe cer și tot nu va lua în seamă spusele tale. Iar dacă oamenii cred în religia sau în Dumnezeul lor, cu toate lipsurile și semnele de întrebare ce există, e strict problema lor. Tu ești ateu, din câte am înțeles! Deci cel mai probabil nu te vei răzgândi și vei deveni cel mai credincios om în urma unor răspunsuri pe care le primești aici, pe forum! Dacă nu crezi, nu crezi. Asta e! Nu înseamnă că nu poți fi un om minunat, cu un suflet imens. Așa cum sunt alții, care sunt credincioși. Atunci pentru ce atâta ceartă și pentru ce atâtea rătălmăciri? Din moment ce fiecare din noi e ferm convins că el e unicul deținător al adevărului. Nu mi se pare corect ca dacă noi credem că deținem un adevăr, să-l impunem și celorlalți. Poate că toți deținem adevărul, fiecare în felul nostru. Cine știe? |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Tatal nostru varianta noua | AnggeLos STC | Muzica Bisericeasca | 21 | 23.01.2015 22:55:55 |
O alimentatie corecta | ovidiu b. | Generalitati | 469 | 26.07.2013 19:03:38 |
Septuaginta este cea corecta | Ioana-Andreea | Secte si culte | 14 | 18.02.2011 03:45:08 |
Cu ce criterii se determina care este credinta corecta si ceea falsa? | Bast-et | Generalitati | 14 | 30.09.2010 16:26:07 |
Biblia ortodoxa - Varianta de buzunar | IT | Despre Sfanta Scriptura | 10 | 27.02.2010 00:55:06 |
|