De cand exista Dumnezeu ?

[konijiro]

Nu, setul de norme de mai sus au fost puse pentru a vedea de ce resping ateii pe Dumnezeu. Nu pentru dovada existentei lui Dumnezeu.

Acceptarea normele morale sau legale (de orice fel) vine la pachet neaparat cu acceptarea lui Dumnezeu? De unde pana unde?

Cele 10 porunci sunt oricum outdated, asta ca sa ma exprim politicos. Dar Biblia in sine e o sursa suficienta de informatii pentru a respinge existenta zeului crestin.

Normal ca oamenii stiau ca nu e bine sa furi si sa ucizi pe aceea vreme, dar vad ca pentru tine a fura e discutabil, a respecta parintii se rezuma doar la "daca merita", a ucide se poate daca e cazul, a fi desfranat esti in dilema, desi consider ca nu esti animal sa o faci ca animalele iar a iubi oamenii este stupid si greu de realizat.

Aproape tot ce tine de moralitate e discutabil. Singura exceptie la care ma pot gandi acum e violul.
Numai voi o tineti sus si tare cu moralitatea absoluta, si inteleg de ce, pentru ca o percepeti de origine divina, si va e teama de caracterul relativ al moralitatii, ca ar putea sa se transfere si zeului vostru.

Ca iti place sau nu, sau ca accepti sau nu, moralitatea este relativa, si in perpetua schimbare.

Referitor la ce ai scris:

- a fura ESTE discutabil. Daca situatia e de asa natura ca trebuie sa fur ca sa imi hranesc copiii, orice alta optiune neexistand, ar trebui sa ii las sa moara?
- da, parintii trebuie respectati daca merita. Ia zi, un copil care e mutilat la varsta de 3 ani si dupa aia trimis la cersit, ar trebui sa isi respecte parintii? Dar o fata care e violata de tatal ei de la o varsta frageda pana cand reuseste sa scape de acasa, ar trebui sa isi respecte violatorul?
- cat despre ucidere, pana si Codul Penal face diferente intre diferitele tipuri de omor si situatiile in care se intampla. Imi pare rau, dar nu toti vedem treburile astea in ALB/NEGRU, doar pentru ca ne e lene sa observam nuantele de gri.
- cu desfranarea nu sunt in dilema. Ai aruncat un termen in discutie, te-am rugat sa il definesti. Dilema nu e la mine, ci la tine, avand in vedere ca definitia nu a aparut inca.

In consecinta, unii atei, sunt rai, nemilosi si cruzi acestea fiind atribute inumane, care considera ca doar egoul lor exista si restul sunt undeva in spate, in umbra, ceva neimportant.

Asta face parte din ciclul: "eu cred asa, si sigur realitatea e suficient de amabila sa se muleze FIX dupa ce si cum cred eu".
Ai avut vreodata curiozitatea sa verifici cam cum stau ateii fata de credinciosi, in tarile unde asemenea sondaje se fac? Vei avea o surpriza. Epic fail apropo de ideea ca religia te face mai bun, mai civilizat sau mai iubitor.

Dumnezeu e drept si este foarte bine ca cei care hulesc pe Dumnezeu si care nu cred in El sa ajunga in chinul cel vesnic.

Dumnezeul din VT e oricum, doar drept nu. Si daca nu vezi asta, ai probleme mari de percepere a realitatii.

Imi pare rau pentru tine, Konijiro ca esti asa, dar cand ai sa mori vei avea o surpriza de proportii.

Mi-o asum. Citeste-mi semnatura. Mai mult decat atat, o supriza s-ar putea sa ai si tu, cand te vor intampina Shiva, Allah sau Thor, si te vor trimite direct la cazan, ca ai avut ghinionul sa te nasti in Romania, tara majoritar ortodoxa.