"Terapia iertarii"

[zaharia_2009]

As fi vrut sa mai adaug cite ceva la tema threadului dar am observat ca ma confrunt cu lucruri mult mai grave legate de talmacirea clasic-ortodoxa a pericopelor evanghelice . Nu exista nici o asemanare intre credintele extracrestine si cazurile strict particulare de ,,necrestini" in aparenta dar care cunosteau pe Mintuitor din vazute sau auzite si care auzind ca este Messia au crezut cu tot sufletul si astfel au sfirsit prin a imbraca crestinismul . Si istoriografia biblica ne spune ca femeia de la fintina sichem a devenit Fotinia (si este pomenita la fiecare vecernie mare) sutasul a devenit episcop crestin , femeia cananeanca si ea s-a convertit ,s.a.m.d. Dar ma repet , au stiut dinainte cui se adreseaza, cine este cel caruia se adreseaza si au venit la el cu toata credinta . Nu erau straini complet ca cei din cultele extracrestine , pe de-o parte, si nici nu au zacut in ignoranta si indiferenta .
Cum se face ca doctorul Patascot (sau cum il cheama !) nu s-a lasat atras de ortodoxie si nu a cautat sa vina la Hristos deja crezind si stiind la cine vine ? Ei, cum se face? Se face ca l-a impiedicat Hristos nu, ca prezenta satanei nu vreti sa o acceptati ? Ca o stapinire se ridica impotriva ei insasi, vorba Mintuitorului !
Deci , cum va spuneam , asemanarea nu este decit fortata ca in rest ... aqa roua.


Necunoasterea precisa si absolut corecta a teoriei de teologie , netrairea cit mai stricta (adica reala si fara false impresii sau mofturi) in duh si adevar ne poate aduce in situatia in care ne putem indoi de insasi ortodoxia, ca nu ar fi numai ea purtatoarea adevarului treimic si ca ne-am putea mintui , vindeca sau desvolta intelectual si duhovnicesc si cu alte nebunii de credinta .
Pai cind a dat drumul apostolilor (la inaltare) in lume ce le-a poruncit mintuitorul ? Ia deschide la Matei , ultimul capitol , ultimile 10 versete . Nu le-a spus sa pastreze ,,toate cite v-am poruncit voua" ? Ca exista un singur D.zeu si o singura sfinta treime , un singur mintuitor si o singura Cale spre mintuire ? Sau cum ne spune sf. ap. Pavel : un botez, o credinta , un singur D.zeu ! si asta ce insemneaza scumpa si destinsa mea sora ? Sa cautam ,,bunul" in orice fabulatie care isi spune pretentios ,,credinta" ? Bun de ce ? de tagaduire a lui Hristos ?


Iertat sa fiu , sau si neiertat, dar discutiile sunt mult prea de prisos ca sa mai continuam !

Mai intreb pt. ultima oara : chiar esti ortodoxa ? Sau ca sa fiu si mai deschis : chiar crezi ca pe aici pe forum este hemoragie de fraieri si de botisti care pupa orice numai sa fie prezentat chipurile cu inima buna si cu eleganta ? Nu urmaresc sa dau bine cu orice pret in discutie si nici sa-mi fac acoliti ad-hoc, nici nu duc lipsa de nevorbire, dar nici nu am de gind sa-mi schimb marturisirea de credinta ortodoxa .

NB : nu sunt domini-canes de fel , dar pot deveni in caz de necesitate !

Cred ca totusi am vorbit destul si ca este suficient ca sa ma irosesc in confabulatii ! Putem vorbi lucruri cu adevarat interesante dar nu ,,vata pe bat" pt. fraierici !

[Fani71]

În prealabil postat de zaharia_2009

Mai intreb pt. ultima oara : chiar esti ortodoxa ? Sau ca sa fiu si mai deschis : chiar crezi ca pe aici pe forum este hemoragie de fraieri si de botisti care pupa orice numai sa fie prezentat chipurile cu inima buna si cu eleganta ? Nu urmaresc sa dau bine cu orice pret in discutie si nici sa-mi fac acoliti ad-hoc, nici nu duc lipsa de nevorbire, dar nici nu am de gind sa-mi schimb marturisirea de credinta ortodoxa .

Ti-am cerut asa ceva?

Degeaba ma tot intrebi. Crezi ca daca ma intrebi de inca cateva ori am sa spun la un moment dat ca nu, v-am pacalit, sunt o instigatoare satanista, sau ce?
Daca as fi, desigur ca nu as spune-o.

Chiar mi s-a facut lehamite de acest fel de discuitii ad personam.

Da, sunt ortodoxa, sigur. Cred ca in Scrptura si Traditia Bisericii ortodoxe lucreaza Sf. Duh, merg la biserica duminica, ma spovedesc, ma impartasesc, incerc sa ma rog, sa traiesc asa cum ne cere Hristos, etc.

Dupa definitiile tale de aici si din alte parti pe forum, insa, foarte putini se pot numi ortodocsi; dupa tine, un ortodox nu ar trebui de ex. sa ia medicamente homeopatice, ar trebui sa faca zeci de copii, sa creada ca toate canoanele au acelasi statut ca dogmele, ar trebui sa creada ca orice nu este ortodox vine de la diavol direct, etc etc.
Tu nu accepti ca exista mai multe feluri de a intelege si trai ortodoxia. Asa ca intrebarea ta nici din punctul asta de vedere nu are sens.

[Fani71]

În prealabil postat de costel

Pentru ca am intrat in perioada Triodului, doresc sa reiau aceasta tema. Nu voi spune multe despre duminica de ieri, ci doar un aspect pe care multa vreme nu l-am luat in seama. De regula, cand auzeam de aceasta duminica, imi venea rapid in minte mandria si smerenia.

Ieri mi-a fost dat sa iau in seama si alt aspect: daca fariseii erau bine vazuti in vremea Mantuitorului, in vreme ce vamesii erau dispretuiti, cel ce se intoarce mai indreptat la casa sa este vamesul, cel care in ochii omului era dispretuit. E de luat in seama acest lucru - spunem cu usurinta despre multi ca au diverse chipuri, dar oare stim noi cum sunt in ochii lui Dumnezeu? Poate ei vor intra in Imparatia Cerurilor. E timpul sa ne oprim mai mult la noi insine.

(Postata pe alt fir) Da, si eu cred ca este asa si spuneam si mai sus ca in felul asta vad ceea ce fac unii oameni care nu au credinta noastra.
Este un motiv de smerire: unii care nu au primit trot ce am primit noi, practica de ex. pertarea (care, da, este foarte grea) mai usor decat mine.
Asta este unul din lucrurile pe care am vrut sa il transmit cand am postat acel text.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Fani71

v-am pacalit

Vai , Fani , ai sa chelesti de tot in ritmul asta ! Vrei sa fi o mamica cheala ?