Despre viclenia sectantilor

[Geony]

În prealabil postat de tricesimusquintus

În Însuşi Numele Lui. Creştin vine de la Cristos.

Dar asta nu inseamna ca si Hristos era crestin...

În prealabil postat de tricesimusquintus

Pentru om bineînţeles! Aşa spune şi Hristos că pentru om. Marcu 2,27.

Voi cinstiti sambata, ziua de odihna poruncita evreilor (Iesire 31, 13-17) , pe motivul ca a fost poruncita de D-zeu (nu stiu unde !). Dar cum se face ca Hristos nu a cinstit-o (se vede ca era condamnat de catre fariseii si carturarii vremii- Marcu 2, 24), pt ca in ea a facut minuni si lucruri pe care evreii se fereau a le face sambata , si a si dezlegat-o (Ioan 5, 18).

În prealabil postat de tricesimusquintus

Pe topicul despre sabat! Aici îmi desfăşor doar viclenia...

Stii cine umbla cu viclenii!?

În prealabil postat de tricesimusquintus

Cum nu era bun domnule? "Biblia sectantă" nu e bună înţeleg, acum nici Biblia aprobată de Sfântul Sinod al BOR nu mai e bună?

Daca ai fi citit postarea mea ai fi vazut ca am citat si din Biblia lu' Cornilescu, si daca ai fi citit intreg capitolul 4 din Evrei ai fi vazut ca nu e vorba de sabat ci este vorba despre odihna vesnica impreuna cu D-zeu asemanata cu un sabat.
Dar voi NP va argumentati orice erezie cu jumatati de versete , sau cu versete luate dintr-un alt context.
Tot asa poate veni un ateu si sa spuna , cu Biblia in mana, ca: "Nu este Dumnezeu!" (Ps. 13, 1), netinand cont de ce scrie inaintea acestor cuvinte sau dupa ele...

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Geony

Dar cum se face ca Hristos nu a cinstit-o (se vede ca era condamnat de catre fariseii si carturarii vremii- Marcu 2, 24), pt ca in ea a facut minuni si lucruri pe care evreii se fereau a le face sambata , si a si dezlegat-o (Ioan 5, 18).

Stii cine umbla cu viclenii!?

Cel ce vine cu argumentul fariseilor (acuzaţia că Hristos dezleagă sabatul). Poate o să-mi vi cu vicleana acuzaţie (tot din aceeaşi sursă) că Hristos avea drac...

[FiulRisipitor]

În prealabil postat de tricesimusquintus

În Însuşi Numele Lui. Creştin vine de la Cristos.

Pentru om bineînţeles! Aşa spune şi Hristos că pentru om. Marcu 2,27.

Pana la urma este cu C sau cu H? Este crestin sau hrestin?

[Geony]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Cel ce vine cu argumentul fariseilor (acuzaţia că Hristos dezleagă sabatul). Poate o să-mi vi cu vicleana acuzaţie (tot din aceeaşi sursă) că Hristos avea drac...

Mr.Pastor, a dezlegat sambata sau nu?
Lasa afirmatia fariseilor ca "Hristos are drac" ca nu are nimic de aface cu sambata...
Am mai lansat niste idei si pe care mi le-ati lasat nerezolvate....

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de FiulRisipitor

Pana la urma este cu C sau cu H? Este crestin sau hrestin?

Depinde, dacă sunteţi filoslavon, ori filogrec.

[AdrianAamz]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Probabil pentru că sunt ţăran. Îmi plac lucrurile directe spuse pe şleau.

Rectific, pentru ca am vrut sa fiu un pic mai gentleman, dar se pare ca nu era cazul:

la ironii de gen "vacantza mare".

[Doriana]

"Şi în Antiohia, întâia oară, ucenicii s-au numit creştini." Fa 11:26

Crestin = ucenic al lui Hristos. Hristos nu a fost crestin, deci ucenic, ci Dumnezeu. Cei ce merg pe calea Lui se numesc crestini.

In al doilea rand, "crestin" e un nume pus de oameni ucenicilor. Dumnezeu ii numeste altfel: fii.

[AdrianAamz]

În prealabil postat de tricesimusquintus

În închisoarea păcatului.

Când vom discuta textele respective vă voi da dreptate. Acum discutăm 1 Petru 3. Dacă doriţi. Dacă vă e incomod, putem renunţa.

Bun. Şi în urma citirii originalului, la ce concluzie aţi ajuns? În 1 Petru 3, scrie ceva de Iad- respectiv corespondentul aproximativ άδης ?


Nu despre asta era vorba, nici măcar despre inexistenţa Iadului (în accepţiunea de locuinţă a morţilor). Era vorba de fantasmagoria că Iisus în timp ce era mort, era viu (sic!) în Hadesul mitologic grecesc (ştiţi, ăla în care sufletele morţilor sunt ţinute captive în închisoarea păzită de Cercer).

Se vede ca aveti o conceptie materialista foarte bine inradacinata...

In 1 Petru 3 asa:
"Pentru ca si Hristos a suferit odata moartea pentru pacatele noastre, El cel drept pentru cei nedrepti, ca sa ne aduca pe noi la Dumnezeu, omorat fiind cu trupul, dar viu facut cu duhul, cu care S-a coborat si a propovaduit si duhurilor tinute in inchisoare"

Avem aici SIMULTAN:

- un trup mort;
- un duh (suflet) viu;
(ambele, ale lui Hristos)
- o COBORARE... ;
- duhuri tinute intr-o inchisoare in care a coborat Hristos. (deci 'duhuri", nu oameni in carne si oase, nu fiii lui Israel sau ai lui Avraam care umblau pe pamantul Israelului de acum 2000 de ani, pe langa Iisus si pe langa apostoli !)

Si dvs. ii ziceti "inchisoarea pacatului". Cumva iadul ("hadesul"), sheolul, tartarul, iezerul cel de foc, nu la inchisoarea asta se refera ???
Si era o inchisoare aflata undeva jos, caci el "s-a coborat" pana acolo... nu era o "inchisoare" metaforica !
Dar cei de pe pamant , de la suprafata, erau cumva in afara pacatului ?

Dvs. porniti de la niste limitari ale dogmei adventiste, care printre altele sustine (impotriva Bibliei) ca trupul si sufletul omului sunt unul si acelasi lucru (materialism 100 %, cu felicitari din partea lui Marx, Engels si Lenin), si ca prin urmare nu exista decat un fel de rai, si nu si iad.

Scriptura nu spune despre hadesul mitologic grec, ci atat Matei si Luca, precum si Petru, se refera clar la locul de tristete, la inchisoarea unde ajungeau "duhurile" (sufletele) oamenilor dupa moartea trupurilor. Ei au folosit cuvintele care erau in uz pe vremea aceea pentru a desmna acea inchisoare: hades, tartaros... iar in ebraica, sheol. Vi se pare ca sheolul din VT e tot o mitologie ?
Iar cuvantul "iad" din romana (in engleza ii zice "hell", nu ?) provine de la cuvantul "hades', care , orice ati spune, desemneaza locul in care ajung sufletele pacatosilor.


Apropo de cuvantul "inchisoare", in Evanghelii si in Faptele apostolilor scrie ca Ioan Botezatorul, Petru si Ioan in Ierusalim , Pavel si Sila in Filipi au fost introdusi nu in "hades", ci in δεσμωτηριον = desmoterion.

Daca si duhurile din 1 Petru erau in "desmoterion" , nu in "hades" (asa cum scrie in original), atunci cel care are o problema cu intelegerea diferentei dintre "duhuri" si "pacatosi" nu cred ca sunt eu.
Eu sunt de parere ca la o discutie se vine cu a anumita tinuta si cu o anumita cultura, nu cu atacuri furibunde si cu ironii gratuite care dezvaluie niste lacune de cultura teologica.

V-am spus ca eu citesc in limba originala in care este scris NT (si LXX, de altfel) si ca vad clar ce diferente sunt intre termeni si mai ales DE CE.

Ceea ce Biblia dvs. traduce cu "inchisoare" (in KJV: "prison") fara diferentiere, atat in cazurile celor citati mai sus cat si la 1 Petru 3, in Biblia scrisa de apostoli sunt cuvinte net diferite.
Sau o sa spuneti ca la inceput era doar "prison" peste tot, dar mai tarziu grecii au modificat si au scris "hades" si "tartaros" in loc de "desmoterion" ??

[Mihailc]

Măi Trices, dacă respect decalogul în toată vremea mă voi mântui eu oare?

[Geony]

În prealabil postat de Mihailc

Măi Trices, dacă respect decalogul în toată vremea mă voi mântui eu oare?

Daca crezi din toata inima si din tot sufletul tau ca Ellen White a fost profeteasa lui D-zeu, vei fi mantuit.
Daca nu, la zdup cu cine!