Arca lui Noe !

[Dumitru73]

În prealabil postat de Raoul

Poate nu de la sine,dar Dumnezeu este atotputernic,nu? Si chiar si azi avem astfel de exemple. De exemplu lacul Balhas daca nu ma insel este jumatate sarat jumatate cu apa dulce.

asemenea situatii sunt foarte rare.
si niciodata nu le gasesti in ape agitate.
citeam, nu de mult, ca niste cercetatori au descoprit un rau de apa dulce, ce curge pe fundul unei mari cu apa sarata.
dar fenomeneul are loc la adancime, iar raul se disperseaza, la un moment dat, in apa sarata.

[Dumitru73]

În prealabil postat de costel

Dureros e ca Arca lui Noe a devenit o problema in procesul de mantuire. Daca nu am inventarul - cate animale si pasari au fost in corabie, nu ma voi mantui. Nu se spune nicaieri ca ne este necesar un astfel de raspuns pentru mantuire.

Dar asa cum sublinia si George, in momentul in care vom ajunge sa fim preocupati de mantuire, vom putea ajunge sa avem raspunsuri si la intrebarile legate de Arca lui Noe. Dar in prezent, omul stand in afara dialogului cu Dumnezeu, cu Cel ce i-a poruncit lui Noe sa faca o corabie si sa aduca in ea animalele, nu poate decat sa speculeze.

poate pentru tine nu este important.
dar pentru unul ca mine aceste detalii sunt foarte importante.
eu trebuie sa stiu ca sa cred.
iar ce spui tu nu face decat sa-mi confirme ca Potopul este doar un mit.

În prealabil postat de Dumitru73

Au fost mai multe astfel de evenimente diferite in timp si spatiu.

Asta nu e demonstrat nicaieri.

Arca a fost filmata de un satelit performant. Dimensiunile acestei formatiuni sunt aproape exact cu cele descrise in Biblie, diferenta constand in cativa metrii, din pamant si zapada depusa pe arca.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

Asta nu e demonstrat nicaieri.

Arca a fost filmata de un satelit performant. Dimensiunile acestei formatiuni sunt aproape exact cu cele descrise in Biblie, diferenta in constand cativa metrii, din pamant si zapada depusa pe arca.

Ce nu e demonstrat nicaieri??????
Cataclisme de genul asta au fost peste tot in lume.
Si in America si in Marea Neagra, Mediterana, etc.

S-a mai discutat pe forum despre pozele astea.
Astea sunt poze facute acum cativa ani.
In primul rand nu reprezinta nimic. Este doar o formatiune pietroasa.
Iar in al doilea rand, de ce nu se fac expeditii sa vada despre ce este vorba?
Stii cum e poza asta? Cam cum e Sfinxul de pe Marte.
Probabil ca stii poza.

am mai scris ca au masurat formatiunea si are aceleasi masuri ca si arca din Biblie. e asa o coincidenta spookie...
si este facuta cu un satelit care putea sa vada si un grepfruit pe pamant. sa nu zici ca acu putini ani nu aveau satelite performante...
muntele e foarte abrupt, si nu se poate escalada.
noi suntem pe pamant sau marte?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

am mai scris ca au masurat formatiunea si are aceleasi masuri ca si arca din Biblie. e asa o coincidenta spookie...
si este facuta cu un satelit care putea sa vada si un grepfruit pe pamant. sa nu zici ca acu putini ani nu aveau satelite performante...
muntele e foarte abrupt, si nu se poate escalada.
noi suntem pe pamant sau marte?

in acest moment nu prea mai sunt munti care sa nu fie explorati.
eu nu cred ca nu s-ar gasi cineva care sa finanteze o astfel de expeditie.de de ce nu se duce nimeni acolo? nu mai imi spune ca e abrupt.daca un elefant a putut sa coboare de acolo, de ce nu ar putea sa urce un alpinist?

Sfinxul de pe Marte era un exemplu de imagine ce nu este ce pare a fi.
poza facuta de NASA arata o formatiune ce reprezinta aproape perfect o fata umana ... pe Marte. pasionatii de SF-uri au fost un extaz.
intrebat de ce nu trimite un robot sa cerceteze, un inginer de la NASA a spus: pentru noi este doar un deal.
ulterior, dupa mai multe fotografii facute la rezolutii inalte, s-a vazut ca Sfinxul era doar o iluzie.
cam cum e cu Sfinxul din Bucegi.

În prealabil postat de Dumitru73

in acest moment nu prea mai sunt munti care sa nu fie explorati.
eu nu cred ca nu s-ar gasi cineva care sa finanteze o astfel de expeditie.de de ce nu se duce nimeni acolo? .......

nu crezi tu? pai e vorba de ce crezi tu? sau despre ce e acolo?

d c faceti niste comparatii aiurea ca sa demonstrati alt caz? dar daca insistati, ganditi-va ca asa cum pe marte au facut poze mai bune, asa s-au facut si aici. asta e cea mai buna poza data publicului.

si ce nu-ti convine de fapt?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

nu crezi tu? pai e vorba de ce crezi tu? sau despre ce e acolo?

d c faceti niste comparatii aiurea ca sa demonstrati alt caz? dar daca insistati, ganditi-va ca asa cum pe marte au facut poze mai bune, asa s-au facut si aici. asta e cea mai buna poza data publicului.

si ce nu-ti convine de fapt?

Nu este vorba de ce cred sau nu. Este vorba de realitate.
Realitate pe care tu si altii o refuzati.
S-a fotografiat o formatiune stancoasa cu forma alungita, iar cineva a zis ca e Arca lui Noe.
Si v-ati luat toti dupa el, fara sa ganditi un pic.
Uita-te si tu la poza. Observa cat de ingusta este in comparatie cu lungimea. Parca e un caiac, nu o arca. Daca ar fi reala nu ar avea stabilitate deloc.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

Deci sa inteleg ca esti inginer ?
tu nici nu stii cine cum unde si de ce, dar ma contrazici.
Un om de stiinta a fotografiat, cu mai multi sateliti, pana a obtinut finantare sa foloseasca cel mai performant satelit, tot el a zis ca e posibil sa fie arca si tot el a dat dimensiunile formatiunii, chiar trebuie sa mai mentionez inca o data ca are aceleasi dimensiuni cu arca din Biblie?

Si daca are acealeasi dimensiuni ce?
Uiti ca s-a spus aici ca este posibil ca acestea sa fie simbolice.
Chiar nu iti dai seama ca intr-o corabie lunga de 140 de metri nu are cum sa incapa decat cel mult cateva mii de animale?

În prealabil postat de Dumitru73

Si daca are acealeasi dimensiuni ce?
Uiti ca s-a spus aici ca este posibil ca acestea sa fie simbolice.
Chiar nu iti dai seama ca intr-o corabie lunga de 140 de metri nu are cum sa incapa decat cel mult cateva mii de animale?

de unde iei tu calculele astea?
uiti tu ca exista Dumnezeu.
si de ce te deranjeaza ca uite s-a descoperit ceva si incredibil, coincide si cu relatarile din Biblie?
mereu cereti dovezi, dar niciodata nu sunteti multumiti.

oricum, as vrea sa trecem mai departe, ca nu ajungem nicaieri daca eu zic mereu acelasi lucru , si tu mereu ma contrazici fara dovezi.