Poetul si omul ADRIAN PAUNESCU

În prealabil postat de Daniel777

Daca ar fi sa analizam putin aceste versuri,m-as gandi de ce ii spune copilului ca in vise viata e eterna? Sa intelegem ca numai in vise e eterna?! Nu ar fi fost mai potrivita invatatura ca viata e eterna in mod normal,cu ochii deschisi?
Apoi nu inteleg de ce i-a promis tatal lumea din vis,si cum poate sa se tina de promisiune sa i-o ofere?Il pune tot timpul la somn?

Apoi afirmatia cu anii din strofa urmatoare e corecta sa spunem,apoi insa vedem ca ii spune copilului ca daca ii va fi greu maine,adica in viitor,sa se duca la nani....!!!

Asta am inteles eu,poate ma insel si nu am simt poetic!!!

Cu câteva postări în urmă ai spus că nu te pricepi la poezei.Lasă-i pe cei care se pricep să analizeze.Inspireţia poetică e mai mult decât raţiune.
Nici eu nu mă pricep dar, ce îmi place îmi place ce nu,spun că nu îmi place şi merg mai departe.

[Daniel777]

În prealabil postat de dorinastoica14

Cu câteva postări în urmă ai spus că nu te pricepi la poezei.Lasă-i pe cei care se pricep să analizeze.Inspireţia poetică e mai mult decât raţiune.
Nici eu nu mă pricep dar, ce îmi place îmi place ce nu,spun că nu îmi place şi merg mai departe.

Este o vorba ,ca gusturile nu se discuta.E adevarat,insa stiu ca la limba romana se puteau face analize pe text,si se evaluau scriitorii dupa valoarea lor.
Nu ma pricep la poezie,adica nu sunt un expert sau cunoscator in asa ceva,insa cateva cunostinte de cultura generala am capatat si eu.
Inspiratia poetica este mai mult decat ratiune ,e adevarat,insa nu inseamna ca e lipsita de ea.
O are inclusa.Poezia lui Paunescu are si ea o ratiune,insa nu are valoare.
Stim ca la baza poeziilor lui Eminescu ,si a oricarui poet valoros ,a stat o cultura vasta ;pe baza acelei culturi s-a facut poezia.
Eu am spus referitor la analiza acelui text(bineinteles ca se pot face analize mai bune),ca mi se pare ca nu are o ratiune crestina,sa spui ca doar in vis viata e eterna.Nu am facut o analiza literara.
Daca iti place Adrian Paunescu e problema ta,nu te impiedica nimeni sa citesti in continuare,insa impunerea lui ca o valoare universala a trebuit sa o amendez.Te rog sa nu te superi....

Am deschis acest topic la Generalităţi şi nu în altă parte fiind un subiect de cultură generală şi nu unul de religie.Aşadar nu cred că este necesară analiza vreunei poezii din această perspectivă.
M-a fascinat personalitatea aceastui poet contemporan pe care îl admir.În poeziile lui regăsesc revolta pe care o simt adeseori vizavi de cele ce se petreceau şi se petrec în jurul nostru.

Sunt fireşti părerile diferite de a mea şi le respect.
Nu mă supăr Daniel orice mi-ai spune.Poate dacă mi-ai spune că sunt o eretică m-aş supăra...

Păunescu este poetul generaţiei mele!
Faptul că unii sunt atât de virulenţi împotriva celor scrise de dumnealui sau a persoanei sale înseamnă că lumea îl cunoaşte şi nu este un oarece poet neânsemnat.

[Traditie1]

Poezia exprimă pe cel care a creat-o. Dacă e un suflet frumos, este și ea frumoasă. Dacă e un suflet mărunt dar plin de el poezia e o manifestare a orgoliului respectivului.

Poezia nu e ceva spontan, așa cum din păcate e la majoritatea artiștilor. Poezia adevărată este rezultatul a multă muncă și frumusețea ei este direct proporțională cu efortul investit în realizarea ei.


Majoritatea poeților sunt convinși că ei au o personalitate poetică dar este doar imaginația lor, nu există așa ceva. Arta este muncă, rafinare, cultură. Nu există talent ci doar instruire și efort.

Poezia lui Păunescu e comercială, el nu urmărește realizarea unei opere care să dăinuie ci caută, asemenea maneliștilor, foloase imediate: onoruri, succesul comercial, hrănirea propriului ego.

Cei care apreciază poeziile unora alde Păunescu sunt oameni păcăliți de aparențe sau care văd în asemenea specimene pe cineva care și-a atins ambițiile de a deveni celebru, ei înșiși fiind niște poeți amatori. Nu e nimic profund ci doar urletul slavei deșarte.

Dacă ceva îți place poți să și explici de ce, dacă nu poți atunci înseamnă că aprecierea nu e un act matur, rațional ci o zăpăceală.


Păunescu nu e nici poet nici om, e un individ fără coloană cu niște poezii care sună doar din coadă.

[Rodica50]

Putina analiza personala nu strica, atunci cand avem pareri despre altii.Si totusi, e un mare poet!Un talent autentic.

În prealabil postat de Traditie1

Poezia exprimă pe cel care a creat-o. Dacă e un suflet frumos, este și ea frumoasă. Dacă e un suflet mărunt dar plin de el poezia e o manifestare a orgoliului respectivului.

Poezia nu e ceva spontan, așa cum din păcate e la majoritatea artiștilor. Poezia adevărată este rezultatul a multă muncă și frumusețea ei este direct proporțională cu efortul investit în realizarea ei.


Majoritatea poeților sunt convinși că ei au o personalitate poetică dar este doar imaginația lor, nu există așa ceva. Arta este muncă, rafinare, cultură. Nu există talent ci doar instruire și efort.

Poezia lui Păunescu e comercială, el nu urmărește realizarea unei opere care să dăinuie ci caută, asemenea maneliștilor, foloase imediate: onoruri, succesul comercial, hrănirea propriului ego.

Cei care apreciază poeziile unora alde Păunescu sunt oameni păcăliți de aparențe sau care văd în asemenea specimene pe cineva care și-a atins ambițiile de a deveni celebru, ei înșiși fiind niște poeți amatori. Nu e nimic profund ci doar urletul slavei deșarte.

Dacă ceva îți place poți să și explici de ce, dacă nu poți atunci înseamnă că aprecierea nu e un act matur, rațional ci o zăpăceală.


Păunescu nu e nici poet nici om, e un individ fără coloană cu niște poezii care sună doar din coadă.

Extremiştii nu sunt oameni,sunt fiare!

Crezi că toată lumea care scrie poezie are nevoie de aplauze?Sunt mândră să fiu un poet amator şi anonim,dar un poet totuşi.
Aş dori să citesc şi eu măcar o singură carte de-a ta .Poate eşti un supradotat...
"Poate că,între noi,peste traiul de câine
Sunt cei supradotaţi pentru ziua de mâine!"(Orfanii de A.P)


Cele exprimate de tine sunt doar părerea ta pe care cu nonşalanţă şi nepăsare ţi-o etalezi la adăpostul anonimatului,plin de ură şi redical(ca de fiecare dată de altfel).

Doamne ajută
Dorina Stoica

[LapetiteMoc]

Este foarte usor sa credem ca ne pricepem la toate. Romanii au aceasta manie daunatoare de a-si da cu parerea in toate cele, dar mai ales cred ca au dreptul sa se exprime in orice domeniu. Daca stiintele exacte par a fi apanajul cercetatorilor, umanioarele (cum li se spunea in Iluminism) au ajuns sa fie considerate la indemana tuturor. Grav.

Fiecare se pricepe doar la meseria pe care a invatat-o, iar literatura, oameni buni, este o stiinta (a cuvantului, a stilului, a frazei, a manuirii cu inteligenta a sintaxei si a semanticii). Chiar daca ati facut in scoli ore de limba si literatura, nu este deloc suficient pentru a va exprima si opinii in domeniu. In scoala pitagoreica cei ce vroiau sa se initieze intr-un domeniu, taceau timp de cinci ani si abia apoi primeau dreptul de a se exprima in public (si numai pentru domeniul pentru care se pregatisera minutios timp de cinci ani!).

Cand vom invata ca trebuie sa-i lasam pe fotbalisti sa joace fotbal, pe medici sa trateze, pe profesori sa ne invete, pe cizmar sa repare ce are de reparat, pe mecanic sa mestereasca masina etc., abia atunci va progresa si societatea. Pana atunci ramane (de-ar fi numai atat!) cum este.

Doamna Dorina a dat replici in cunostinta de cauza, este autor de carti si stie pe ce lume se afla cad isi expune o opinie literara. In rest, mila Domnului in toate! Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac!

[cristiboss56]

"Şi totuşi există iubire / Şi totuşi există blestem / Dau lumii, dau lumii de ştire / Iubesc, am curaj să mă tem . . ." Citiţi dragii mei, citiţi-i poezia , şi decideţi :e scrisă aiurea , sau e scrisă de o minte şi-un suflet de OM ce a ştiut să înmulţească talanţii primiţi de la Dumnezeu ? Mai înainte de a arunca cu pietre , atât de uşor, să ne vedem neputinţele şi greşelile noastre , şi să ne punem o simplă întrebare :Şi totuşi există iubire / Şi totuşi există blestem . . . ". Până găsim un răspuns, răspund tot prin vorbele poetului Adrian Păunescu:"Doamne , fă-mă călugăr / Şi cheamă-mă până la tine /Să-ţi spun adevărul /Despre marele dezastru pământesc. /Doamne , fă-mă călugăr . . .". Vă las pe voi să citiţi mai departe , dar vă rog din suflet să o faceţi în clipe de linişte, lăsând necazurile şi mânia , pentru puţin , a se "odihni":http://www.scribd.com/doc/465348/Adrian-PaunescuPoezii

[Traditie1]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Este foarte usor sa credem ca ne pricepem la toate. Romanii au aceasta manie daunatoare de a-si da cu parerea in toate cele, dar mai ales cred ca au dreptul sa se exprime in orice domeniu. Daca stiintele exacte par a fi apanajul cercetatorilor, umanioarele (cum li se spunea in Iluminism) au ajuns sa fie considerate la indemana tuturor. Grav.

Asta e naivitate și aroganță. A crede că fără o facultate în domeniu nu ai dreptul la opinie este dovadă de obtuzitate, mai ales în zilele noastre când internetul este la îndemâna oricui și oricine poate găsi orice informație.

Fiecare se pricepe doar la meseria pe care a invatat-o, iar literatura, oameni buni, este o stiinta (a cuvantului, a stilului, a frazei, a manuirii cu inteligenta a sintaxei si a semanticii). Chiar daca ati facut in scoli ore de limba si literatura, nu este deloc suficient pentru a va exprima si opinii in domeniu. In scoala pitagoreica cei ce vroiau sa se initieze intr-un domeniu, taceau timp de cinci ani si abia apoi primeau dreptul de a se exprima in public (si numai pentru domeniul pentru care se pregatisera minutios timp de cinci ani!).

Eu consider că în domeniul meu de specialitate oricine are dreptul la opinie indiferent de pregătirea lui și de asemeni consider că oricine e bine să se cultive cât mai mult, bineînțeles dacă el/ea dorește aceasta și e în acord cu voința divină. Știința și arta sunt deschise oricui și cu cât un om este mai informat cu atât este mai capabil de a fi o persoană fericită.

Cand vom invata ca trebuie sa-i lasam pe fotbalisti sa joace fotbal, pe medici sa trateze, pe profesori sa ne invete, pe cizmar sa repare ce are de reparat, pe mecanic sa mestereasca masina etc., abia atunci va progresa si societatea. Pana atunci ramane (de-ar fi numai atat!) cum este.

Ceea ce facem fiecare facem pentru ceilalți, nu pentru noi înșine. Dacă facem pentru noi înșine sau pentru Dumnezeu atunci nu trebuie să așteptăm nici recunoașterea celorlalți nici cumpărătorii. Cum am zis, naivitate, naivitate dusă la extrem.

[Traditie1]

În prealabil postat de dorinastoica14

Extremiştii nu sunt oameni,sunt fiare!

Crezi că toată lumea care scrie poezie are nevoie de aplauze?Sunt mândră să fiu un poet amator şi anonim,dar un poet totuşi.
Aş dori să citesc şi eu măcar o singură carte de-a ta .Poate eşti un supradotat...
"Poate că,între noi,peste traiul de câine
Sunt cei supradotaţi pentru ziua de mâine!"(Orfanii de A.P)


Cele exprimate de tine sunt doar părerea ta pe care cu nonşalanţă şi nepăsare ţi-o etalezi la adăpostul anonimatului,plin de ură şi redical(ca de fiecare dată de altfel).

Doamne ajută
Dorina Stoica

Evident că e doar părerea mea după cum și ce spui tu e părerea ta. Nu am nimic cu tine, nu știam că ești poetă. Apreciez mesajele tale și nu-mi voi schimba părerea despre tine.