Regele Mihai I împlineşte 89 de ani !

[vsovivi]

În prealabil postat de Radu32

Nu uitati ca nemtii au meritat "tradarea" romaneasca de la 23 august...parca acceasi data in care a fost semnat Diktatul de la Viena(1940), prin care hitler ceda cu nonsananta nord-vestul transilvaniei la ungaria,nepasandu-i de milioanele de romani ce vor indura timp de patru ani urgia ungureasca,inceputa prin masacre de o rara barbarie, comise impotriva preotilor ortodoxi sau greco-catolici, si impotriva autoritatilor de stat ale unor sate romanesti !

Domnule ce trădare? Păi naziștii ne-au luat Ardealul de nord pe care l-au dăruit hortiștilor, au făcut pact cu sovieticii prin ribentrop molotov, deci au fost deacord să ni se ia și altă parte din țară, iar Mihai le-a dat răgaz 3 zile să se retragă...

O trădare înseamnă când te ia ca din oală și nu te lasă să-ți organizezi apărarea... Deci nu mai vorbiți de trădare, căci noi nu am avut niciodată interese imperialist rele, dictatoriale, totalitare, și am trecut Nistru doar de formă, căci chiar Antonescu a ținut trupele române în țară și a lăsat pe frontul din răsărit doar cîteva căruțe, tunuri trase de cai și o divizie înarmată cu baioneta, fără muniție... asta după ce a întins până iarna atacul de la cotul Domnului când înghețul a făcut să se predea toate trupele fasciste și naziste și hortiste înconjurate și înghețate ca niște țînțari anofeli... iar apoi s-a retras de la conducerea frontului din răsărit. Deci pe el îl suspicionez de viclenie omenoasă, căci a evitat prin acea tactică a întârzierii moartea a mii de soldați... deci era un general care ținea la viața soldaților... mai mult decât la victoriile mesianice ale furerului. Și să nu uităm că Antonescu i-a scos de la guvernare pe legionari și avea nevastă și mamă vitregă care l-a crescut EVREICĂ, deci cum poate fi el acuzat de antisemitism? E ridicolă această acuză, când se știe că el a oprit pogromul de la Iași făcut de naziștii care au trecut la răzbunarea soldaților uciși, căci legionarii lui Sima, vrând să dea lovitură de stat împotriva lui Antonescu așa cum au dat împotriva lui Carol al II-lea, deci legionarii au făcut provocări ca să încăiereze pe evreii partizani cu naziștii și fasciștii...

Deci nu a existat nici o trădare a Germaniei naziste făcută de România, ci Regina România și-a apărat interesul cinstit de a-și apăra teritoriile luate cu japca de străini... străinii de Dumnezeu și de dreptate. Sau nu Germania nazistă a luat Ardealul de nord și s-a înțeles cu sovieticii pentru ca Basarabia și Bucovina să treacă la sovietici?

Deci Regele Mihai a făcut dreptate prin decizia sa... și să nu uităm că sovieticii au venit să ceară ajutor și întoarcerea armelor... dar iată că apoi au dat-o la întors zicând că eram ca și învinși. Păi dacă am fi fost ca și învinși, mai avea sens să trimită diviziile Tudor Vladimirescu și pe Botnăraș la negocieri cu regele? Cu o țară ca și învinsă nu mai porți negocieri secrete. Deci Regele Mihai este un erou, cel mai mare erou al celui de al doilea război mondial! Și-a ținut cuvântul cu smerenie și cinste și trupele române au ajuns până la granița cu Germania, după care s-au întors victorioase acasă sperând că au luptat pentru România Mare. Căci trupele erau pe Nistru când s-au pornit negocierile soldate cu întoarcerea armelor din 23 august 1944. Și nu l-a trădat pe Antonescu ci Antonescu nu a acceptat cu niciun chip voința divină a regelui Mihai. Căci lui Antonescu i s-a propus să organizeze întoarcerea pașnică a armelor, și nu cum a dorit Botnăraș sau sovieticii arestarea lui Antonescu fără drept de apel. Iar regele i-a propus pe față dar acesta nu a dorit să se supună Domnului, nici față de Carol al II-lea și nici față de Mihai, și de aceea a fost arestat și deferit justiției. Dar justiția ca deobicei a fost oarbă și au învocat antisemitismul și genocidul care defapt el l-a evitat și scos de la guvernare. Iar pe nemți nu i-a trădat ci li s-a dat 3 zile să plece din România, 3 zile pentru ca pașnic să se retragă din ocupația pe care o implementaseră, căci tot petrolul curgea pentru motorizatele germane, iar canadienii și americanii bombardau aproape zilnic rafinăriile de la Ploiești.

Deci să nu mai vorbim de trădare... căci Romînia nu a trădat pe nimeni, nici pe evrei și nici pe nemți și nici pe sovietici.

[Radu32]

În prealabil postat de vsovivi

Domnule ce trădare? Păi naziștii ne-au luat Ardealul de nord pe care l-au dăruit hortiștilor, au făcut pact cu sovieticii prin ribentrop molotov, deci au fost deacord să ni se ia și altă parte din țară, iar Mihai le-a dat răgaz 3 zile să se retragă...

O trădare înseamnă când te ia ca din oală și nu te lasă să-ți organizezi apărarea... Deci nu mai vorbiți de trădare, căci noi nu am avut niciodată interese imperialist rele, dictatoriale, totalitare, și am trecut Nistru doar de formă, căci chiar Antonescu a ținut trupele române în țară și a lăsat pe frontul din răsărit doar cîteva căruțe, tunuri trase de cai și o divizie înarmată cu baioneta, fără muniție... asta după ce a întins până iarna atacul de la cotul Domnului când înghețul a făcut să se predea toate trupele fasciste și naziste și hortiste înconjurate și înghețate ca niște țînțari anofeli... iar apoi s-a retras de la conducerea frontului din răsărit. Deci pe el îl suspicionez de viclenie omenoasă, căci a evitat prin acea tactică a întârzierii moartea a mii de soldați... deci era un general care ținea la viața soldaților... mai mult decât la victoriile mesianice ale furerului. Și să nu uităm că Antonescu i-a scos de la guvernare pe legionari și avea nevastă și mamă vitregă care l-a crescut EVREICĂ, deci cum poate fi el acuzat de antisemitism? E ridicolă această acuză, când se știe că el a oprit pogromul de la Iași făcut de naziștii care au trecut la răzbunarea soldaților uciși, căci legionarii lui Sima, vrând să dea lovitură de stat împotriva lui Antonescu așa cum au dat împotriva lui Carol al II-lea, deci legionarii au făcut provocări ca să încăiereze pe evreii partizani cu naziștii și fasciștii...

Deci nu a existat nici o trădare a Germaniei naziste făcută de România, ci Regina România și-a apărat interesul cinstit de a-și apăra teritoriile luate cu japca de străini... străinii de Dumnezeu și de dreptate. Sau nu Germania nazistă a luat Ardealul de nord și s-a înțeles cu sovieticii pentru ca Basarabia și Bucovina să treacă la sovietici?

Deci Regele Mihai a făcut dreptate prin decizia sa... și să nu uităm că sovieticii au venit să ceară ajutor și întoarcerea armelor... dar iată că apoi au dat-o la întors zicând că eram ca și învinși. Păi dacă am fi fost ca și învinși, mai avea sens să trimită diviziile Tudor Vladimirescu și pe Botnăraș la negocieri cu regele? Cu o țară ca și învinsă nu mai porți negocieri secrete. Deci Regele Mihai este un erou, cel mai mare erou al celui de al doilea război mondial! Și-a ținut cuvântul cu smerenie și cinste și trupele române au ajuns până la granița cu Germania, după care s-au întors victorioase acasă sperând că au luptat pentru România Mare. Căci trupele erau pe Nistru când s-au pornit negocierile soldate cu întoarcerea armelor din 23 august 1944. Și nu l-a trădat pe Antonescu ci Antonescu nu a acceptat cu niciun chip voința divină a regelui Mihai. Căci lui Antonescu i s-a propus să organizeze întoarcerea pașnică a armelor, și nu cum a dorit Botnăraș sau sovieticii arestarea lui Antonescu fără drept de apel. Iar regele i-a propus pe față dar acesta nu a dorit să se supună Domnului, nici față de Carol al II-lea și nici față de Mihai, și de aceea a fost arestat și deferit justiției. Dar justiția ca deobicei a fost oarbă și au învocat antisemitismul și genocidul care defapt el l-a evitat și scos de la guvernare. Iar pe nemți nu i-a trădat ci li s-a dat 3 zile să plece din România, 3 zile pentru ca pașnic să se retragă din ocupația pe care o implementaseră, căci tot petrolul curgea pentru motorizatele germane, iar canadienii și americanii bombardau aproape zilnic rafinăriile de la Ploiești.

Deci să nu mai vorbim de trădare... căci Romînia nu a trădat pe nimeni, nici pe evrei și nici pe nemți și nici pe sovietici.

ma mir ca la cultura si inteligenta dvs, nu aiti sesizat corect glilimelele puse de mine pe cuvantul tradare !
asta v-ar fi scutit de acesta peledoarie, cu care sunt total, de acord; romania nu a tradat pe nimeni !
generalul antonescu are adevarul sau, unul martial, adica : in razboi cine pierde, moare !
onoarea militarului care pierde cere moartea, si cred ca generalului nu i-a fost frica de moarte,dimportiva a infruntat-o cu onoare,ceea ce e si o atitudine crstineasca,pana la urma, noua crestinilor nu trebuie sa ne fire fica de moarte,sa facem pe noi, cu alte cuvinte..., nu, trebuie sa o primim cu demnitate cand vine !

regele are si el dreptatea lui,pentru ca e responsabil dee viitorul tarii,asa in ceata si nesigur, cum era la vremea respectiva !
deci fiecare personaj merita respect,si recunoasterre in fata istoriei pentru functionarea pe felia lui !

[vsovivi]

În prealabil postat de Radu32

ma mir ca la cultura si inteligenta dvs, nu aiti sesizat corect glilimelele puse de mine pe cuvantul tradare !
asta v-ar fi scutit de acesta peledoarie, cu care sunt total, de acord; romania nu a tradat pe nimeni !
generalul antonescu are adevarul sau, unul martial, adica : in razboi cine pierde, moare !
onoarea militarului care pierde cere moartea, si cred ca generalului nu i-a fost frica de moarte,dimportiva a infruntat-o cu onoare,ceea ce e si o atitudine crstineasca,pana la urma, noua crestinilor nu trebuie sa ne fire fica de moarte,sa facem pe noi, cu alte cuvinte..., nu, trebuie sa o primim cu demnitate cand vine !

regele are si el dreptatea lui,pentru ca e responsabil dee viitorul tarii,asa in ceata si nesigur, cum era la vremea respectiva !
deci fiecare personaj merita respect,si recunoasterre in fata istoriei pentru functionarea pe felia lui !

Poi dragul meu, mă iartă că n-am nici un fel de cultură afară de cunoașterea Iistoriei Adevărate ce vine pe surse... filiera divină (părinți, bunici, Dumnezeu) și că am greșit cu ghilimelele, pe ale tale nu le-am văzut și m-am aprins, iar pe ale „victoriilor „mesianice” ale furerului” nu le-am mai pus... și m-am stins.

Iar dacă mă gândesc la inteligență și înțelepciune atunci mă iau cu mâinile de cap dacă mă uit în urmă... la sacul de pe spate... sacul cel plin de păcate... noroc cu Domnul că mi l-a ușurat dar... după ce ai greșit nu mai ești ca înainte... chiar dacă te ridici din balltă și te cureți complet, recunoașterea că ai fost un dobitoc nu o poți fenta... căci cu cât ești mai inteligent și nu trăiești conform cu înțelepciunea asta înseamnă cel mai mare semn de prostie.

Deci niet cultur și niet batist și niet intelighenția... doar un pismaș ratat pe aici... un pismaș, aș... cine știe ce aș... pofti... poate întietatea între stridii.