Sir Isaac Newton

[codana]

În prealabil postat de Eugen7

Sir Isaac Newton

Epitaful de pe mormântul său conține următorul text: „Aici se odihnește Sir Isaac Newton, nobil, care cu o rațiune aproape divină a demonstrat cel dintâi, cu făclia matematicii, mișcarea planetelor, căile cometelor și fluxurile oceanelor. El a cercetat deosebirile razelor luminoase și diferitele culori care apar în legătură cu acesta, ceea ce nu bănuia nimeni înaintea lui. Interpret sârguincios, înțelept și corect al naturii, al antichității și al Sfintei Scripturi, el a afirmat prin filozofia sa măreția Dumnezeului atotputernic, iar prin caracterul său exprima simplitatea evanghelică. Să se bucure muritorii, că a existat o asemenea podoabă a speciei umane. Născut la 25 decembrie 1642, decedat la 20 martie 1727”.

interesant epitaf.
stiinta si credinta nu se anuleaza,se intaresc,parerea me si nu renunt la ie.

[Mihnea Dragomir]

Newton a fost un mare fizician. Dar un şi mai mare teolog. Opera sa teologică ar merita tradusă şi în limba noastră.

[ai2]

În prealabil postat de codana

interesant epitaf.
stiinta si credinta nu se anuleaza,se intaresc,parerea me si nu renunt la ie.

Asta era valabil acu 300 de ani.

[codana]

În prealabil postat de ai2

Asta era valabil acu 300 de ani.

parerea ta

[ai2]

În prealabil postat de codana

parerea ta

Nu sunt chiar asa de original. Este si parerea unor oameni de stiinta (vezi topicurile cu Hawking). Newton a apelat la divinitate atunci cand nu a reusit sa explice un anumit fenomen. Cu timpul expicatiile s-au inmultit si "D-zeu" a devenit inutil. Ba chiar contraindicat ca explicatie din moment ce natura contine atatea erori.

[konijiro]

stiinta si credinta nu se anuleaza,se intaresc,parerea me si nu renunt la ie.

Poate ne acorzi 5 minute si ne explici pe ce se bazeaza parerea ta.

[Eugen7]

În prealabil postat de konijiro

Poate ne acorzi 5 minute si ne explici pe ce se bazeaza parerea ta.

cosmologia. teoria relativitatii care implica big-bang ul.

[konijiro]

cosmologia. teoria relativitatii care implica big-bang ul.

Asa. Si unde zice stiinta ca e nevoie de religie? De unde reiese lipsa de conflict (sau eventual colaborarea) religie - stiinta?

Cum ar putea sa existe o colaborare, cand abordarile sunt diferite?

Stiinta incearca sa ofere raspunsuri reale, sustinute de dovezi. Religia face afirmatii, fara sa aduca dovezi, si se ascunde la adapostul dogmei.

[codana]

În prealabil postat de konijiro

Poate ne acorzi 5 minute si ne explici pe ce se bazeaza parerea ta.

stiinta sa aduca probe despre inexistenta lui dumnezeu, daca poate.
biblia,cuvantul lui dumnezeu,intareste stiinta:Iov,cap.38;Iov,28.20-28

[konijiro]

stiinta sa aduca probe despre inexistenta lui dumnezeu, daca poate.

As rade, daca nu ar fi o afirmatie pe care am auzit-o de nenumarate ori. Mai trist e ca cel care o foloseste, chiar are impresia ca are un argument puternic la indemana.

Hai sa iti spun cum sta treaba: cel care afirma ceva trebuie sa aduca dovezi in sprijinul afirmatiei sale, nu e treaba mea sa dovedesc inexistenta. Vezi ca s-a mai discutat de ce e un demers ilogic.

Daca nu te prinzi din prima, te rog sa imi dovedesti ca nu exista Zana Maseluta, Mos Craciun, Thor si Zeus.

biblia,cuvantul lui dumnezeu

De rationament circular ai auzit?