O dovada incredibila de ipocrizie

[IonelS]

De ce acolo nu scrie despre absolut nici un asediu ? Constantinopolul era asediat de unchiul imparatului ! De ce nu specifica ca acesta avea in slujba sa mercenari latini ? Cum este posibil ca in timpul asediului sa fi avut loc nu numai masacrarea populatiei latine, dar si vanzarea a 60.000 de oameni la turci? In final uzurpatorul intra in oras cu trupele de mercenari latini ..
Sunt o suma de intrebari de bun simt ! Eu observ acolo o istorie partizana, victimizatoare.

A se vedea aici : http://ro.wikipedia.org/wiki/Alexios_II_Comnen

[Erethorn]

Cum adica de ce nu scrie ? Este o relatare istorica; nu scrie pentru ca nu s-a intamplat !

Am mai spus-o de doua ori, nu au fost vanduti 60000 de oameni, ci 4000, atatia mai ramasesera dupa masacru.

Chiar si in link-ul dumneavoastra scrie clar:

" În oraș au izbucnit lupte, locuitorii, puși pe jar, în același timp, de patriotism și de setea de câștig, s-au năpustit asupra cartierelor latine. Nefericiții franci erau uciși pe pragurile propriilor locuințe, femeile erau violate, casele erau jefuite și incendiate. Gloata nemiloasă i-a măcelărit chiar și pe bolnavii din spitalul catolic. Puțini care au scăpat de ororile acestui masacru, denumit Baia de La Constantinopol, au părăsit orașul pe calea mării, ducând prin țările occidentale apeluri la răzbunare pentru pângărirea fraților de credință. "