![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ceausescu nu a prigonit elitele, el si-a conservt puterea oarba..A avut si parti bune si parti rele. In primul rand prin venirea lui la putere s-au curatat institutiile statului de sovietici, KGB-isti, etc.,.Nu toti, caci s-a vazut in dec 89...A practicat nationalismul...Nu era de prea buna calitate, dar decat deloc ...! A facut ceva in tara: locuri de munca, case, fabrici, etc. (cam negandit procesul), ....
Capital a fost darmarea bisericilor. Aceasta i-a fost fatal ! Dar si noua ! Se stie ca atunci cand conducatorii gresesc fata de Dumnezeu, o data cu el este pedepsit tot neamul..A cazut cu tot cu noi. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Si am uitat ! La batranete si-a infometat poporul !
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Este usor sa ne dam cu parerea, avand posibilitatea sa facem comparatie intre atunci si acum...si e normal pana la urma...dar de la o simpla parere pana la a considera ca ce a fost atunci a fost mai bun decat acum e cale lunga si deja aberanta.
De ce spun asta?! Nu o data mi s-a intamplat, mergand cu mijloacele de transport in comun sa aud discutii pe aceasta tema, mai ales intre persoanele mai in varsta...e de ajuns sa inceapa unul si sa vezi ce discutie se incinge in tot autobuzul sau tramvaiul...nu redau ce spun ei caci este usor de inteles, spun doar ca persoanele respective in general au intre 50-70 ani...cand a fost revolutia aveau cu 20 ani mai putin...cine a facut revolutia oameni buni? cine a iesit in strada cu disperare si s-a lasat efectiv manipulat doar de instinct? Acum nu vad de ce tot tu esti primul care arunci cu piatra in loc sa-ti recunosti si sa-ti asumi vina? acum ai ceea ce ti-ai dorit, ca s-a intamplat sa nu fie exact...asta este, trebuia sa gandesti inainte.... Mie mi se pare un subiect mult prea complex si delicat acesta al comunismului si democratiei la romani. Oamenii sunt inca aceeasi care au fost si atunci si acum in mare parte...educatia romanilor de acum este rezultatul celor de atunci...deci???
__________________
"Sa nu spui tot ce stii, sa nu faci tot ce poti, sa nu crezi tot ce auzi!" (pr. Paisie Olaru) http://www.youtube.com/watch?feature...v=y8zZ_NGRoJo#! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citat:
Fatal i-a fost lipsa mancarii, a caldurii din case, a libertatii si a multor altele. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Intunericul este doar absenta Luminii... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Observ ca se face o confuzie: Ceausescu nu a prigonit elitele intelectuale, chiar daca nu le agreea. Cei care ne-au lichidat elitele au fost cei dinaintea lui Ceausescu !
Last edited by IonelS; 23.07.2010 at 12:27:29. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Esti cam nostalgic ...
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
O singura carte am citit despre un om prigonit pentru credinta in tp lui Ceausescu, "Hristos- marturia mea" de Traian Dorz. Facea parte din Oastea Domnului si a fost prigonit in special pentru ca a scris literatura religioasa. Alaturi de marturia altor oameni, acum foarte batrani pe care am auzit-o "live", cartea asta m-a ajutat sa imi fac o impresie despre ce a insemnat comunismul pentru Biserica Ortodoxa si cat de "bun" a fost. In orice caz, cred ca ne distruge mai mult asa zisa libertate de acum cand ni se pare ca alegem noi sa nu mergem la biserica, sa nu credem, etc cand de fapt suntem rezultatul unei intense manipulari a subconstientului.
PS. Nu sunt una dintre persoanele care vede un mason sau un drac la fiecare colt de strada dar uitandu-ma in jurul meu cum absolut nimeni nu mai are o personalitate, nu mai are originalitate, nu se mai accepta asa cum e si incearca in permanenta sa fie sau sa arate ca "vedetele"(vedetismul e un fenomen extrem de intalnit aici unde traiesc) imi permit sa fac afirmatia de mai sus. |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Nicolae Ceausescu si Muntele Athos | Marius22 | Generalitati | 16 | 22.02.2014 17:03:38 |
| ceausescu-ura sau lacrimi?26 ianuarie se naste un mit | iulyaan | Generalitati | 334 | 24.08.2013 13:30:16 |
|
|