Manastirea Sihastria trebuie resfintita?

[Mihnea Dragomir]

O chestie asemănătoare s-a petrecut recent şi la vizita Sanctităţii Sale în Cipru, când, găsindu-se unii mai ortodocşi decât patriarhul lor, au încercat să oprească Sf Liturghie. Eu cred că aceia ar fi bine să îşi dea mâna cu stareţul de la Sihăstria şi să pună de o Biserică a lor: Biserica Răzvrătirii. Din cauză că ar avea, totuşi, nevoie de un arhiereu, acesta ar putea fi Bartolomeu Anania, că tot ar fi vrut să fie el întâistătător.

[lore86]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

O chestie asemănătoare s-a petrecut recent şi la vizita Sanctităţii Sale în Cipru, când, găsindu-se unii mai ortodocşi decât patriarhul lor, au încercat să oprească Sf Liturghie. Eu cred că aceia ar fi bine să îşi dea mâna cu stareţul de la Sihăstria şi să pună de o Biserică a lor: Biserica Răzvrătirii. Din cauză că ar avea, totuşi, nevoie de un arhiereu, acesta ar putea fi Bartolomeu Anania, că tot ar fi vrut să fie el întâistătător.

sunt atatea lucruri care intervin intre invatatura bisericii noastre si a voastre, incat razvratire ar fi sa se slujeasca impreuna, razvratire fata de invatatura dreptamaritoare.avem o linie clara , trasata odata ptr totdeauna de sf parinti, de-a lungul veacurilor, deci nu suntem indreptatiti sa credem ca oricine o incalca este un razvratit??

din pacate, patriarhul nu este etalon de crestin ortodox, este doar un om cu neputine, important e sa nu fim mai "ortodocsi, mai plini de iubire' decat sf parinti.

frate dragomir, degeaba mi drag mie de tine, cata vreme intre invatatura noastra exista atat de multe diferente, noi nu ne putem ruga impreuna.
putem discuta, discuta, dar...atat.
restul e erezie, orice ar zice PATRIARUL

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de lore86

...restul e erezie, orice ar zice PATRIARUL

Credeti ca stiti mai bine decat Patriarhul dumneavoastra ce este erezie si ce nu?

Credeti ca stiti mai bine Ortodoxia decat, spre exemplu, Parintele Teofil Paraian, unul din cei mai mari duhovnici ai Romaniei? http://video.crestinortodox.ro/fRqnS...onfesiune.html

Afirmatiile de genul celor facute de dumneavoastra mai sus decredibilizeaza credinta pe care o marturisiti.

V-o spune un "sectant"...

[lore86]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Credeti ca stiti mai bine decat Patriarhul dumneavoastra ce este erezie si ce nu?

Credeti ca stiti mai bine Ortodoxia decat, spre exemplu, Parintele Teofil Paraian, unul din cei mai mari duhovnici ai Romaniei? http://video.crestinortodox.ro/fRqnS...onfesiune.html

Afirmatiile de genul celor facute de dumneavoastra mai sus decredibilizeaza credinta pe care o marturisiti.

V-o spune un "sectant"...

nu e deloc asa.
ce zice patriarhul nu reprezinta parerea bisericii.este cel mult o teleogumena.atat.nimic mai mult.
daca parerea patriarhului e diferita de ceea ce au invatat sf parinti sau contrara lor, e gresita.nimic mai simplu.
la fel cu pr teofil.ceea ce a afirmat e parerea lui, nu a bisericii si, din pacate, contravine canoanelor bisericii, canoane care afurisesc mireanul care se roaga cu ereticii iar pe cleric il caterisesc.

linia bisericii e dreapta, ptr ca Hristos e capul ei. nu patriarhul.patriarhul nu e infailibil.e suspus greselii.chiar daca incearca sa o inveleasca in celofan si sa o vanda drept bomboana de ciocolata.ce e piatra, piatra ramane, fie si pudrata cu cacao.

[ionut12]

Pai daca cineva anume ind ca e preafericitul daniel sau staretul manastirii spune sa faci cam cum sa facut la manastirea sihastria nu treb facut ascultare
trebuie luptat pan la moarte
ca iisus hristos e mai import decat oricine
daca mai era pr arsenie boca sau pr cleopa nu se dadea voie lasa ceva
daca esti de orice religie si vrei s ate faci crestin ortox da poti veni la manastire
dar s afaci slujba cu catolicii nu e bun deloc
doar sa spus ca se va ajunge in zilelel astea

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

O chestie asemănătoare s-a petrecut recent şi la vizita Sanctităţii Sale în Cipru, când, găsindu-se unii mai ortodocşi decât patriarhul lor, au încercat să oprească Sf Liturghie. Eu cred că aceia ar fi bine să îşi dea mâna cu stareţul de la Sihăstria şi să pună de o Biserică a lor: Biserica Răzvrătirii. Din cauză că ar avea, totuşi, nevoie de un arhiereu, acesta ar putea fi Bartolomeu Anania, că tot ar fi vrut să fie el întâistătător.

Dar de ce sa faca ei "Biserica Razvratirii", atata vreme cat au respectat canoane bisericesti:

CANONUL 33 LAODICEEA
SE OPREŞTE RUGĂCIUNEA CU ERETICII ŞI SCHISMATICII
Nu se cuvine a ne ruga împreună cu ereticii sau cu schismaticii.

Si impotriva cui s-au "razvratit", aparandu-si lacasul?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Miha-anca

Dar de ce sa faca ei "Biserica Razvratirii", atata vreme cat au respectat canoane bisericesti:

CANONUL 33 LAODICEEA

Răspundeţi vă rog, cu sinceritatea şi buna credinţă pe care de atâtea ori aţi demonstrat-o, la următoarele două întrebări:
1. - apreciaţi că acest canon este dogmatic sau este din domeniul disciplinei ecleziale ?
2. - apreciaţi că este rezultatul unui sinod general sau al unui sinod local ?