Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

În prealabil postat de topcat

Repet, asta nu inseamna ca nu mai existau femei care traiau alaturi de acea Eva sau ca nu au mai fost alte femei inaintea ei.

dar daca dovezile se indreapta spre una singura si nu spre mai multe, de ce zici ca nu inseamna? eu vorbeam de dovezi, de ceea ce ei au descoperit, nu le-am inventat eu. nu ar trebuii dovezi ca erau mai multe ca sa crezi asta?

În prealabil postat de Anytza

dar daca dovezile se indreapta spre una singura si nu spre mai multe, de ce zici ca nu inseamna? eu vorbeam de dovezi, de ceea ce ei au descoperit, nu le-am inventat eu. nu ar trebuii dovezi ca erau mai multe ca sa crezi asta?

Pai dovezi ca au fost mai multe exista, sint atitea fosile de femele, mai vechi.
Singura concluzie ce se poate trage este ca la un moment dat in evolutia omului s-a format un asa-zis bottle-neck, in care au supravietuit putini indivizi. Asta ar putea fi si o explicatie pentru uriasa presiune evolutiva ce a facut posibila transformarea in omul modern.

În prealabil postat de topcat

Pai dovezi ca au fost mai multe exista, sint atitea fosile de femele, mai vechi.

femele??? sau femei? despre ce vb tu? ca eu vb despre oameni.

În prealabil postat de topcat

Singura concluzie ce se poate trage este ca la un moment dat in evolutia omului s-a format un asa-zis bottle-neck, in care au supravietuit putini indivizi. Asta ar putea fi si o explicatie pentru uriasa presiune evolutiva ce a facut posibila transformarea in omul modern.

"Unii oameni au utilizat arborele familiei mtDNA ca dovadă pentru o gâtuire a populaţiei. Există, totuşi, multe moduri în care astfel de arbori genealogici pot fi construiţi. Un arbore genealogic poate fi construit pe baza orcărei gene, nu doar de pe baza ADN-ului mitocondrial. Când diferiţi astfel de arbori, inclusiv arborele mtDNA sunt comparaţi, nu este observată nici o gâtuire a populaţiei, pentru că diferiţi arbori arată puncte de coalescenţă diferite."

În prealabil postat de Anytza

femele??? sau femei? despre ce vb tu? ca eu vb despre oameni.

E acelasi lucru. Eu sint mascul.

În prealabil postat de Anytza

"Unii oameni au utilizat arborele familiei mtDNA ca dovadă pentru o gâtuire a populaţiei. Există, totuşi, multe moduri în care astfel de arbori genealogici pot fi construiţi. Un arbore genealogic poate fi construit pe baza orcărei gene, nu doar de pe baza ADN-ului mitocondrial. Când diferiţi astfel de arbori, inclusiv arborele mtDNA sunt comparaţi, nu este observată nici o gâtuire a populaţiei, pentru că diferiţi arbori arată puncte de coalescenţă diferite."

Trebuie sa te hotarasti: esti de acord sau nu cu concluzia ca studiul mtDNA duce la o femela unica sau nu.

[Jane Says]

Uite, topkatze, ceva ca sa te distrezi:

http://www.ridgenet.net/~do_while/sage/v3i6f.htm

:D

În prealabil postat de Jane Says

Uite, topkatze, ceva ca sa te distrezi:

http://www.ridgenet.net/~do_while/sage/v3i6f.htm

:D

Nu-as putea decit sa-mi curat stomacul la citirea unor asemenea ineptii. Un exemplu: What natural law creates order from disorder? There are no such natural laws.
Fals, fals si minciuna. Ignoranta, ignorata si credulitate.

[ai2]

În prealabil postat de topcat

Nu-as putea decit sa-mi curat stomacul la citirea unor asemenea ineptii. Un exemplu: What natural law creates order from disorder? There are no such natural laws.
Fals, fals si minciuna. Ignoranta, ignorata si credulitate.

Daca ai servit un apel sec la ignoranta langa un strawman creationist asa-ti trebuie!

Acum pt Jane: tu esti multumita sa crezi asemenea ineptii? Chiar crezi ca respectivii stiu toate legile fizicii/chimiei/biologiei?