Vorbirea in limbi la penticostali...

[Heurtebise]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Spune-mi te rog ce apostol a mers intr-o tara si a predicat in limbi evanghelia.

In afara de faptul ca asa crezi tu, mai ai vreo dovada pentru ceea ce spui?
Ma refer asa, la un verset din Biblie, la o scriere a vreunui Parinte Bisericesc, la vreo carte de istorie, ce doresti, doar sa fie un argument. Chiar si slab, fragil si neinsemnat. :)

Stii, am auzit de multe ori povestea asta, dar, in afara de Fapte 2 (care spune altceva), nici un argument.
Dar, mai stii, poate il aduci tu.

Nu spune in Matei( nu stiu exact capitolul) "Mergeti si invatati toate popoarele"? Apostolii nu prea au stiut atunci ce au de facut dar au primit limbi de foc mai tarziu spre a-i lumina si a-i invata; si prin limbile ce le-au fost date li s-au aratat tarile care erau incredintate invataturilor lor.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de Heurtebise

Nu spune in Matei( nu stiu exact capitolul) "Mergeti si invatati toate popoarele"? Apostolii nu prea au stiut atunci ce au de facut dar au primit limbi de foc mai tarziu spre a-i lumina si a-i invata; si prin limbile ce le-au fost date li s-au aratat tarile care erau incredintate invataturilor lor.

Da, am inteles, nu stii si nu ai nici un argument.

Asta nu e nici o rusine si nici o problema dar, te rog, nu incepe sa vorbesti impotriva vorbirii in alte limbi daca nu stii pentru ce a fost data si daca nu ai citit cum a fost ea practicata in Biserica Primara.

Vreau sa-ti spun, cu dragoste crestina, daca doresti sa polemizezi asupra vorbirii in limbi, citeste mai intai cu atentie Fapte 2, 10, 19 si 1Corinteni 14

P.S. Porunca lui Iisus din Matei 20:19, 20 "Drept aceea, mergând, învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă..." nu are nimic de a face cu vorbirea in alte limbi

[Doriana]

editat.....

[Heurtebise]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Da, am inteles, nu stii si nu ai nici un argument.

Asta nu e nici o rusine si nici o problema dar, te rog, nu incepe sa vorbesti impotriva vorbirii in alte limbi daca nu stii pentru ce a fost data si daca nu ai citit cum a fost ea practicata in Biserica Primara.

Vreau sa-ti spun, cu dragoste crestina, daca doresti sa polemizezi asupra vorbirii in limbi, citeste mai intai cu atentie Fapte 2, 10, 19 si 1Corinteni 14

P.S. Porunca lui Iisus din Matei 20:19, 20 "Drept aceea, mergând, învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă..." nu are nimic de a face cu vorbirea in alte limbi

1 Corinteni 14, 22 :"Limbile sunt spre semn nu credinciosilor, ci necredinciosilor" (adica a paganilor, a celor care aveau nevoie de semne pentru a confirma un adevar). Tot in 1 Corinteni scrie ca e vorba de "limba" sau "limbi", nu de bolboroseli gangave care n-au nici o randuiala si nici un sens; scrie in Biblie ca mai bine vorbesti pe intelesul tuturor.

[Doriana]

În prealabil postat de Heurtebise

1 Corinteni 14, 22 :"Limbile sunt spre semn nu credinciosilor, ci necredinciosilor" (adica a paganilor, a celor care aveau nevoie de semne pentru a confirma un adevar).

Exact. Limbile sunt un semn pentru necredinciosi; pentru cei credinciosi sunt ceva obisnuit, credinciosii nu au nevoie de semne ca sa creada.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de Heurtebise

1 Corinteni 14, 22 :"Limbile sunt spre semn nu credinciosilor, ci necredinciosilor" (adica a paganilor, a celor care aveau nevoie de semne pentru a confirma un adevar). Tot in 1 Corinteni scrie ca e vorba de "limba" sau "limbi", nu de bolboroseli gangave care n-au nici o randuiala si nici un sens; scrie in Biblie ca mai bine vorbesti pe intelesul tuturor.

Iti recomand din nou, cu blandete, dar ferm: citeste pasajele din Fapte si Corinteni.

Iar bolboroselile gangave nu au mai deloc de-a face cu Biserica Penticostala.

[Heurtebise]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Iti recomand din nou, cu blandete, dar ferm: citeste pasajele din Fapte si Corinteni.

Iar bolboroselile gangave nu au mai deloc de-a face cu Biserica Penticostala.

Parintii mei sunt penticostali, deci nu vorbesc fara sa stiu cum stau lucrurile; si ce vorbesc ei acolo nu e o limba, ci o insiruire hilara de vocale si consoane fara sens si inutila.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de Heurtebise

Parintii mei sunt penticostali, deci nu vorbesc fara sa stiu cum stau lucrurile; si ce vorbesc ei acolo nu e o limba, ci o insiruire hilara de vocale si consoane fara sens si inutila.

Chiar daca parintii tai sunt penticostali, nu stii cum stau lucrurile.
Daca vrei sa stii, e o singura cale: trebuie sa citesti Fa... A, dar ti-am mai spus, am uitat.

Faptul ca pare pentru tine hilar e nesemnificativ. Au ras multi si la Cincizecime si de atunci incoace.
Este important daca Dumnezeu apreciaza.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Heurtebise

Parintii mei sunt penticostali, deci nu vorbesc fara sa stiu cum stau lucrurile; si ce vorbesc ei acolo nu e o limba, ci o insiruire hilara de vocale si consoane fara sens si inutila.

Si chiar daca e asa, ei tot nu se raporteaza la acest citat, care e destul de clar:"Sint multe feluri de limbi in lume, totusi niciuna din ele nu este fara sunete intelese."(I Corinteni 14,10)

Eu as fi curioasa sa vad ce s-ar intampla daca ar veni cate un translator adevarat, reprezentant al fiecarei limbi de pe Terra...si astfel sa se poata spune clar: E urdu; e un dialect de prin India; e suedeza, finlandeza, un dialect african...ceva ca sa se poata vedea daca e vorbire in limbi( cunoscute pe acest glob, pentru ca asta inseamna limbi, atat) sau bolboroseala=deci nicio limba!

In fine, concluzia e foarte clara, se vorbea in limbi daca erau mai multi din cei prezenti, care vorbeau si alte limbi, si darul consta ´tocmai in faptul ca cel strain poate intelege mesajul!

Ceea ce e foarte ciudat, e ca ei au inteles citind Bibilia, ca Sfintii Apostoli pareau beti pentru toti cei prezenti, ori cei care au crezut acest lucru, erau numai cei care stiau doar ebraica, atat...si logic de altfel, ca eu daca l-as auzi pe sotul meu vorbind instant in Urdu, as crede ca e beat...pentru ca nu cunosc aceasta limba, insa el nu are ce sa imi transmita daca ar vorbi aceasta limba, pentru ca noi vorbim aceeasi limba, deci nu sunt o straina, si nici nici un vorbitor de Urdu nu e prin preajma ca sa se poata spune ca e minune...simplu ca buna ziua!

[Doriana]

"Şi fiecăruia se dă arătarea Duhului spre folos.
Că unuia i se dă prin Duhul Sfânt cuvânt de înţelepciune, iar altuia, după acelaşi Duh, cuvântul cunoştinţei.
Şi unuia i se dă întru acelaşi Duh credinţă, iar altuia, darurile vindecărilor, întru acelaşi Duh;
Unuia faceri de minuni, iar altuia proorocie; unuia deosebirea duhurilor, iar altuia feluri de limbi şi altuia tălmăcirea limbilor.
Şi toate acestea le lucrează unul şi acelaşi Duh, împărţind fiecăruia deosebi, după cum voieşte"