|
|
|
|
|
|
|
#1
26.03.2010, 17:36:21
|
||||
|
||||
Citat:
 
__________________
Doamne ajuta-ne si ai mila de noi pacatosii! 
|
|
#2
27.03.2010, 00:08:22
|
|||
|
|||
|
Am observat de multe ori ca unii scriu, ca plural de la 'ortodox', ortodoxi.
Corect este ortodocsi.
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii)
|
|
#4
30.03.2010, 17:02:42
|
|||
|
|||
|
Citat:
Multumesc, Andrusca etc... Din mesajele lui cherub nu se intelege ce vrea sa spuna. Si eu cintindu-i "explicatiile" am dedus ca ne spune ca este corect "scrim", nu "scriem".
|
|
#5
30.03.2010, 17:36:42
|
|||
|
|||
|
forfota, iti recomand niste ochelari
Citat:
 , sau poate doar cineva apropiat adus aici pe post de 'suport moral' sau ceva de genul... cine-stie... in sfarsit, ce mai conteaza? in ceea ce ma priveste, argumentele postate aici sunt destul de clare, vb de la sine, iar parerea ta este complet neavizata, neinteresanta si irelevanta, oricum...    iti 'bagasi nasul' de scrisesi si tu pe-aici doar asa, 'ca sa te afli-n treaba' si 'sa n-adormi'... sau poate ca te-ai lasat induiosat(a) de faptul ca Andrusca a-nceput sa pozeze in victima, considerandu-se 'haituita' de 'oamenii astia haini' etc, de indata ce a ramas fara replica si a fost 'incoltzita', fiindca propriile-i greseli (pe care daca ea se 'face ca ploua' sau ca nu si le vede, continuand, totusi, sa-i corecteze pe altii), 'vbesc' acuzator impotriva ei etc?! lol. Dar sa fie clar aici: daca m-am apucat sa critic putin (mai mult), a fost in spirit de 'auto-aparare'/defensiv si tin sa subliniez ca nu am absolut nimic personal, cu nimeni (la urma urmei, nici nu ne cunoastem etc), ci doar cu unele 'pb de atitudine' si eventuale greseli etc... atata tot.
Last edited by cherub; 30.03.2010 at 17:39:35.
|
|
#6
30.03.2010, 18:41:41
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mi-am exprimat opinia in urma costatarilor facute dupa ce am citit topicul in intregime. In rest, nu am nimic de adaugat. Povestea cu hotul care striga "hotii!" o stim toti.
|
|
#7
30.03.2010, 18:58:58
|
|||
|
|||
|
Cherub cel putin in aceasta saptamana sa inecercam sa fim mai buni mai ingaduitori sa iertam de 70 de ori cate 7 adica totul . Sa mergem cu totii la denie si sa lasam diferentele de opinie pe altadata chiar daca dupa parerea mea sunt constructive dar pot fi amanate .Doamne ajuta .
|
|
#8
30.03.2010, 21:39:16
|
|||
|
|||
bun sfat cojanete, voi incerca sa-l si aplic (dar incepand de maine) :)
Citat:
 PS: Oh, si, a-pro-pos... in caz ca decizi, totusi, sa recitesti, poate o inveti si pe AndruscaCIM folosirea verbelor la diateza corecta (adica sa evite, pe cat posibil, unele dezacorduri (de care ea ii acuza pe altii, dealtfel) intre cuvinte din cauza folosirii unor verbe la diateza gresita etc), gen (si citez aici, iarasi, una dintre postarile ei anterioare, ce poate fi gasita, momentan, la pagina 20): “Deci in loc sa simta macar o jena acolo, sa ia aminte la cele ce li se spun..afirma ca nu e important, ca ce…”Varianta corecta ar fi fost: “Deci in loc sa simta macar o jena acolo, sa ia aminte la cele ce li se spune [verb la diateza pasiva – poate fi ‘verificat’ prin inlocuirea cu "ceea ce le este spus"]..afirma ca nu e important, ca ce.." Si, similar (si tot din aceeasi postare), poate ii spui si ca nu exista 'zgaraie', ci 'zgarie' ['a zgaria', nu 'a zgaraia']!... s.a.m.d… Indicata ar fi consultarea unui 'indreptar ortografic, ortoepic si de punctuatie' al limbii romane... ar fi util a-l pastra la indemana... Last edited by cherub; 30.03.2010 at 22:08:08.
|
|
|
Mod hibrid