Din famila mea multi au trecut la adventisti si la alte secte

În prealabil postat de Nicu5166

Fratilor,de ce atata polemica pe forum? Parintele nostru Arsenie Boca spunea : ,,sectarii vor merge in iad cu Biblia sub brat ''pentru ca,,si-au dat mirul pe apa''.Mai spunea ca ,,sant prorocul mincinos". (In.19,7) ,,Nu dupa scripturi au rastignit ei pe Dumnezeu?"

Nu cred ca un parinte ar fi putut afirma o asa enormitate, cu citate atat de nelalocul lor.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de almaris

Nu cred ca un parinte ar fi putut afirma o asa enormitate, cu citate atat de nelalocul lor.

De ce ti se pare asa o enormitate? Nu esti de acord ca unii rastalmacesc Biblia de te doare capul, pentru ca au mintea incetosata...si le si place asa? Cred ca e vorba de cei care ocolesc Adevarul...desi se lovesc de el!

Pai ce treaba are credinta in Hristos, faptele bune si interpretarea Bibliei in sensul ca Mantuitorul ar fi urmat sa vina in anul 1844( sau asa ceva) pe pamant?? Asta mi se pare ceva socant...mai e ceva de discutat in afara de acest aspect al interpretarii Sfintei Scripturi..ce alte interpretari sa mai asculti?

În prealabil postat de AndruscaCIM

De ce ti se pare asa o enormitate? Nu esti de acord ca unii rastalmacesc Biblia de te doare capul, pentru ca au mintea incetosata...si le si place asa? Cred ca e vorba de cei care ocolesc Adevarul...desi se lovesc de el!

Pai ce treaba are credinta in Hristos, faptele bune si interpretarea Bibliei in sensul ca Mantuitorul ar fi urmat sa vina in anul 1844( sau asa ceva) pe pamant?? Asta mi se pare ceva socant...mai e ceva de discutat in afara de acest aspect al interpretarii Sfintei Scripturi..ce alte interpretari sa mai asculti?

Este o enormitate, daca cumva in termenul "sectari" se includ toti cei care nu sunt din biserica celui care a afirmat asa ceva. Inca o data, refuz sa cred ca un slujitor autentic al lui Dumnezeu poate rosti astfel de sentinte. Nu cumva au ajuns unele natiuni care nu sunt ca noi sa fie condamnate pe motiv ca nu sunt asemenea noua intr-ale credintei. Ar fi prea mult, mai bine ne-am uita in propria ograda ca avem ce vedea la capitole "de pus la punct"

Adevarul nu este acelasi pentru toti oamenii, ci fiecare dintre noi se raporteaza la el in functie de cat de dispus este sa il primeasca, insa nu e treaba noastra sa-i aratam e unii cu degetul ca si cand noi am epuizat tot ce era de stiut si de invatat. Adevarul se primeste in mod personal si nu la gramada, in multime acolo, unu' mai mult, altu' mai putin. Observati va rog cum procedeaza Mantuitorul cu cei cu care avea de a face, cum se raporta individual la fiecare.

Intr-adevar, socanta ipoteza venirii Domnului in 1844, dar ca unul care am studiat despre bisericile crestine, inclusiv cea adventista de ziua a saptea, pot vedea mai departe de aceasta afirmatie peste care au trecut aproape 200 de ani totusi. Diferenta dintre biserica adventista si altele este ca nu a ramas in stadiul acela din secolul XIX, ci a evoluat continuu in cunoasterea adevarurilor biblice. As vedea orice biserica asemenea unui copil care a fost mic, dar nu ramane asa odata cu trecerea timpului, ci se maturizeaza, merge mai departe in cunoastere, dezvoltare intelectuala etc.

[AlinB]

În prealabil postat de almaris

Este o enormitate, daca cumva in termenul "sectari" se includ toti cei care nu sunt din biserica celui care a afirmat asa ceva. Inca o data, refuz sa cred ca un slujitor autentic al lui Dumnezeu poate rosti astfel de sentinte.

Protestantii fac asta tot timpul. E drept o spun sub alte forme, dar nu pierd nici o ocazie sa ii atace pe ortodocsi. Ai zice ca nu pot trai fara asta, nu se pot simti buni daca nu se compara cu al din urma ortodox care nu trece pe la biserica decat de Pasti.
Fata de el, este un adevarat sfant, ce sa mai vorbim.

Nu cumva au ajuns unele natiuni care nu sunt ca noi sa fie condamnate pe motiv ca nu sunt asemenea noua intr-ale credintei.

Credinta pagana da, omul nu.
Fiecare cu talantul lui.

Ar fi prea mult, mai bine ne-am uita in propria ograda ca avem ce vedea la capitole "de pus la punct"

Campioni olimpici la sportul "aruncatul privirii peste gard la capra vecinului" se stie ca sunt..tot protestantii.

Adevarul nu este acelasi pentru toti oamenii, ci fiecare dintre noi se raporteaza la el in functie de cat de dispus este sa il primeasca, insa nu e treaba noastra sa-i aratam e unii cu degetul ca si cand noi am epuizat tot ce era de stiut si de invatat.

Nu generaliza. Unii o spun fara rautate, este crezul lor.
Si crezuri similare o au si alte culte are se declara crestine despre crezul nostru, asa ca suntem chit.

Adevarul se primeste in mod personal si nu la gramada, in multime acolo, unu' mai mult, altu' mai putin.

Corect. Dar ce se aseamana in masura de receptare a adevarului se mai si aduna..
Iar acolo unde intelegere este putina, se formeaza secta.

Observati va rog cum procedeaza Mantuitorul cu cei cu care avea de a face, cum se raporta individual la fiecare.

N-as vrea sa fiu in pielea unora dintre ei..

Intr-adevar, socanta ipoteza venirii Domnului in 1844, dar ca unul care am studiat despre bisericile crestine, inclusiv cea adventista de ziua a saptea, pot vedea mai departe de aceasta afirmatie peste care au trecut aproape 200 de ani totusi. Diferenta dintre biserica adventista si altele este ca nu a ramas in stadiul acela din secolul XIX, ci a evoluat continuu in cunoasterea adevarurilor biblice. As vedea orice biserica asemenea unui copil care a fost mic, dar nu ramane asa odata cu trecerea timpului, ci se maturizeaza, merge mai departe in cunoastere, dezvoltare intelectuala etc.

Evoluat? Eu n-as zice asta.
Si-au acoperit minciunile cu alte minciuni si interpretari deformate ale Scripturii.

N-as numi asta evolutie sau maturizare ci dimpotriva, persistenta si chiar adancire in rau.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

Evoluat? Eu n-as zice asta.
Si-au acoperit minciunile cu alte minciuni si interpretari deformate ale Scripturii.

Mai întâi de toate, Biserica AZŞ s-a născut tocmai în această mare dezamăgire de la 1844, nu a avut cum să "evolueze". Ea recunoaşte că a fost vorba de o interpretare greşită a profeţiei, unde este minciuna?

În prealabil postat de AlinB

N-as numi asta evolutie sau maturizare ci dimpotriva, persistenta si chiar adancire in rau.

Când vorbim despre Biserica Ortodoxă, vorbim despre o "evoluţie" sau o "maturizare", ori suntem maeştri doar în a aprecia capra de peste gard?

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Mai întâi de toate, Biserica AZŞ s-a născut tocmai în această mare dezamăgire de la 1844, nu a avut cum să "evolueze". Ea recunoaşte că a fost vorba de o interpretare greşită a profeţiei, unde este minciuna?

"intepretarea gresita a profetiei" este metoda aleasa pentru ca cosmetiza minciuna.
Arata-mi si mie in Scriptura cand Dumnezeu a fixat data EXACTA a unui eveniment spiritual, fara a lamuri si natura lui, cel putin la fel de exact.

Adica dupa voi Dumnezeu face ceva de genul: "ne intalnim la ora 7:00 in locul, aaa..acolo, stiti..va dati voi seama, daca nu, problema si vina voastra".

Când vorbim despre Biserica Ortodoxă, vorbim despre o "evoluţie" sau o "maturizare", ori suntem maeştri doar în a aprecia capra de peste gard?

Exista si evolutii reale, dar de o natura cu totul diferita decat a spala falsii profeti si a-i scoate basma curata.

[florin1966]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Mai întâi de toate, Biserica AZŞ s-a născut tocmai în această mare dezamăgire de la 1844, nu a avut cum să "evolueze". Ea recunoaşte că a fost vorba de o interpretare greşită a profeţiei, unde este minciuna?



Când vorbim despre Biserica Ortodoxă, vorbim despre o "evoluţie" sau o "maturizare", ori suntem maeştri doar în a aprecia capra de peste gard?

pai tocmai minciuna naste dezamagire iar ramanerea in minciuna chiar si greseala de interpretare se cheama tot fals.dar din moment ce pleci de la aceeasi premiza nu poti ajunge decat la acelasi rezultat GRESEALA[am accentuat ]. orice interpretare din aceasta pozitie a bibliei e gresita. biserica ortodoxa sa maturizat in 2000 de ani de viata continua [fara intreruperi si salturi peste timp si generatii ca altii]incepand cu pogorirea duhului sfant si apostolii.BO este evoluata si matura pentru ca a trecut peste prigoniri si erezii care iau dat caracterul si intelepciunea de a-si formula o invatatura de credinta bazata pe biblie in litera dar mai ales in duhul ei.nu ai observat dar nu ortodoxii fac prozelitism umbland din casa in casa impartind brosuri pe strada ci sectarii .cei ce vin din afara vin caci descopera tezaurul si bogatia de valori a ortodoxieii

[iana]

În prealabil postat de florin1966

pai tocmai minciuna naste dezamagire iar ramanerea in minciuna chiar si greseala de interpretare se cheama tot fals.dar din moment ce pleci de la aceeasi premiza nu poti ajunge decat la acelasi rezultat GRESEALA[am accentuat ]. orice interpretare din aceasta pozitie a bibliei e gresita. biserica ortodoxa sa maturizat in 2000 de ani de viata continua [fara intreruperi si salturi peste timp si generatii ca altii]incepand cu pogorirea duhului sfant si apostolii.BO este evoluata si matura pentru ca a trecut peste prigoniri si erezii care iau dat caracterul si intelepciunea de a-si formula o invatatura de credinta bazata pe biblie in litera dar mai ales in duhul ei.nu ai observat dar nu ortodoxii fac prozelitism umbland din casa in casa impartind brosuri pe strada ci sectarii .cei ce vin din afara vin caci descopera tezaurul si bogatia de valori a ortodoxieii

Biserica Ortodoxa a fost matura de la inceput. Biserica Nu s-a intemeiat pe biblie. Biserica s-a intemeiat pe Hristos. Canonul Sf Scripturi a fost intocmit de Biserica. Adica Biserica a ales care carti sa faca parte din Sf Scripturi mai ales in ce priveste Noul Testament, pt ca Vechiul fiind mostenit de la evrei. Chiar si acolo Biserica a delimitat Cartile inspirate de cele doar "bune de citit".

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de florin1966

pai tocmai minciuna naste dezamagire iar ramanerea in minciuna chiar si greseala de interpretare se cheama tot fals.dar din moment ce pleci de la aceeasi premiza nu poti ajunge decat la acelasi rezultat GRESEALA

Nu ești convingător. Ar trebui să accept că dezamăgirea ucenicilor la cruce s-a bazat pe ”minciuna” lui Hristos, iar speranțele neîmplinite ale atâtor generații de creștini s-au bazat pe ”minciuna” apostolilor că Domnul vine foarte curând. Adevărații creștini au persistat totuși în această ”minciună” a iminentei veniri a Domnului, unii făcând chiar greșeli de interpretare a Scripturii. Amintește-ți penibila situație creată de recenta interpretare greșită a semnului fiarei din partea ortodocșilor și o să devii mai îngăduitor.

În prealabil postat de florin1966

biserica ortodoxa sa maturizat in 2000 de ani de viata continua [fara intreruperi si salturi peste timp si generatii ca altii]incepand cu pogorirea duhului sfant si apostolii.BO este evoluata si matura pentru ca a trecut peste prigoniri si erezii care iau dat caracterul si intelepciunea de a-si formula o invatatura de credinta bazata pe biblie in litera dar mai ales in duhul ei.

În teorie sună frumos și nu neg că a reușit să treacă peste multe tentații ideologice, însă din nefericire a fost și învinsă uneori de valul ereziei păgâne, nereușind să se mai corecteze. Poate din prea puternicul caracter conservatorist, poate din prea extremista respingere a oricărei încercări de reformă.

În prealabil postat de florin1966

nu ai observat dar nu ortodoxii fac prozelitism umbland din casa in casa impartind brosuri pe strada ci sectarii

Dragul meu, acesta este un trist simptom al renunțării la însăși rațiunea existenței creștinismului: misionarismul. Un adevărat creștin nu vorbește de Hristos doar în biserică, ci și în afara ei, fericit că poate împărtăși și altora fericita lui nădejde.

[Geony]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Mai întâi de toate, Biserica AZŞ s-a născut tocmai în această mare dezamăgire de la 1844, nu a avut cum să "evolueze". Ea recunoaşte că a fost vorba de o interpretare greşită a profeţiei, unde este minciuna?

II Petru 2, 1-2 "1. Dar au fost în popor şi prooroci mincinoşi, după cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, care vor strecura eresuri pierzătoare şi, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, îşi vor aduce lor grabnică pieire;
2. Şi mulţi se vor lua după învăţăturile lor rătăcite şi, din pricina lor, calea adevărului va fi hulită;"
II Timotei 3, 13: "Iar oamenii răi şi amăgitori vor merge spre tot mai rău, rătăcind pe alţii şi rătăciţi fiind ei înşişi."
I Timotei 4,1: " Dar Duhul grăieşte lămurit că, în vremurile cele de apoi, unii se vor depărta de la credinţă, luând aminte la duhurile cele înşelătoare şi la învăţăturile demonilor,
Prin făţărnicia unor mincinoşi, care sunt înfieraţi în cugetul lor."
II Tesaloniceni 2,..." Să nu vă clintiţi degrabă cu mintea, nici să vă spăimântaţi - nici de vreun duh, nici de vreun cuvânt, nici de vreo scrisoare ca pornită de la noi, cum că ziua Domnului a şi sosit.
3. Să nu vă amăgească nimeni, cu nici un chip; căci ziua Domnului nu va sosi până ce mai întâi nu va veni lepădarea de credinţă şi nu se va da pe faţă omul nelegiuirii, fiul pierzării,
4. Potrivnicul, care se înalţă mai presus de tot ce se numeşte Dumnezeu, sau se cinsteşte cu închinare, aşa încât să se aşeze el în templul lui Dumnezeu, dându-se pe sine drept dumnezeu. "...
...............................etc.......Toate aceste citate si multe altele ar trebui sa va de-a de gandit voua sectarilor care ati aparut recent....