Sunt ateu, intrebati-ma orice!

În prealabil postat de Traditie1

Ceea ce spusesem era pentru ceilalti, ca sa-si dea seama ca stau de vorba cu un pusti neinstruit si obraznic si sa nu-ti dea mai multa importanta decât meriti.

Nu, tu esti un pusti neinstruit si obraznic .

În prealabil postat de Traditie1

Deci ai înteles sensul în care foloseam eu cuvântul spiritual. Trebuia sa raspunzi la acel sens, de spiritual=duhovnicesc, nu la sensurile care le dai tu cuvântului.

apropo de gramatica, ti-a scapat un "pe"

[ai2]

În prealabil postat de bodo1222

Frate..dar voi,ateii dintr-o lista de peste 10.000 de minuni la ortodoxi(moaste,icoaen facatoare de minuni cu sute de martori,Sfanta Lumina,Intoarcerea Iordanului,puterea ascetilor ce traiesc in munti,in pustie ani intregi fara a avea nevoie de un doctor sau altceva),le ignorati pe toate...deci noi avem sanse 99,(9)% sa ne inselam dupa spusele tale..voi 100%, ca nu credeti in nici o minune...La cine e adevarul frate?

Da prost stai cu artimetica :-P ai uitat sa pui la socoteala varianta in care noi avem dreptate deci ne incadram lejer la 99,99%.
Unde mai pui ca si tu ignori minunile altor religii. Unde mai pui ca minunile luate la bani marunti sunt inselatorii ordinare sau perceptii eronate ale realitatii.

Daca mi-ar fi gasit o greseala gramaticala in fiecare prpozitie sau fiecare postare as fi inteles iesirea lui ...Cand ramane fara argumente e usor sa strige "e limitat, e copil, e prost etc" . Citisem chiar ieri postarile lui inorog ... :))

În prealabil postat de Traditie1

De ce nu-ti largesti aria cautarii si la spiritual?

Pentru ca nu consider ca e ceva important, demn de luat in calcul, pentru ca am destule alte alternative mult mai interesante si cu adevarat spirituale (si aici ma refer la intelesul de intelectual si cultural).

[ory]

Of !, tot o adunatura de nepricopsiti ramanem, mandri si fragili, destepti si prosti in aceiasi masura, strigandu-ne credinta cu atata fala, tot astfel cum ne injosim neputintele si capacitatea atat de intortocheata a rationamentului.
Nu suntem decat niste amarati cu atata curaj ! ! !
Cata gramatica poate sa zaca in principii si caracter ?

[konijiro]

De unde stii tu câti ani are Pamântul? Ai participat la momentul aparitiei lui? Te bazezi numai pe elementele materiale care pasamite ar arata aceasta vechime. Tu daca vezi un spectacol de teatru crezi ca personajele de acolo si decorurile reprezinta ceva adevarat?

Stiu asta datorita multiplelor metode de datare, ale caror rezultate converg.
El de unde stie ca are 6000 de ani, a participat la momentul aparitiei lui?
Ce alte dovezi, nemateriale, se pot aduce in discutie?

Tot credinta, convingere e.

Convingere bazata pe dovezi e un lucru. Credinta in lipsa dovezilor e cu totul altceva. Cum poti sa le consideri echivalente?

În cazul Ortodoxiei, încearca sa întelegi ca BO a existat paralel si anterior Bibliei.

Explica, te rog.

NT e opus VT în privinta moralei si se considera ca VT nu reprezinta adevarul ci o umbra a adevarului.

Cum vine asta, "umbra a adevarului"? Este sau nu acelasi dumnezeu? Nu mai inventa scuze.

gandurile asa cum vin, asa pleaca, nu trebuie sa se materialize, cum se intampla poate la sectari si atei.

Presupun ca atunci cand vorbesti despre gandurile care se materializeaza la "atei si sectari" te referi la alea urate, care duc la crime, violuri, etc.
De curiozitate, cam cati detinuti din cei aflati in inchisorile din Romania crezi ca sunt atei, si cati ortodocsi?

cred ca si un ateu are sentimentul de vinovatie, daca nu-l are atunci e nasol, deja nu mai este uman.

Ec u totul altceva sa te simti vinovat intr-un sistem moral bazat pe observatie empirica, si cu totul altul e sentimentul de vinovatie dat de religie. De exemplu, nu m-am simtit vreodata vinovat ca m-am sarutat cu o fata, cu toate ca, dupa parerea unor ortodocsi, as fi pacatuit.

Oamenii sunt speriati, stresati si dau semne de nervozitate atunci cand nu cunosc raspunsul la intrebarile si problemele lor.

Si ti se pare normal sa cautam raspunsurile, sau sa acceptam niste raspunsuri pe nemestecate doar ca sa spunem ca le avem?

atat de aberant si lipsit de inteligenta sa fii ateu

Statisticile te contrazic.

VT reflecta nivelul de nestiinta al evreilor si repet, nu este vorba de advear.

Deci dzeu a omorat sau nu pe oamenii din VT?

Adevarul este în NT dar nici acolo nu trebuie luat cuvânt cu cuvânt.

Am inteles. Cat de comod, nu-i asa?

Frate..dar voi,ateii dintr-o lista de peste 10.000 de minuni la ortodoxi(moaste,icoaen facatoare de minuni cu sute de martori,Sfanta Lumina,Intoarcerea Iordanului,puterea ascetilor ce traiesc in munti,in pustie ani intregi fara a avea nevoie de un doctor sau altceva),le ignorati pe toate...deci noi avem sanse 99,(9)% sa ne inselam dupa spusele tale..voi 100%, ca nu credeti in nici o minune...La cine e adevarul frate?

Avand in vedere ca toate religiile de pe pamantul asta se lauda cu "minuni", crezi ca sunt toate adevarate?
Si daca afirmi ca doar alea ortodoxe sunt adevarate, pe ce te bazezi cand faci afirmatia asta?

Argumentele sunt de prisos

Aha. Deci ne faci prosti pe fata, si nu ti se pare normal sa iti argumentezi afirmatia. Foarte politicos.

Citisem chiar ieri postarile lui inorog ... :))

Shhh. Nu zi de Inorog, Traditie1 a fondat deja un fac club

[Traditie1]

Ateismul, necredinta este o capcana mintala, un fenomen psihologic care probabil încearca pe fiecare om în anumite momente.


Mântuitorul a spus

Luca 22
31. Şi a zis Domnul: Simone, Simone, iată satana v-a cerut să vă cearnă ca pe grâu;
32. Iar Eu M-am rugat pentru tine să nu piară credinţa ta. Şi tu, oarecând, întorcându-te, întăreşte pe fraţii tăi.

Deci chiar si Apostolii erau încercati de necredinta.


Pentru a-ti pastra sau recapata credinta singura cale e sa iei decizia sa-L slujesti pe Dumnezeu în lipsa dovezilor despre existenta Lui. Daca astepti dovezi te asemeni cu Toma care a auzit de la Domnul

Pentru că M-ai văzut ai crezut. Fericiţi cei ce n-au văzut şi au crezut!



Alta capcana e ideea ca s-ar putea ca alta religie decât a ta sa fie adevarata. La aceasta trebuie sa-ti raspunzi cu "daca alta e adevarata ma va lamuri Dumnezeu". Nu are sens sa începi sa studiezi diversele credinte.


Credinta deci e o alegere a celor ce decid sa-si puna viata în slujba lui Dumnezeu. Când Scriptura vorbeste e credinta ca cerinta a mântuirii nu se refera la convingeri ci la aceasta decizie de a crede fara dovezi, Autorul ei (Duhul Sfânt) stiind încercarile de necredinta la care sunt supusi oamenii.

[Traditie1]

În prealabil postat de topcat

Pentru ca nu consider ca e ceva important, demn de luat in calcul, pentru ca am destule alte alternative mult mai interesante si cu adevarat spirituale (si aici ma refer la intelesul de intelectual si cultural).

Deci tu te ghidezi dupa ceea ce-ti place, nu cauti sa ai o atitudine obiectiva fata de realitate, asa cum pretinzi în alte mesaje.

În prealabil postat de Traditie1

Credinta deci e o alegere a celor ce decid sa-si puna viata în slujba lui Dumnezeu. Când Scriptura vorbeste e credinta ca cerinta a mântuirii nu se refera la convingeri ci la aceasta decizie de a crede fara dovezi, Autorul ei (Duhul Sfânt) stiind încercarile de necredinta la care sunt supusi oamenii.

Nu crezi ca a-ti pune viata in slujba oricui e o decizie personala destul de importanta, si nu ar trebui sa o iei fara nici o dovada, ce sa mai spun chiar impotriva lor?
Nu ca n-ar exista si alt tip de decizii irationale ce pot sa te marcheze pe toata viata, decizii pe care le luam majoritatea dintre noi, indiferent de credinte.