Sunt ateu, intrebati-ma orice!

În prealabil postat de maria-luisa

am respect pentru ratiune si stiinta, care ne-a creat confortul ce nu era acum mii de ani, dar nu le separ de Dumnezeu. Nu sunt de acord cu razboaie si ura, pentru ca sunt impotriva lui Dumnezeu si impotriva credintei mele, dar eu cred ca fiind in Dumnezeu, suntem mai mult. E credinta mea si ti-am mai spus ce cred. Omul fara nicio credinta, e o leguma. Credinta in Dumnezeu, asa cum stii ca o am, ma face libera.
Nu sunt de acord cu stiinta care confectioneaza bombe atomice si arme, dar o repect pe cea care ii da omului posibilitatea de a trai mai bine.
sunt sigura ca intelegi ceea ce vreau sa-ti spun acum.

Ce intelegi prin "leguma"?
Stiinta, prin tehnologie, e singura care ne poate elibera de gindurile meschine ale supravietuirii. Gindeste-te numai la o lume unde energia e pe gratis, unde toata lumea are ce minca intr-un mod decent. Nu crezi ca aceasta lume ar fi automat una mai buna, unde oamenii se vor iubi mai mult?
De acord ca stiinta mai produce si chestii care pot fi folosite pentru a distruge. Stii foarte bine ca oameni necrestini sau atei au acces la aceste arme si nimeni nu isi doreste sa distruga lumea, desi acest lucru e extrem de facil. Violenta scade an de an si asta nu datorita religiei.
Omenirea trebuie sa riste si sa dezvolte tehnologii care sa ne permita sa ne eliberam de multe, incusiv de planeta care ne-a nascut, daca nu vrem sa murim odata cu ea.

[maria-luisa]

În prealabil postat de topcat

Ce intelegi prin "leguma"?
Stiinta, prin tehnologie, e singura care ne poate elibera de gindurile meschine ale supravietuirii. Gindeste-te numai la o lume unde energia e pe gratis, unde toata lumea are ce minca intr-un mod decent. Nu crezi ca aceasta lume ar fi automat una mai buna, unde oamenii se vor iubi mai mult?
De acord ca stiinta mai produce si chestii care pot fi folosite pentru a distruge. Stii foarte bine ca oameni necrestini sau atei au acces la aceste arme si nimeni nu isi doreste sa distruga lumea, desi acest lucru e extrem de facil. Violenta scade an de an si asta nu datorita religiei.
Omenirea trebuie sa riste si sa dezvolte tehnologii care sa ne permita sa ne eliberam de multe, incusiv de planeta care ne-a nascut, daca nu vrem sa murim odata cu ea.

Intr-un anume fel, energia chiar este gratis, este de la Dumnezeu, pentru toate fiintele vii, dar mai conteaza si incotro e directionata. :)
Bineinteles, ti-am mai spus, stiinta este foarte buna, cat timp serveste binelui intregii lumi.
Nu vad de ce ar fi un conflict intre stiinta si Dumnezeu. Tot ce este bine si face bine este de la Dumnezeu sau asa cum spunea Mantuitorul, pomul bun face roade bune.
Apropo, cat mai este pana cand va fi o lume unde energia e pe gratis, unde toata lumea are ce minca intr-un mod decent?
Intrebarea e, de ce consuma stiinta atata efort pentru a crea si lucruri care pot fi folosite pentru a distruge?
Prin " leguma" inteleg fiinta fara niciun fel de motivatie.
Aceasta planeta nu poate fi salvata prin maltratari ale naturii cu scopul de a construi "afaceri profitabile", am dreptate?
Predictiile tale in privinta pamantului ar putea fi si ma sumbre daca continuam sa distrugem natura.

În prealabil postat de maria-luisa

Intr-un anume fel, energia chiar este gratis, este de la Dumnezeu, pentru toate fiintele vii, dar mai conteaza si incotro e directionata. :)
Bineinteles, ti-am mai spus, stiinta este foarte buna, cat timp serveste binelui intregii lumi.
Nu vad de ce ar fi un conflict intre stiinta si Dumnezeu. Tot ce este bine si face bine este de la Dumnezeu sau asa cum spunea Mantuitorul, pomul bun face roade bune.

Stiinta se bazeaza pe materialism. Din pacate Dzeu nu, de aici conflictul.
E adevarat, sint destui savanti care sint credinciosi, dar vei vedea ca fiecare e materialist in domeniul sau.

În prealabil postat de maria-luisa

Apropo, cat mai este pana cand va fi o lume unde energia e pe gratis, unde toata lumea are ce minca intr-un mod decent?

Nu mai e asa de mult, si daca ar fi fost lasata problema era demult rezolvata.

În prealabil postat de maria-luisa

Intrebarea e, de ce consuma stiinta atata efort pentru a crea si lucruri care pot fi folosite pentru a distruge?

Pentru ca orice lucru nu e intrinsec bun sau rau. O racheta e rea pentru ca poate distruge oameni dar o racheta poate fi buna pentru ca ne poate duce pe o alta planeta. O bomba poate fi rea pentru ca poate distruge oameni dar e buna pentru ca poate distruge si un meteorit ce ameninta Pamintul.

În prealabil postat de maria-luisa

Prin " leguma" inteleg fiinta fara niciun fel de motivatie.

Te rog sa imi spui, daca ai ajunge la binele suprem si absolut te-ar mai incerca vreo motivatie?

În prealabil postat de maria-luisa

Aceasta planeta nu poate fi salvata prin maltratari ale naturii cu scopul de a construi "afaceri profitabile", am dreptate?

Ai dreptate

[maria-luisa]

"Te rog sa imi spui, daca ai ajunge la binele suprem si absolut te-ar mai incerca vreo motivatie?" poate doar una: sa nu se mai sfarseasca niciodata :)

[maria-luisa]

"Stiinta se bazeaza pe materialism. Din pacate Dzeu nu, de aici conflictul. E adevarat, sint destui savanti care sint credinciosi, dar vei vedea ca fiecare e materialist in domeniul sau.""

fiind Creatorul si al materiei ( care este tot o forma de energie, dar mai condensata), nu doar al sufletului si spiritului, cred ca cele trei pot fi luate fara probleme impreuna, fara sa fie impotriva lui Dumnezeu. :)

materialismul egoist, da, nu e bun, ca orice lucru egoist, de altfel.

Si de ce pe acei savanti credinciosi, nu-i incomodeaza credinta, in munca lor, ba chiar isi fac treaba foarte bine?

În prealabil postat de maria-luisa

"Stiinta se bazeaza pe materialism. Din pacate Dzeu nu, de aici conflictul. E adevarat, sint destui savanti care sint credinciosi, dar vei vedea ca fiecare e materialist in domeniul sau.""

fiind Creatorul si al materiei ( care este tot o forma de energie, dar mai condensata), nu doar al sufletului si spiritului, cred ca cele trei pot fi luate fara probleme impreuna, fara sa fie impotriva lui Dumnezeu. :)

materialismul egoist, da, nu e bun, ca orice lucru egoist, de altfel.

Vorbeam de materialism in sensul de ne-supranatural

În prealabil postat de maria-luisa

Si de ce pe acei savanti credinciosi, nu-i incomodeaza credinta, in munca lor, ba chiar isi fac treaba foarte bine?

Eu cred ca ii incomodeaza. Iti spun, toti (ma rog, or fi si exceptii) sint materialisti in domeniul pe care il studiaza sau in domeniile pe care se bazeaza munca lor.

[maria-luisa]

În prealabil postat de topcat

Vorbeam de materialism in sensul de ne-supranatural

Eu cred ca ii incomodeaza. Iti spun, toti (ma rog, or fi si exceptii) sint materialisti in domeniul pe care il studiaza sau in domeniile pe care se bazeaza munca lor.

n-ai de unde sa stii cu siguranta. asta doar ei pot spune.

[maria-luisa]

În prealabil postat de maria-luisa

"Te rog sa imi spui, daca ai ajunge la binele suprem si absolut te-ar mai incerca vreo motivatie?" poate doar una: sa nu se mai sfarseasca niciodata :)

si inca una: ca toti sa ajunga acolo.

În prealabil postat de maria-luisa

"Te rog sa imi spui, daca ai ajunge la binele suprem si absolut te-ar mai incerca vreo motivatie?" poate doar una: sa nu se mai sfarseasca niciodata :)

Cum se poate sfirsi un bine suprem si absolut?

[maria-luisa]

În prealabil postat de topcat

Cum se poate sfirsi un bine suprem si absolut?

intrebare de baraj... logic ca nu se poate.:))