Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali

[iust79]

În prealabil postat de mihai07

dar tu ai idee daca cel care a tradus Biblia folosita de protestanti in Romania, avea binecuvantare sa faca acest lucru. Sau ai idee daca a fost acceptata traducerea de Sfantul Sinod?
Sau iti place sa vorbesti in necunostinta de cauza?

discutia era urmatoarea, stimabilul meu domn:

Ioana-Andreea a adus acuzatia ca "in Biblia voastra,ati tradus gresit intentionat exact in legatura cu Sfintii,..."

dupa parerea mea este o acuzatie nedreapta.

daca tradicatorul era un baptist se putea spune "voi baptistii ati tradus gresit...."
daca traducatorul era un adventist se putea spune "voi adventistii ati tradus gresit..."
daca traducatorul era un penticostal se putea spune "voi penticostalii ati tradus gresit.."

DAR
cand traducatorul a fost un preot ortodox (nu are nici o importanta, in discutia despre aceasta acuza, ca avea sau nu binecuvantarea Sf Sinod , ca au recunoscut-o sau nu), sa-mi fie cu iertare, mi se pare gresit sa spui "voi ati tradus intentionat..."

oare chiar putem sa acuzam pe oricine de orice fara nici un temei?

oare chiar asa de greu este sa recunoastem ca, purtati de pasiune( pentru care, sincer, o apreciez pe Ioana-Andreea), mai si gresim?

oare, daca cineva nu este ortodox, inseamna ca pot sa-l nedreptatesc, pot sa-l ranesc, pot sa-l jignesc?

revenind la acest mod de a acuza, imi vine in minte un mod in care romanii se purtau fata de primii crestini: "Se întâmpla vreo nenorocire? Creştinii sunt de vină! Nu plouă, creştinii sunt de vină; ieşeau apele, creştinii sunt de vină; încolţeau barbarii imperiul, creşti*nii sunt de vină, – creştinii la lei!…"
un preot ortodox traduce Biblia intr-un mod in care nu convine BOR, voi(baptisti, penticostali, adventisti...) sunteti de vina...

În prealabil postat de mihai07

dar tu ai idee daca cel care a tradus Biblia folosita de protestanti in Romania, avea binecuvantare sa faca acest lucru. Sau ai idee daca a fost acceptata traducerea de Sfantul Sinod?
Sau iti place sa vorbesti in necunostinta de cauza?

se spune ca intr-o discutie oamenii se impart in doua categorii:
oameni care vorbesc din convingere
si
oameni car vorbesc din cunoştinta...

si acum te intreb, chiar crezi ca vorbeam in necunostinta de cauza?

În prealabil postat de iust79

discutia era urmatoarea, stimabilul meu domn:

Ioana-Andreea a adus acuzatia ca "in Biblia voastra,ati tradus gresit intentionat exact in legatura cu Sfintii,..."

dupa parerea mea este o acuzatie nedreapta.

daca tradicatorul era un baptist se putea spune "voi baptistii ati tradus gresit...."
daca traducatorul era un adventist se putea spune "voi adventistii ati tradus gresit..."
daca traducatorul era un penticostal se putea spune "voi penticostalii ati tradus gresit.."

DAR
cand traducatorul a fost un preot ortodox (nu are nici o importanta, in discutia despre aceasta acuza, ca avea sau nu binecuvantarea Sf Sinod , ca au recunoscut-o sau nu), sa-mi fie cu iertare, mi se pare gresit sa spui "voi ati tradus intentionat..."

oare chiar putem sa acuzam pe oricine de orice fara nici un temei?

oare chiar asa de greu este sa recunoastem ca, purtati de pasiune( pentru care, sincer, o apreciez pe Ioana-Andreea), mai si gresim?

oare, daca cineva nu este ortodox, inseamna ca pot sa-l nedreptatesc, pot sa-l ranesc, pot sa-l jignesc?

revenind la acest mod de a acuza, imi vine in minte un mod in care romanii se purtau fata de primii crestini: "Se întâmpla vreo nenorocire? Creştinii sunt de vină! Nu plouă, creştinii sunt de vină; ieşeau apele, creştinii sunt de vină; încolţeau barbarii imperiul, creşti*nii sunt de vină, – creştinii la lei!…"
un preot ortodox traduce Biblia intr-un mod in care nu convine BOR, voi(baptisti, penticostali, adventisti...) sunteti de vina...




se spune ca intr-o discutie oamenii se impart in doua categorii:
oameni care vorbesc din convingere
si
oameni car vorbesc din cunoştinta...

si acum te intreb, chiar crezi ca vorbeam in necunostinta de cauza?

vorbesti in necunostinta de cauza. Cornilescu nu a fost preot. si cauta sa vezi ce s-a intamplat cu el

[iust79]

În prealabil postat de mihai07

vorbesti in necunostinta de cauza. Cornilescu nu a fost preot. si cauta sa vezi ce s-a intamplat cu el

esti mandru. asta nu-i bine...

ti-e greu sa recunosti cand dai cu bata in balta. citeste mai atent mesajele in ordinea in care s-au succedat si poate vei intelege...

referitor la Cornilescu ai dreptate. nu a fost preot (vezi ca nu e asa greu sa recunosti cand gresesti ? )

În prealabil postat de iust79

1.esti mandru. asta nu-i bine...

2.ti-e greu sa recunosti cand dai cu bata in balta. citeste mai atent mesajele in ordinea in care s-au succedat si poate vei intelege...

referitor la Cornilescu ai dreptate. nu a fost preot (vezi ca nu e asa greu sa recunosti cand gresesti ? )

1.vezi-ti tu de pacatele tale ca eu imi vad de ale mele
2.tu stii ce vrei sa spui. poate me lamuresti si pe mine care e treaba.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de iust79

referitor la Cornilescu ai dreptate. nu a fost preot

În schimb era călugăr ortodox la data când traducea Biblia.