![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Nu vreau sa supar pe nimeni,dar o unire a crestinilor nu este numai buna dar si necesara.Din cate imi amintesc IIsus Hristos nu s-a impotrivit celor ce predicau in numele lui
desi nu il cunostea iar apostolii erau foarte revoltati.Sa nu uitam ca multi dintre crestinii ortodocsi ce au trecut la protestanti,adventisti...au trecut din cauza noastra.Ce este biserica noastra azi?Cum ne sunt preotii,cum suntem noi?de ce atunci cand cineva cauta un duhovnic este indrumat spre manastiri,ce face preotul local?De ce suntem mereu indemnati sa nu judecam cand insusi Biblia ne indeamna sa-l mustram pe aproapele care a gresit(la inceput intre "patru ochi"si ulterior in public)daca nu se indreapta?Stiti ce se va intampla in urmatorii 20 de ani in Europa?Majoritatea vor fi musulmani,daca vom continua sa zacem si sa ne dezbinam avand siguranta ca fiecare detinem adevarul.Adevarul este UNUL,celelalte interpretari.Daca ne uitam bine,ca tot ne place mult sa citam Vietile Sfintilor,multi dintre acesti Sfinti Parinti au fost la vremea lor afara din tipar.Nu putem sa dam cu parerea caci ne mandrim,nu putem sa criticam caci cine suntem noi sa judecam,ducem totul la extrema,despicam firul in patru si uitam esentialul-Dumnezeu ne cheama sa cautam pacea.De ce ne sperie faptul ca se unesc toate confesiunile,atata timp cat se roaga aceluiasi Domn?Poate ca din rugaciunea impreuna primim lumina.Si apoi rugaciunea pacatosului este bineprimita,nu?Deci sa ne rugam impreuna! |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Nu e rugaciune comuna e rugaciune a crestinilor ortodocsi la care asista,nu participa si crestinii neorotodocsi.
Si apoi crestinii ortodocsi asista nu participa la slujbele crestinilor neortodocsi. Daca s-ar fi aplicat cum inteleg unii Sfantul Canon ar fi insemnat ca parintele Serafim Rose nu trebuia lasat sa intre in Sfanta Biserica crestin ortodoxa unde mergea sa asiste la slujbe ci trebuia dat afara. Ca parintele Serafim Rose mai intai a intrat in Sfanta Biserica crestin ortodoxa rusa de acolo fiind crestin neortodox,si apoi a primit Sfantul Botez,sau numai Sfanta Mirungere si a fost primit la crestin ortodoxie. Sfantul Nicolae a dat numai o palma ca mustrare lui Arie dar mai intai se discutase indelung si Sfantul Spiridon facuse minunea cu caramida pentru a arata taina Sfintei Treimi. Sfantul Marcu al Efesului in discutiile cu arhiereii catolici nu i-a numit pe acestia eretici,vedeti ca se si gasesc acele discutii. A refuzat sa semneze unirea cu BC. Daca Sfantul Sinod va vedea ca aceste acte nu au deloc din efectele care se asteapta proabil Sfantul Sinod va hotara sa nu se mai tina. Eu nu am participat la aceste intalniri si nici nu particip,dar asta este hotararea Sfantului Sinod al BOR. Dar sa dai afara crestini neortodocsi din Sfanta Biserica,asa ceva nu am mai auzit. Ca doar si in Sfantul Munte se primesc crestini neortodocsi in pelerinaj dar nu li se da Sfanta Anafura,Sfanta Impartasanie. Last edited by mihailt; 18.01.2010 at 19:51:40. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
faptul ca vin catolici sau luterani sa asiste la o slujba ortodoxa nu poate decat sa ne bucure. mai descopera si ei ceva... cine stie cum ii cheama Dumnezeu.. vad o icoana care le place, aud o cantare si li se deschide inima.. noi acestea nu le stim. dar nu e vorba doar de "a asista". se vor tine, ca anul trecut, predici din partea fiecarei confesiuni chiar din fata Usilor Imparatesti. si problema nu prea se poate pune in termenii acestia. prin insasi acordul dat pentru un dialog ecumenic se realizeaza, automat, o relativizare puternica a Adevarului. bine ai spus - vin sa ASISTE, nu sa DESCOPERE. aici e problema..
"Daca Sfantul Sinod va vedea ca aceste acte nu au deloc din efectele care se asteapta proabil Sfantul Sinod va hotara sa nu se mai tina." - ar fi un vis implinit, sa ne rugam lui Dumnezeu pentru asta! |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Undeva, pe un alt topic, am spus candva: "Si Sfintii Parinti vorbeau si se rugau cu ereticii; dar atunci cand acestia veneau la Biserica Ortodoxa NU SA VADA SI SA ANALIZEZE, ci dupa ce le facea cazehizarea si inainte de Botez ii Spovedea si se ruga pentru ei. Ecumenismul nu are ca scop sa uneasca Biserica intr-o singura credina sau forma de a crede, ci in "ce-o fi acolo", unul catolic, altul protestant, altul, daca e cazul, ortodox; totul rezumându-se la globalizare
![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Ce "minciuna" buna:
Potrivit Hotărârii Sfântului Sinod nr. 6745/29 octombrie 2008, la Catedrala patriarhală și în alte biserici ortodoxe din țară și străinătate, reprezentanții celorlalte culte creștine vor asista la slujba ortodoxă (Vecernia), fără implicare liturgică. După slujba ortodoxă, reprezentanții oficiali ai celorlalte Biserici creștine vor putea prezenta mărturii asupra conviețuirii pașnice și cooperării ecumenice locale sau regionale astăzi. Si uite asa au impacat si aripa ecumenista si aripa traditionalista! Ii ducem cu zaharelu' la fel cum s'a intamplat si'n anii '30 cand PE a promis aghioritilor ca va rezolva problema schimbarii calendarului printr-un sinod pan-ortodox. La fel s'a intamplat si cu Patriarhul Demetrie care a dus cu "zaharelu" pe calugarii aghioriti din nou in secolul trecut! Planul spre religia mondiala, spre erezia ereziilor merge inainte! Nu conteaza cum; scopul scuza mijloacele! |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Sincer sa fiu, chiar ma dezgusta situatia in care este pusa Biserica noastre de mult timp. NU neg harul Bisericii, dar pe oameni DA! har peste har... si ei sunt mincinosi pana dincolo de cer. Asa zic si acum ca nu mai se duc in bisericile catolicilor, sau catolicii la ei, sa se roage, si totodata pune public programul saptamanii de ruganiune ecumenista. Asa au facut si in 30 cand cu calendarul. Asa au facut si in 1600 cand s-a renuntat la limba slavona, cand Sinodul a zis ca: vom primi limba romana in uzul slujbelor, numai ca vom lasa literele slavonesti pentru a fi mai usor poporului sa citeasca si sa invetze mai usor limba, iar apoi vom reveni la limba slavona". PAUZA... DIN CONTRA, AU AVANSAT IN TACERE SI AU SCOS SI LITERELE SI TEXTUL DE ATUNCI, SI TOT.... O SA SCANEZ CATEVA PAGINI DINTR-O SFANTA EVANGHELIE DE LA 1600 SI CEVA, SI SA FACETI COMPARATIA, SA VEDETI CAT S-A MODIFICAT. Nu marefer la text sau vocabular, ci la continut, la inteles... |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 16:12:08 |
Comentariu rugaciune "Cuvine-se cu adevarat" | Ludescu | Despre Biserica Ortodoxa in general | 17 | 26.05.2011 04:17:42 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
|