Sunt ateu, intrebati-ma orice!

[iustin10]

În prealabil postat de stereox

A fost compus de oameni.

Pai daca Noul Testament a fost compus de oameni,deci inventat de ei,atunci cel ce isi zicea Fiu al lui Dumnezeu,era o minciuna ,pentru ca nu era Dumnezeu,ci un om care mintea,sau o inventie a unui om sau grup de oamnei care minteau.Logic pina aici?
Ce argumente sa iti dau apoi ca nu este asa?Faptele?Oricand te poti indoi ca au fost vindecati 7 leprosi,2 orbi,2 indraciti,cativa ologi,ca au fost inviati 2 morti .Deci si de aceste fapte te poti indoi.Ce anume il impiedica pe un oarecare scriitor din secolu n,sa mai adauge 3 leprosi,in Evanghelie?Faptele nu pot fi verificate .
Un singur argument este hotarator dupa mine ,si nu poate fi explicat logic.Acest argument m-a facut pe mine sa las necredinta atee deoparte.
Caci daca nu poate fi explicat logic,dar totusi el exista ,inseamna ca premisele mele au fost false.
Acest argument e stilul,e insusi continutul Cuvantului.Nu faptul ca a fost vindecat instantaneu un olog,nu faptul in sine,ci cuvintele ce s-au rostit atunci.Faptele puteau fi inventate,dar cuvintele,detaliile,intelepciunea adanca si simpla, ce minti stralucite ar fi putut-o inventa?

Iata de exemplu un citat simplu
"2. Si iata, I-au adus un slabanog zacand pe pat. Si Iisus, vazand credinta lor, a zis slabanogului: Indrazneste, fiule! Iertate sunt pacatele tale!
3. Dar unii dintre carturari ziceau in sine: Acesta huleste.
4. Si Iisus, stiind gandurile lor, le-a zis: Pentru ce cugetati rele in inimile voastre?
5. Caci ce este mai lesne a zice: Iertate sunt pacatele tale, sau a zice: Scoala-te si umbla?
6. Dar ca sa stiti ca putere are Fiul Omului pe pamant a ierta pacatele, a zis slabanogului: Scoala-te, ia-ti patul si mergi la casa ta.
7. Si, sculandu-se, s-a dus la casa sa."

O relatare din ziar,omeneasca ar fi sunat asa:
Au adus la IIsus un slabanog si El l-a sculat pe loc din pat.In plus i-a iertat si pacatele,ceea ce a scandalizat niste carturari.
Oare ar putea scoate din mintea lor niste oamnei mai mult de atat?
Priveste insa cum se compune textul ce il ai in fata:
Cand vineslabanogul la El,Elnici macar nu zice nimic despre vindecarea bolnavului,ci ii zice doar de iertarea pacatelor ,desi bolnavul ala poate astepta vindecarea fizica
Apoi carturari, gandesc ca e o hula pt ca nimeni nu poate ierta pacate,decat Dumnezeu(Deci iata cum apare si logica:) ,caci pozitia lor era foarte corecta )
Trecem peste amanuntul ca Iisus le citeste gandurile,si nu e nevoie ca ei sa o spuna.
Si le pune o intrebare :Ce e mai usor:sa ierti pe cineva sau sa faci instantaneu dintr-un om terminat unul sanatos? Pai aceasta simpla intrebare,fara sa mai vorbim de indeplinirea ei,si nu poate fi inventata de un om.E prea geniala! Normal ca e mai usor sa zici <<esti iertat>>,pentru ca nu te doare gura,dar daca ai zice "esti vindecat,scoala-te' ,aceasta trebuie sa o si dovedesti imediat,adica trebuie sa se intample ce ai zis.
Si de abia acum vine si vindecarea propriuzisa(nu ca in relatarea jurnalistica),cand chiar e ceva de dovedit. Acum Iisus spune :"Scoala-te ia-ti patul,si umbla" (ca sa te vada toata lumea cu patul in spinare si sa creada)
Si astfel se impusca 2 iepuri:Se raspunde genial si carcotelii carturarilor,care nu credeau intr-un lucru mai usor,iertarea,dar li se arata un lucru si mai greu,minunea ,si se face si o minune cu acel om
Spune-mi si mie care minte luminata ,umana,putea concepe aceasta scurta istorioara.Nu e nici abstracta,nici cu cine stie ce teorii,scena se intampla in viata (si nevoile)noastre reale,si totusi ascunde atata intelepciune,cat nu e cu putinta oamneilor sa transmita
Deci daca nu oamenii au compus Evanghelia,pentru ca le depaseste capacitataea de creatie,atunci cine? Si aceste texte exista cu sutele...