Nobel pentru literatura 2009

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de Fani71

Mi-am procurat si eu Regele se inclina si ucide si o sa o citesc acum. Sper sa nu ma intristeze prea tare amintirea acelei epoci pe care am trait-o cu indignarea neputincioasa de adolescenta.

Tu, Fani, ai sansa de a citi direct in germana! Traducerile aduc mereu scaderi unei opere, in sensul ca in traducere intervine, nolens volens, stilul traducatorului.
Vreodata, sper ca Domnul sa ne scoata in cale privilegiul de a discuta la o cafea despre acest aspect in cartile Hertei Muller ( nu am umlaut pe taste).

[Fani71]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Tu, Fani, ai sansa de a citi direct in germana! Traducerile aduc mereu scaderi unei opere, in sensul ca in traducere intervine, nolens volens, stilul traducatorului.
Vreodata, sper ca Domnul sa ne scoata in cale privilegiul de a discuta la o cafea despre acest aspect in cartile Hertei Muller ( nu am umlaut pe taste).

Da, din fericire pot sa le citesc in original. Traductore, traditore..
M-as bucura sa ne intalnim candva! Suntem cam departe insa! Tu ai citit cartile Hertei Müller?

Iata ce scrie presa scandinava despre decernarea Premiului Nobel pentru literatura 2009:
"..Este cea mai buna alegere pe care academia Suedeza afacut-o in ultimii ani. In vreme ce in ultimii ani s-a decernat cel mai mare si prestigios premiu literar din lume celor doi autori, Doris Lessing si le Clezio, cunoscuti in special pentru activitatea lor literara din trecut, Herta Müller este intr-o masura eminenta o autoare in apogeul carierei sale literare.
A decerna Hertei Müller Premiul Nobel, inseamna in primul rand a onora literatura de inalta calitate literara. Ea nu scrie doar despre sine, ci se implica profund in societatea, in care a crescut. Si in carte dupa carte a prestatat cele mai patrunzatoare descrieri ale unei vieti exploatate, precum si a efectului acesteia asupra oamenilor.

Herta Müller a fost timp de mai multi ani considerata un puternic candidat pentru acest premiu. Dar alegerea ei anul acesta se potriveste in mod deosebit pentru decernarea premiului, caci coincide cu anivesarea a 20 ani de la caderea zidului Berlinului , precum si cu publicarea cu putin timp mai inainte (17.08.09) a marii si mult dezbatutei carti "Atemschaukel", care este povestea germanilor din Romania, care dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial au fost deportati in lagare de munca.
Herta Müller este una dintre cele mai bune povestitoare a unei lumi ce se complace in minciuna si care, in cel mai inalt grad a marcat timp de decenii jumatatea de est a continentului european.
Ea este reprezentanta unei literaturi, care da expresie literara exploatarii traite, a individualitatii supuse slugarniciei, a urmaririlor politice si cateodata a uciderii inamicilor sistemului.
Multi numesc aceasta: literatura marturisitoare.
Herta Müller descrie in carti povestea vietii ei, problematizand totodata scrierea istoriei. Ea ajunge la adevar prin intermediul limbii vorbite. Dar nici de limba vorbita nu putem fi siguri., caci tocmai aceasta este infectata de minciuna si aparente de catre conducatorii societatilor aflate sub dictatura. Pentru a se ajunge la adevar, trebuie ca limba oficiala politica si plina de consens, sa fie inlocuita de limbajul beletristicii.
Acesta este proiectul ei si pentru aceasta este premiata.

Ca intotdeauna, se isca discutia, in ce masura decernarea premiului a fost sau nu motivata politic... Dar Herta Müller nu este o autoare politica, caci ea isi apartine doar ei si experientelor de viata personale. Deci nu, Academia Suedeza nu a decernat premiul pe motive politice, ci l-a dat pentru a rasplati o autoare, care in modul cel mai convingator a reusit sa exprime cu mijloace literare obisnuite experienta ei din timpurile dictaturii."

(articol din ziarul Information, semnat pn)

În prealabil postat de Miha-anca

" Deci nu, Academia Suedeza nu a decernat premiul pe motive politice, ci l-a dat pentru a rasplati o autoare, care in modul cel mai convingator a reusit sa exprime cu mijloace literare obisnuite experienta ei din timpurile dictaturii."

(articol din ziarul Information, semnat pn)

asta o spune cineva care vrea sa se imbete cu apa rece. daca nu ma inseala memoria, H.M. a mai fost nominalizata ptr Nobel, cu toate astea nu au gasit-o merituosa decat fix in anul 2009, la 20 ani de la caderea comunismului (Romania, ultimul bastion).

În prealabil postat de mirelat

asta o spune cineva care vrea sa se imbete cu apa rece. daca nu ma inseala memoria, H.M. a mai fost nominalizata ptr Nobel, cu toate astea nu au gasit-o merituosa decat fix in anul 2009, la 20 ani de la caderea comunismului (Romania, ultimul bastion).

... nominalizarile se fac dintre cei merituosi... dar se fac mai multe nominalizari decat premii, ca la Oscar.

[Fani71]

Faptul ca anul in care s-a decernat premiul a jucat un rol si el, nu inseamna neaparatv ca meritele literare ale autoarei sunt mai mici.
Daca voi care va indoiti credeati ca este o autoare buna si NU i s-ar fi acordat din motive politice acest premiu, ati fi protestat, nu-i asa? S-a intamplat asta in istorie, de ex. lui Vintila Horia nu i s-a acorat premiul Goncourt in anii 50 (cred) pentru ca a fost acuzat de 'tendinte fasciste' (o crima impardonabila, pe cand aia de comunism se iarta usor). Daca de data asta o tendinta politica a jucat in favoarea unui autor, nu cred ca e cazul sa ne suparam, daca acest autor are intr-adevar o opera de valoare. De asta ar trebui sa discutam.
Eu cred ca este o tendinta buna condamnarea comunismului in occident si premierea unor autori care au scris despre el. Voi care nu traiti aici (in Europa de vest, in America o fi altfel) nu stiti poate ce comunism latent exista inca in gandirea oamenilor, mai ales a intelectualilor. Propaganda sovietica a dat multe roade. Vi-l imaginati pe Soljenitin luand premiul Nobel pentru literatura in anii 70?
Asa ca eu cred ca e bine ca se mai intoarce roata.

O proba ce lectura a primelor 7 pagini ale romanului "Atemschaukel":
http://files.hanser.de/hanser/docs/2...3446233911.pdf
Ti se taie respiratia citind aceste pagini...
Ca colorit, aminteste de "Lista lui Schindler", dar aici avem un roman scris la persoana întâi, povestitorul fiind un tanar de 17 ani, deportat si el. Astfel, suferinta nu este observata doar din afara, ci ne este prezentata si ca pe o incursiune in lumea gandurilor acestui tanar.
... cam atat din cele 7 pagini de lectura.