![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Fani, cred ca "de gustibus...".
Si eu am trait acei ani si am avut suferinte, dar eu vreau sa uit. Le-am pus undeva pe un raft indepartat al sufletului si mintii. Nu sunt de acord cu nici un popor care nu poate sa uite si sa priveasca in viitor. Numai sa scormonim dureri nu ajuta la nimic. Si pentru ca vorbeai de atrocitatile comunismului. Si capitalismul le are pe ale lui, chiar si asa cum este acum. Oameni ramasi pe drumuri, fara case, fara serviciu, fara asigurare medicala, etc. Toate epocile au partile lor rele. Nu exista una ideala. Doar daca am gasi o cale de mijloc, sa nu tot cadem in extreme. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Este adevarat ca nu trebuie sa ne adancim numai in suferintele trecutului si trebuie sa ne gandim la prezent. Dar sa nu uitam ca uitarea trecutului este periculoasa atat pentru un om cat si pentru o cultura si o tara. Ca sa ne pastram echilibrul interior este bine, cred eu, sa ne cunoastem trecutul, mai ales pe cel apropiat, care se rasfrange mult si in prezent. De aceea eu cred ca este folositor sa e scrie despre astfel de teme. De altfel ea a scris si in momentul cand regimul era inca la putere, de asta a si trebuit sa plece. Revenind la cele scrise de andreicozia, s-ar putea ca premiul Nobel pt literatura sa se dea si din motive politice, insa eu pot spune ca cea acte l-a primit in 2007, Doris Lessing, este o scriitoare foarte buna si bogata in teme. Ai citit, Andrei?
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii) |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Da - uite Doris Lessing era/este mai cunoscuta.
Si nu era vorba sa uitam de tot istoria, ci s-o lasam la locul ei. Ci doar sa nu scormonim mereu trecutul dupa suferinta. Lucrul asta cu ne-uitatul este si periculos: exista persoane/grupari care tocmai asta fac mereu, reinvie niste atrocitati ale trecutului, fie din istorie, sau chair din religie, sau alte domenii. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Insa daca am lua ca principiu sa nu scormonim suferintele si sa nu transpunem artistic framantarile, atunci nu am avea nici scriitori ca Dostojevski, de exemplu. Si pe Soljenitan sau pe Shalamov ar trebui sa ii punem undevain fundul raftului. Daca tie nu iti place sa citesti astfel de carti, nu are nimic, nu le citi. Dar ce m-a deranjat este ca le negi valoarea in general. Si inca odata, faptul ca un scriitor este mai putin cunoscut de marele public nu este un criteriu pentru calitate si actualitate.
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
nu o data premiile se acorda pe criterii politice, iar Nobelul nu face exceptie. |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Literatura romana | LapetiteMoc | Generalitati | 3 | 14.04.2011 00:40:16 |
| Obama premiul Nobel pentru pace | luchian | Generalitati | 36 | 16.10.2009 01:51:20 |
| 8 Martie 2009 | arkash | Generalitati | 0 | 08.03.2009 17:21:41 |
| Traduceri de literatura religioasa | novacrin | Stiri, actualitati, anunturi | 0 | 28.09.2007 16:42:01 |
| literatura | erzbet | Generalitati | 29 | 20.02.2007 22:02:28 |
|
|