Azi sunt suparata pe cele care fac avort !!!

[Bautar]

Cu siguranta sunt femei care nu constientizeaza ce pacat mare este un avort,ma refer la fete tinere,sa nu imi fie luat in nume de rau.Dar sunt femei care poate involuntar au ajuns sa faca avort si sunt care se caiesc amarnic pentru acest pacat.
Si asa cum spune Madalina ,sa uram pacatul ci nu pacatosul.

[Fani71]

În prealabil postat de Bautar

Cu siguranta sunt femei care nu constientizeaza ce pacat mare este un avort,ma refer la fete tinere,sa nu imi fie luat in nume de rau.Dar sunt femei care poate involuntar au ajuns sa faca avort si sunt care se caiesc amarnic pentru acest pacat.
Si asa cum spune Madalina ,sa uram pacatul ci nu pacatosul.

Aveti dreptate cei care spuneti ca nu trebuie sa judecam persoanele.

Bautar, ce vrei sa spui prin 'involuntar'? Daca este avort spontan nu este vina femeii, oricum, si nu are de ce se cai. Bineinteles sufera, se intristeaza, dar nu este pacat.
Poate te refereai la cele care se lasa convinse de altii.

[aurel1211]

În prealabil postat de Fani71

Aveti dreptate cei care spuneti ca nu trebuie sa judecam persoanele.

Bautar, ce vrei sa spui prin 'involuntar'? Daca este avort spontan nu este vina femeii, oricum, si nu are de ce se cai. Bineinteles sufera, se intristeaza, dar nu este pacat.
Poate te refereai la cele care se lasa convinse de altii.

Nu dau cu piatra .
Daca e avort spontan nu e vina femeii dar tot avort ramane si trebuie sa se caiasca pentru pacat .
Uite de exemplu daca un preot omoara pe cineva cu masina fara sa fie vina lui el nu mai poate sluji niciodata .

[Fani71]

În prealabil postat de aurel1211

Nu dau cu piatra .
Daca e avort spontan nu e vina femeii dar tot avort ramane si trebuie sa se caiasca pentru pacat .
Uite de exemplu daca un preot omoara pe cineva cu masina fara sa fie vina lui el nu mai poate sluji niciodata .

Avorturile spontane se produc foarte des, si de multe ori din cauza ca embrionul avea o tara genetica sau ca organismului ii lipseste ceva ca sa-l poata tine, sau din cauza vreunei boli, sau sau, nu din vreo vina a femeii.
Uneori da, se produce din neglijenta, asta ar fi o greseala de care sa ne caim.
O femeie care a pierdut o sarcina este deja intr-o stare de tristete si de haos hormonal (ca dupa o nastere, numai ca mult mai rau ca nu apar hormonii pentru alaptare, 'de mama'), atata mai lipseste sa o culpabilizam, sa ii spunem ca este pacatul ei.
Mai ganditi-va si la situatia cand o femeie piede copilul din cauza unei violente fizice sau a unui accident...

Nici intr-un accident in care nu a fost vina lui nu se poate spune ca din cauza pacatului nu mai are voie sa slujeasca. Este din cauza ca a fost implicat fara voia lui in moartea unui om, intr-o varsare de sange, si un preot trebuie sa fie departe de acestea. Sau poate din cauza ca pluteste o suspiciune de vina, caci nu se stie niciodata daca nu a fost si neatent si nu ar fi putut evita. Si mai este si problema familiei omului care a murit, poate ii va purta pica - un preut trebuie sa fie cat mai in pace cu semenii.

[elenavioletacocos]

Fani71 ai dreptate ! eu una sunt secatuita de putere...poate ca e momentul sa nu mai ma gandesc la un copil ,poate parintele M are dreptate ...si Doamne ne va da copilul atunci cand ii vom multumi pt ceea ce avem ,si nu ne vom plange pentru ceea ce nu avem (eu mai mult,caci sotul meu ii multumeste mereu pt ca l-a ajutat sa fie un om mai bun ) !

[heaven]

În prealabil postat de elenavioletacocos

Fani71 ai dreptate ! eu una sunt secatuita de putere...poate ca e momentul sa nu mai ma gandesc la un copil ,poate parintele M are dreptate ...si Doamne ne va da copilul atunci cand ii vom multumi pt ceea ce avem ,si nu ne vom plange pentru ceea ce nu avem (eu mai mult,caci sotul meu ii multumeste mereu pt ca l-a ajutat sa fie un om mai bun ) !

Daca nu ai putea avea copii,ai adopta?

[elenavioletacocos]

În prealabil postat de heaven

Daca nu ai putea avea copii,ai adopta?

Nu.........

[aurel1211]

În prealabil postat de Fani71

Avorturile spontane se produc foarte des, si de multe ori din cauza ca embrionul avea o tara genetica sau ca organismului ii lipseste ceva ca sa-l poata tine, sau din cauza vreunei boli, sau sau, nu din vreo vina a femeii.
Uneori da, se produce din neglijenta, asta ar fi o greseala de care sa ne caim.
O femeie care a pierdut o sarcina este deja intr-o stare de tristete si de haos hormonal (ca dupa o nastere, numai ca mult mai rau ca nu apar hormonii pentru alaptare, 'de mama'), atata mai lipseste sa o culpabilizam, sa ii spunem ca este pacatul ei.
Mai ganditi-va si la situatia cand o femeie piede copilul din cauza unei violente fizice sau a unui accident...

Nici intr-un accident in care nu a fost vina lui nu se poate spune ca din cauza pacatului nu mai are voie sa slujeasca. Este din cauza ca a fost implicat fara voia lui in moartea unui om, intr-o varsare de sange, si un preot trebuie sa fie departe de acestea. Sau poate din cauza ca pluteste o suspiciune de vina, caci nu se stie niciodata daca nu a fost si neatent si nu ar fi putut evita. Si mai este si problema familiei omului care a murit, poate ii va purta pica - un preut trebuie sa fie cat mai in pace cu semenii.

Totusi da sa zicem asa ca pacatul nu e asa mare ca femeia a avortat fara voia ei dar tot pacat ramane . Tot trebuie rostit la spovedanie . Tot trebuie cainta .
Nici mie nu mi se pare corect sa zicem ca fara voia lui un preot nu mai are voie sa slujeasca dar astea is canoanele .
Ca trebuie facut un pogoramant prin care sa se spuna ca preotul nu va fi oprit de la slujire in cazul in care varsarea de sange nu s-a facut din vina lui asta e altceva . Dar daca s-ar face acest pogoramant atuncea poate si alti preoti care cu vina lor au facut varsare de sange vor incerca sa intre pe aceasta portita si sa scape de caterisire .

[Fani71]

În prealabil postat de aurel1211

Totusi da sa zicem asa ca pacatul nu e asa mare ca femeia a avortat fara voia ei dar tot pacat ramane . Tot trebuie rostit la spovedanie . Tot trebuie cainta .
Nici mie nu mi se pare corect sa zicem ca fara voia lui un preot nu mai are voie sa slujeasca dar astea is canoanele .
Ca trebuie facut un pogoramant prin care sa se spuna ca preotul nu va fi oprit de la slujire in cazul in care varsarea de sange nu s-a facut din vina lui asta e altceva . Dar daca s-ar face acest pogoramant atuncea poate si alti preoti care cu vina lor au facut varsare de sange vor incerca sa intre pe aceasta portita si sa scape de caterisire .

Sa lasam treaba cu accidentul si sa vorbim de avortul spontan.
Eu tot nu inteleg de ce este pacat. La spovedanie spunem pacatele, nu problemele medicale (sigur, daca avem duhovnic putem sa ii spunem si necazurile si tristetile care vin din ele, si sa ii cerem sfat cum sa ne liberam de ele). De cait trebuie sa ne caim pentru pacate, nu pentru boli.
O femeie care pierde o sarcina din motive medicale - varsta nu prea tanara, anumite incompatibilitati genetice, lipsa unor vitamine de care nu se stia etc etc, unde este pacatul aici???

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Fani71

Sa lasam treaba cu accidentul si sa vorbim de avortul spontan.
Eu tot nu inteleg de ce este pacat. La spovedanie spunem pacatele, nu problemele medicale (sigur, daca avem duhovnic putem sa ii spunem si necazurile si tristetile care vin din ele, si sa ii cerem sfat cum sa ne liberam de ele). De cait trebuie sa ne caim pentru pacate, nu pentru boli.
O femeie care pierde o sarcina din motive medicale - varsta nu prea tanara, anumite incompatibilitati genetice, lipsa unor vitamine de care nu se stia etc etc, unde este pacatul aici???

Am impresia ca termenul "pacat" a devenit ceva foarte abstract si nu se mai sinchiseste nimeni sa priveasca problema exact asa cum e, sau sa o inteleaga.
Eu cred ca ar fi ceva asemanator cu perioada de 40 de zile dupa nastere in care nu se poate intra in Biserica din motivele bine stiute...cred ca e ceva de genul asta, dar pacat nu are cum sa fie, nu vad sensul!