Ce îi determină pe unii ortodocşi să treacă la culte neoprotestante?

[Danut7]

În prealabil postat de condor

Nu m-am referit nicicum la Sfanta Cina, lasata de Domnul Iisus Hristos. Ma refeream, si stiti bine, la multimea de slujbe si ritualuri adaugate, care fac crestinismul foarte asemanator religiilor pagane. Acest fapt este recunoscut chiar de istoricii ortodocsi (de cei care iubesc adevarul).

Iata spre exemplu ce scrie intr-o lucrare, a carei prefata a fost semnata de Gala Galaction (parintele Pisculescu - traducator a Sfintei Scripturi):

„În anul 376 se introduce cultul sfinţilor, în jurul anului 400 rugăciunea pentru morţi, în anul 688 cultul crucii, 688 cultul relicvelor, în 688 cultul icoanelor...” General Petre Stavrescu, Suprema Iubire (prefaţată de Gala Galaction), pag. 176.
Iar la pag. 168, autorul enumeră 22 de slujbe religioase oficiale ale Bisericii istorice, după care-şi pune întrebarea:
„Oare săvârşit-a Iisus alte acţiuni sacre decât botezul, binecuvântarea nunţii şi sfânta cină? Deci avem în religia noastră, adoptate din păgânismul orfeic, toate magiile şi toate superstiţiile vrăjitoreşti”, şi apoi conchide: „Ortodoxia noastră nu este adevăratul creştinism, ci un creştinism alterat, alterat de către chiar clerul său.” General Petre Stavrescu, Suprema Iubire, pag. 16.

Mai sunt si alti istorici sau teologi ortodocsi care au scris in aceeasi nota. Dvs. sunteti din cei care va ocupati cu batjocorirea altora, in loc sa faceti bine ortodoxiei si sa ajutati la curatirea ei de tot felul de ritualuri si slujbe care nu au nici un rost (dimpotriva, ocupa timpul necesar invataturii sanatoase).

Aia nu mai is ortodocsi daca au scris asa :).Nu poate cineva care e impotriva propriei religii sa se declare tinator a acelei religii.Probabil ca fosti ortodocsi.Tot ce a savarsit Hristos a fost sacru.In legatura cu toate cele sus-puse, ai citit vreodata , de ce facem asa?Daca nu stii pune-te si citeste.Vezi ca alt crestinism in afara de Ortodoxie si Catolicism nu a fost pana in secolu 15-16, care au fost una.Deci si cele ce au venit dupa aceste doua religii s-au transformat in sute si mii.Ce se intampla cu Biserica lui Hristos , care a primit cheile imparatiei cerurilor , sa lege si sa dezlege si care nu va fi biruita de portile Iadului?A durat doar 100 de ani?200?3-400?A murit dupa 100 de ani?Atunci a mintit Hristos?Cum de s-au tinut cu tarie de acelasi invataturi de aproape 2 veacuri, ortodocsii?Caci din sectele astea nu au rezistat nici macar cateva sute de ani fara sa se faca reforme dupa reforme si ruperi dupa ruperi.Daca crestinismul adevarat nu a rezistat nici macar 100 de ani inseamna ca el a murit , s-a pierdut.Caci nu exista nici o alta staruinta , in nici o alta religie cum este in ortodoxie , si daca ortodoxia e moarta , atunci care credinta e vie?Cele care sunt piatra de poticnire?Adevarul lui Hristos atunci s-a pierdut?Dar ce vorbeste Apocalipsa de Biserici?Oare toate sunt cazute?Ia puneti toate intrebarile astea tie insusi.