Citat:
	
	
		| 
			
				 
					În prealabil postat de tutenes
					
				 
				Mihai,ia spune tu cand a aparut dogma infailibilitatii papale? 
			
		 | 
	
	
 dupa logica asta sa inteleg ca ortodocsii au crezut in Sf. Treime doar dupa primul sinod ecumenic, sa inteleg ca ortodocsii au crezut ca Isus are 2 firi doar dupa Calcedon sau sa inteleg ca ortodocsii nu aveau icoane decat dupa Sinodul de la Niceea II ?  Si cum stiu ca  imi vei spune ca ortodocsii au crezut si inainte de sinoade atunci priveste asa : catolicii intotdeauna credeau in infailibilitatea papala; am mai zis mie nu mi se pare mare branza, infailibilitatea papala face parte din infailibilitatea Bisericii si nu ma astept sa fii de-acord cu mine dar nu inteleg de ce insisti sa-mi arati ca-i falsa cand nu ai cum.
	Citat:
	
	
		
			
				
					În prealabil postat de  tutenes
					 
				 
				Humbert a anatemizat pe patriarh,care era conducatorul bisericii rasaritene. 
Ce s-ar intampla daca BO l-ar anatemiza pe papa? 
			
		 | 
	
	
 nu stiu, ce s-ar intampla sau ce s-a intamplat?
	Citat:
	
	
		| 
			
				Si adevarata ruptura s-a produs cand latinii au cucerit si jefuit Constantinopolul,au jefuit bisericile si le-au batjocorit.
			
		 | 
	
	
 si bineinteles ca nu puteai sa pomenesti evenimentul asta tragic fara sa generalizezi, latini erau si taranii din Italia si Franta care lucrau pamantul, batjocoritori zici?
	Citat:
	
	
		
			
				
					În prealabil postat de  tutenes
					 
				 
				De asemenea lamureste-ma te rog cu o problema, din punct de vedere catolic,care e parerea ta despre sanctificarea cuiva in viata fiind? 
			
		 | 
	
	
 sanctificarile sa fie lasate pe seama Bisericii.
	Citat:
	
	
		
			
				
					În prealabil postat de  tutenes
					 
				 
				Maxim marturisitorul nu se referea la prucederea Duhului din Fiul,trebuie facuta distinctia intre trimitere si purcedere . 
			
		 | 
	
	
 realizezi ca era de-acord cu filioque, nu? Si nu ar fi singurul din Sf. Parinti.