Despre avort...

În prealabil postat de Fani71

Nu stiam ca exista ligatura de trompe reversibila.

Uite, inca un mijloc de contraceptie neabortiv pentru cazurile speciale descrise de mine mai sus. Daca nu ma insel nu era in lista Cristinei2012.

Este, se pot repermeabiliza trompele...cel putin teoretic. acuma....nu stiu exact daca nu te poti trezi ca nu se mai poate repermeabiliza.am sa ma interesez.

[Fani71]

În prealabil postat de anna21

Fani, preotii nu au suficiente cunostinte de medicina pt a sti care anticonceptionale sunt abortive si care nu (in plus, se vorbeste de procente.. nu exista anticonceptional 100% ne-abortiv).
Am o cunostinta (mai multe, de fapt) ginecolog si HABAR NU ARE despre efecte abortive ale metodelor anticonceptionale si nici nu-l intereseaza. Este tipic pentru un ginecolog sa te "linisteasca" si sa te trimita la plimbare pt. ca ei NU INTELEG gravitatea avortului. Nu ai pe cine sa intrebi. (...)
De unde sa stie preotii? Nu tot de la medici ginecologi?

Nu vreau sa par foarte ciudata, dar cred ca in privinta anticonceptionalelor exista atatea dubii incat nu le-as recomanda nimanui. Si daca este 0,001% abortiv, sansa inca exista.. eu nu as risca stiind ca exista o posibilitate mica de a face avort fara sa stiu.

Dar, daca un preot nu stie, un credincios avizat ca tine si ca mine il poate informa.

Iti dau si tie dreptate, daca avem dubii ca o pilula nu poate fi si abortiva in anumite situatii, este o hotarare foarte importanta si cu consecinte grave sa o luam totusi.

Exista totusi si posibilitati neabortive de contraceptie pentru cazurile speciale sau dramatice pe care le-am enumerat mai sus. Exista daca nu ma insel (inca nu am confirmarea) o pilula numlita secventiala care se pare ca nu opreste nidatia, exista prezervativele, acum MonicaMiholca a spus ca se face si ligatura reversibila a trompelor.
Bun, exista si metodele naturale, dar in cazul pericolului de a concepe copii handicapati ele nu sunt destul de sigure. Altfel sa zicem ca ajung si ne putem lua acest 'risc'.
Dar un cuplu responsabil nu ar trebui, dupa parerea mea, sa isi ia riscul sa conceapa un copil cu un handicap grav daca poate evita asta.

[cristina2012]

În prealabil postat de Fani71

Bun, exista si metodele naturale, dar in cazul pericolului de a concepe copii handicapati ele nu sunt destul de sigure. Altfel sa zicem ca ajung si ne putem lua acest 'risc'.
Dar un cuplu responsabil nu ar trebui, dupa parerea mea, sa isi ia riscul sa conceapa un copil cu un handicap grav daca poate evita asta.

Sunt la fel de sigure in cazul conceperii oricaror copii... Daca nu cunosti destul, asa cum ai spus, de ce oare insisti sa denigrezi ceva ce ar fi foarte folositor sa fie cunoscut?

[Fani71]

În prealabil postat de cristina2012

Sunt la fel de sigure in cazul conceperii oricaror copii... Daca nu cunosti destul, asa cum ai spus, de ce oare insisti sa denigrezi ceva ce ar fi foarte folositor sa fie cunoscut?

Pai de ce zici ca denigrezi? Nu ai vazut ca am acceptat ideea ta si am zis altfel ca pana acum, ca metodle termice sunt bune si preferabile celorlalte? Ce vroiam eu sa spun este ca atunci cand exista riscul major de a avea un copil handicapat (sau de a avea inca unul handicapat, al treilea de exemplu..), ar fi poate mai intelept sa se aplice o metoda mai sigura (ca ai zis si tu ca nu este sigura suta la suta), ca sterilizarea sau, in cazul chemioterapiei, sa zicem si prezervativele pe langa metoda termica.